V pátek si kabinet premiéra Petra Nečase (ODS) řekl o důvěru. Poslanec Otto Chaloupka se u řečnického pultu vyjádřil v tom smyslu, že by vládě dal nedůvěru, pokud by věděl, že si lidé umí zvolit nějakou lepší. Lepší variantu však v tuto chvíli nevidí, takže vládu podpoří. A nakonec pro ni skutečně hlasoval. Poslancova zdůvodnění si v dnešním komentáři pro deník Právo všímá sociolog Jan Keller.
Přihlouplá masa
„Konání předčasných voleb prostě nedopustíme. Jsme totiž pevně odhodláni hájit zájmy většiny lidí třeba i proti jejich vůli. Obyčejní občané totiž nejsou soudní natolik, aby věděli, co vlastně potřebují. Pokud by tato přihlouplá masa s našimi kroky souhlasila, museli bychom se domnívat, že snad děláme něco špatně. My však tu lůzu, co na nás poštěkává na náměstích, zachráníme, i když si to vlastně ani nezaslouží,“ glosuje Chloupkův výrok Keller.
Sociolog k tomu dodává, že si totéž zřejmě myslí i sám premiér a další poslanci podporující vládu, ale nikdo to neříká tak otevřeně jako Chaloupka. Pravicová vláda dává najevo, že sama sebe považuje za tu nejlepší variantu pro voliče a protože si ji znovu hned tak nezvolí, chtějí ministři zůstat u moci co nejdéle. Voliči zřejmě nemají důvěru kabinetu a budou si ji muset zase teprve vysloužit.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
