Gremium sněmovny zároveň řeší, zda by vůbec měl David Rath vystupovat před sněmovnou, s ohledem na únik informací a ovlivňování svědků.
"Jde o dobré jméno České republiky i o dobré jméno parlamentu,“ říká Miroslava Němcová. Podle ní není nikde v Evropě podobný precedens. „Obrázky poslance s ozbrojenou eskortou obletí celý svět,“ zlobí se Němcová. Podle rešerše Parlamentního institutu žádný podobný případ v novodobých dějinách parlamentarismu neexistuje. „Toto smutné prvenství by bylo podtrženo tím, že tento obrázek o České republice poletí do světa,“ říká Němcová. Nechce proto z toho dělat divadlo, i když chce plně dostát všem zákonným požadavkům.
„Gremium zatím jednalo informativně, chceme, aby o tom ještě jednaly poslanecké kluby,“ říka předsedkyně poslanecké sněmovny Miroslava Němcová. Dodala, že se gremium shodlo na tom, aby eventuální vystoupení poslance Davida Ratha bylo prvním projednávaným bodem na plénu 5. června. „O svolání mimořádné schůze nikdo nepožádal, bude to tedy zcela jistě až na řádném jednání pléna,“ řekla Němcová.
Psali jsme:
Veřejně nebo neveřejně, informace stejně uniknou
Podle Němcové by měly kluby během tohoto a příštího týdne projednat, zda chtějí veřejné, nebo neveřejné projednávání bodu vydání či nevydání Poslance Ratha k trestnímu stíhání. O veřejném či neveřejném jednání tak podle ní rozhodně organizační výbor až těsně před zahájením pléna.
Sněmovna nemůže ovlivnit, zda se David Rath dostaví do sněmovny, či nikoli. „To záleží na tom, jak rozhodne šéf vazební věznice po schválení státním zastupitelstvím,“ dodává Němcová. „Není to vůbec na sněmovně, která by říkala, přiveďte ho, nepřiveďte ho,“ komentuje situaci předsedkyně.
Na scénáři Rathovy přítomnosti se podle Němcové právě pracuje. „Záleží na tom, zda toto jednání bude veřejné či neveřejné, protože každé toto jednání má svoje specifika,“ říká Němcová. To podle ní mají právě říct kuby, jaký režim jednání bude zvolen.
„Osobně se přikláním k tomu, že by David Rath neměl být propuštěn z vazební věznice, ani mluvit před sněmovnou,“ říká Němcová. Jeho vystoupení před Mandátovým a imunitním výborem sněmovny bylo podle ní zcela dostačující. Jeho další uvolnění z vazby podle Němcové nutně znamená ovlivňování svědků, tedy právě toho, čemu má zabránit vazba. „Neumím si představit, jak se při dnešní technice podaří něco utajit,“ říká Němcová.
Stejně, jako když je člověk v karanténě, nemůže vystupovat ve sněmovně, stejně tak prý i ve vazbě. „Podle mého tu nemá být,“ je přesvědčená Němcová. Pokud však prý státní zastupitelství rozhodne jinak, bude to sněmovna respektovat.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radmila Zemanová-Kopecká
