Podle těch, co podali většinu trestních oznámení, zneužila Bradáčová své pravomoci. Jedním z nich je například Evžen Losa z Brna.
Jak může státní zástupce nechat sebrat člověka s imunitou?
„Já v tom případu nejsem nijak zainteresovaný, ani mě nezajímá, jestli hejtman Rath kradl, nebo ne. Nechápu ale, jak může státní zástupce nechat sebrat člověka, který má imunitu. Nebo to, že policisté mohou nekontrolovaně odposlouchávat kohokoli. To podle mě není možné a musí se to prošetřit. Státní zástupce je malý pán, aby si to mohl dovolit,“ řekl Losa deníku MF Dnes.
Rathův advokát Adam Černý si zase stěžuje, že je jeho klient ve vazbě izolován. „Je to nějaká forma nátlaku, neprožívá to zrovna nijak vesele. Informace má jen od nás,“ popsal MfD.
Veřejnost má právo slyšet Rathovy argumenty, míní advokát
Poslanec Rath se už brzy objeví na veřejnosti. Bude moci vystoupit ve sněmovně během jednání poslanců o tom, zda bude zbaven imunity. Je navíc pravděpodobné, že obhajobu poslance uslyší veřejnost i novináři. ODS ani ostatní strany nejsou proti veřejnému jednání sněmovny.
„Veřejnost má právo slyšet jeho argumenty. Doteď doktor Rath vůbec neměl možnost komunikovat,“ vítá rozhodnutí poslanců advokát Černý.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
