3.2.2012 9:05 - Poslanci krátce po deváté hodině ranní začali projednávat návrh, na kterém se shodli koaliční strany a zástupci 17 církví. Přes shodu stran vládní koalice se dá ale očekávat rozsáhlá debata. Proti vládnímu návrhu zákona jsou totiž zásadně opoziční ČSSD a KSČM. „Domníváme se, že převod majetku, který nyní není ani řádným způsobem evidován, je poměrně velkým hazardem,“ tvrdí například předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
Sockovská podsvinčata na cecících státu kvičí. Už není co urvat schopnějším, tak aspoň nevrátit ukradené - byť i zdevastované., , 3.2.2012 11:31:40
Není to sice žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný adresný volební systém na bankovním účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče:
Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM).
Existuje stručný a logický projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik
Proč Hanákové vadí, že majetek by církví mohl být vymáhán soudní cestou, , 3.2.2012 11:11:31
Asi si uvědomuje, že ne všichni soudci se dají zmanipulovat politiky a budou požadovat, aby církev svůj nárok vždy řádně zdokladovala.
Víra ano, ale instituce zaměřená proti lidem!!, , 3.2.2012 11:00:48
Církev historicky šla vždy proti lidem, to není nic nového. Její chamtivost sahá do středověku a zůstala nezmenšena. Věřící jsou přitom sluční lidé - hamba proto této instituci, nikoliv jejímu poslání.
Vrátit, ale jen to opravdu ukradené!, , 3.2.2012 10:56:50
Být v roli vlády, určitě bych nejdříve nechal majetek řádně zinventarizovat a pak teprve předávat. Jinak se brzy stane, že nová vláda celý proces oprávněně zruší,nejsnadněji pomocí ústavního soudu, a když ne, tak na nátlak stovek nebo tisíců žalob na nezákonnost celého aktu. Jednu také pro každý případ připravuji. Vždyť vracet lze jen to co bylo prokazatelně jejich, a podle konkrétního seznamu a ne podle nějakých divných dohod ze středověku.
Všíchni úředníci, kteří vydají majetek a nebudou si jisti, zda byl skutečně církevní hrozí tr. stíhání za zneužití prav. veř. činitele., , 3.2.2012 10:27:35
A ohromné škody.
Stále totéž - odklánění pozornosti , , 3.2.2012 9:47:20
Nejde o VV, nejde o Kalouska ani o Švrcnberka, nejde o jarolíma a vůbec už ne o Gazdíkovic podržtašku. Jde o kamuflovaný dar majetku a prostředků České republiky cizí moci - Vatikánu. ČR to věnuje Benediktovi a ten to může obratem prodat, komu uzná. Chce snad někdo tvrdit, že církev některé nemovitosti neprodá? Místo, aby ti trotlové, kteří z toho udělali existenční problém České republiky zrušili vadný zákon z tulelních let devadesátých, který udělal nikoliv z farností či diecézí, ale z celé katolické apoštolské církve "právnickou osobu", což je neuvěřitelná pitomost (kde to má sídlo, kdo je toho statutárním zástupcem či jednatelem, jakou to má formu, kdo a kdy to založil (Ježíš Nazaretský nebo Šimon Petr?), tak ten zmetek berou za písmo svaté. Prosím diskutující, aby se vyjadřovali jen k onomu "vracení" majetku. Místo postřehů o kdekom a provokací blbečků jako ten frustrovaný šestihonzík, sdělte prosím, zda s tím souhlasíte či nikoliv. To by byla jakás takás informace, jestli odpůrců je 5 nebo 5 milonů. Pokud stále dokola jedni voliči nadávají jiným voličům, co to zvolili, pak jsou jedni i druzí, aniž tuší, obsazení našimi novodobými leninovci do rolí užitečných idiotů. Nazdar
Re:Stále totéž - odklánění pozornosti , , 3.2.2012 11:33:22
To jsou věci! Odkdy umějí negramotná hovna a uvozhření kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky? Už jen něco rozumného navrhnout!
To se vám to proletáři kolaborantsky žilo 40 let z naloupeného církvím, židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, velkovýrobcům a všem produktivním lidem. Teď už si můžete jen vylízat prdel. Není co znárodňovat, ani privatizovat. Všechno jste stačili prožrat, staré odborníky a „přežitky kapitalizmu“ jste zlikvidovali, vaše zmetky už nechtěl ani SSSR. Zůstalo jen vaše debilně (inter)nacionalistické bolševické „dědictví“ na nejméně 200 let.
Kdo nekrade – není Čech – hop, hop, hop !!!
Všem sockovským ubohým, zapšklým, zdegenerovaným, lenivým, nesamostatným a loupeživým čecháčkům všech barev, na této mucholapce lapeným a v diskuzní žumpě se ráchajícím, kteří už nemohou ani krást na panském či církevním:
I kdybyste se pos...., sousedovi koza nechcípne, ale vy ano. Než byste se místo chlastu naučili slušnosti a pracovitosti a byli vděční, když vás někdo zaměstná, případně si našli sami nějakou pro trh užitečnou činnost, radši se zadlužíte u lichvářů a prohrajete všechno na automatech a pak jen husitsky a bolševicky loupíte, vraždíte, kradete, „znárodňujete“ či „privatizujete“ židům, Němcům, cizincům, sedlákům, živnostníkům, církvím – jako bibličtí Kainové, plivete závistivě a bezmocně kolem sebe a dusíte se vlastní žlučí. Ani na státu nezávislý a neparazitický kibuc či družstvo si nedokážete bez pána či soudruha sami založit! Bučíte jak hladový zdivočelý dobytek, jen užitek z vás žádný není. A v pracovní době na cizím počítači umíte jen blít! Budete rádi, když dožijete v útulku církevní charity, až vás vaši vlastní kloni vyhodí na ulici.
Jak se něčeho chytne nedouk Benda z ODS je z toho exkrement., , 3.2.2012 9:46:08
Přesně to se stalo ze záměru řešit budoucnost církví.
Jeho výroky o tom,že občané nemají do restitucí co kecat
zavánějí fašismem. Pokud chce tato koalice provést to co
naznačuje, už se důsledků v budoucnu nikdy nezbaví. Též
církve by si měly uvědomit,že nynější vládní garnitura
která provádí změny bez souhlasu většiny občanů si zadělává
na velké problémy. Důvěra této vládě i církvím půjde proto
s jistotou ke dnu.
CÍRKEV NEBUDE PLATIT DANE Z PRODEJE RESTITUOV. MAJETKU , , 3.2.2012 9:44:04
Obcane by meli davat trestni oznameni na vladu ze Kradlousek schvalil vyjimku cirkvi !!!! Cirkev az bude prodavat restituovany majetek, chramy, fary, historicke knihy, zlate predmety, obrazy....... nemusi pri prodeji platit dan z prodeje !!!! ZATO OBCANE PLATCI DANI MAJI ZVYSENE DPH PRI NAKUPU POTRAVIN, LEKU A SLUZEB PRO ZDRAV. POSTIZENE
TOHLE JE PROBLÉM TÉHLE TÉ ROZMYŠKY !!!!!!!!, , 3.2.2012 9:39:38
CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!! Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení. Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu. Ale je tomu úplně jinak. Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...) Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité! Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR. A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral. Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat. Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem. Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit! Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem. Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení. Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“. Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR. Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války. Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla. V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků. Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo. Ale vida! Současná vláda (dnes je 10.11.2011) jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let! Nestydíte se církevní představitelé, vždyť je to vědomý podvod! To o sobě tvrdíte, že zastupujete Boha na zemi? Jaký je tento váš Bůh, když strpí vaše hochštaplerství? Když mu nevadilo, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce, konfiskovali jejich majetky – a teď, místo abyste se snažili svoji temnou minulost alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky, na které nemáte právo? Lidé, tento svět je váš a ne žádných světských nebo církevních chamtivců! Využívejte Boží dary, které jste dostali – k tomu nepotřebujete žádné církevní zástupce!
V případě přijetí zákona,, , 3.2.2012 9:33:47
podávám na vládu a trojkoalici trestní oznámení pro napomáhání a schvalování trestného činu rozkrádání státního majetku. Jak může tento koaliční slepenec církvi něco vracet, co není její. Ať vrátí církvi jenom to, co měla církev v únoru 1948 zapsáno ve svém vlastnictví v katastru nemovitostí. Tento odpustek koaliční politiky stejně nezachrání před světskou spravedlností, přijde doba, kdy budou rádi za to, že budou moci dýchat cezený vzduch. Nenažranost několika církevních pupkáčů nezná mezí, kážou vodu a chlastají nejdražší víno.
Ten.., , 3.2.2012 9:31:51
...k.ysí odpad Drábek trestá své podřízené za to, že se snažili uvést do chodu paskvil, který on sám vymyslel ! Tomu pravičáckému asociálnímu haj.lovi, by patřilo ty dva bobří zuby co má vepředu vyščigovat, jak praseti při zabíjačce !
Re:Ten.., , 3.2.2012 9:34:07
..omlouvám se za překlep, příspěvek patří pod jiné dnešní téma na PL.
Ano, ať to jde k Ústavnímu soudu,, , 3.2.2012 9:17:09
ten rozhodně nebude tak tolerantní jako politici a připomene skutečnost řádné inventarizace předávaného majetku.
Johne zvedni ruku, , 3.2.2012 9:15:39
a upadne ti zmetku. Johne vis kolik dostavali lide za metr pudy? A kolik dostanou diky vam VV FRATERNICI? Johne jsi KURVA OBECNA! VV jste NEVOLITELNY ODPAD!

