protože co dnes je dobré, zítra třeba škodí. Mě třeba pořádně štvou "petláhve". Nerudovské, kam s nimi !!!Nasbírají se "cobydup",blbě se skladují,navíc nikdo v rodině nemá čas, aby je vynes do správného kontejnéru.Minerálka ve skle má docela jinou chut a navíc,stáčí se už jen jeden druh, což mě třeba vadí.Šetří se na všem,všude a lidí se nikdo na nic neptá.Ostrava, ovzduší, co si budem namlouvat. Děs !!! Když měla bych probrat jen moje okolí, člověk,zisky, t.j.peníze jsou pro vše,všechno kolem nás to nejdůležitější. Rozum světem nevládne a lidstvo si samo pod sebou podřezává větev, Z Hradu mohou cvrlikat božská a snad i pravdivá moudra, ale pokud nebudou se sypat penízky do hlubokých a stále potřebných kapes,iten nejrozumější nápad bude zamítnut.Dvacet roků se vymýšlí zákony a jsme stále na začátku. Čeho ??? No přece,jak se říká--kdo chce kam, pomozme mu tam. A tam už jsme!!!

Pro "Jan" - vím, že s tím nic neudělám ,ale toto jméno zde používám dost dlouho já. Dávám to s dovolením najevo diskutujícím, neboť titulek "kecy na nic" nepatří mé osobě. Píše to jiný "Jan". Díky za pochopení. Jinak k diskuzi - myslím, že má prezident v mnoha názorech pravdu. Klimatické změny byly a budou, ale přírodu je nutno rozumně chránit. Přehánět se ale nic nemá, dobře to pak nedopadne, viz řepková pole a polní elektrárny.

PROČ SE klaus nezabývá ekonomikou státu ? Proč se nezajímá o hospodaření ČNB ? Proč nesleduje státní deficity ? To má smysl.

Václav Klaus není předseda vlády, ale je ekonom a umí si spočítat náklady. Ochrana přírody v podání pobočky německých zelených je cesta do pekel. Podívejte se na pole, co tam roste. .To má být výroba elektrické energie šetrná k přírodě? Energetický náročná vyroba nebezpečného odpodu zvaná solární panely je ekologická? Ani náhoudou, je to jenom velmi dobrý kšeft pro pár pomatenc a nápor na peněženky daňových poplatníků. I naši politici správně investovali. Kolik vydělávají naši zelení na tomto nesmyslu? Novináři objevili, že i Zdeněk Škromach správně investoval do ekologické elektřiny. Stačí mít správné informace a zvednouk ruku pro zákon o vysoké výkupní ceně a stačí jen čekat.

Presne tak! Oranzovy pulbilionovy tunel v podobe Paroubova zakona 180/2005 je nejvetsi zlocin na obcanech tohoto statu v jeho cele hirtorii. Ani tisice tunelaru jako Kozeny nebo Rath dobromady oranzovy zlocinny tunel prekonat nemohou...

Zelená politika nás stála a stojí stovky miliard a bere vám svobodu!!!!!

Co si ho pozvala Havloidní televize,aby blbnul lidem hlavy,že se planeta otepluje a je čas něco s tím dělat.Jenomže Rynda přišel do televize nalitej na šrot a rozhovor byl přerušen a Ryndu vyhodili! Tak taková verbež se naváží do V Klause.

má ji někde bezpečně schovanou

prostě nepochopí, že klimatická změna není novinka, ale existuje zde již miliardy let a nezpůsobuje ji člověk. Radši budou naslouchat lidem, kteří své znalosti čerpají z vědeckých poznatků ekoblbečků, jejichž teorie se vyvracejí a proto přichází se stále s novými ještě bláznivějšími. A díky takovým lidem se začínají stavět fotovoltaické elektrárny, prosazuje se biomasa (o které dodnes nechápu co je na ní ekologického) a tak dále a tak dále... Takoví lidé jsou idealisti. To my pragmatici co vidíme dál než jen na špičku nosu potom nevíme jestli se máme smát nebo brečet. V tomhle jsem s panem prezidentem za jedno. Boj s klimatem NE, ochrana životního prostředí ANO !

bez Václava Klause a všech "zelených aktivit".

neúspěšných mamlasů z politického suterenu pobaví zase mě.

sebrané spisy klasiků marx-leninismu, věčnou studnici pro náš život. M ueh he he

Životní prostředí je něco jiného než zelení ekoteroristé.Prosazení foto-slunce-zadara budeme platit jako černí a další a další hovadiny také.Je dobře,že již tam nesedí.

Zákon o obnovitelných zdrojích č. 180/2005 Sb. byl schválen v roce 2005 za ministra Libora Ambrozka za KDU-ČSL (schváleno: 31.3.2005, účinnost od: 1.8.2005). Pozměňovací návrh s 5% limitem na meziroční snižování výkupní ceny z FVE dostala do zákona poslankyně za ČSSD Iva Šedivá : "Aby měli investoři jistotu." Nikdy předtím ani potom se eko tematikou nezabývala. Nyní působí jako soudkyně jmenovaná V.Klausem. Aktivisté "stavějící čapí hnízda" a podobně zákon od začátku kritizují pro nediferencovanost subvencí podle lokalit. Příklad je v sousedním Německu : nejvíc na umístění na domech, pak průmyslové objekty, brownfields, nevyužitelná půda a nejmíň na stavbu na zelené louce.

180/2005 Paroubkovy vlady, jimz byl vytvoren nejvetsi tunel vsech dob, oranzovy PULBILIONOVY tunel z kapes ovcanu do kapes majitelu PVE, jako je napr. proziravy oranzovy Skromach, ktery vlastni FVE... Jinak zlocinci z CSSD-KSCM, KDU-CSL a US-DEU hlasovali (az na 2 proti) pro oranzovy Superzlocin...

Ano za Ambrozka,ale ten zákon vypracoval a předložil poslanecké sněmovně jeho poradce M Bursík! Pro tento zákon hlasovali poslanci,ČSSD,KSČM,KDU-ČSLa US. Klaus tento zákon vetoval,ale byl opět přehlasován. Psal se rok 2005!

Původce mnoha problémů ve státě je zkrátka magor....

Přesně tak. Měli si ho i s celym prognosťákem hned po revoluci odvézt zpátky do Ruska a mi mohli mít klid. Jenom škodí komandíra.

A jak by se nám žilo bez blbců tvého typu.

"mi mohli mít klid" Blb neumí ani česky a chce hodnotit Klause, debil.