1.9.2010 13:25 - Důvodem je podpora obnovitelných zdrojů energie, zvláště solárních elektráren.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
Modrý šmejd z ODS se ozval., , 1.9.2010 15:02:55
Zákon byl připravován skutečně v roce 2005, ale za zcela jiných podmínek. Od té doby tady vládne modrý šmejd v čele s ODS (nejdříve Mirek Supershit, nyní Nepohoda Nagy Gestapo Asociál s jejich ODS) a ticho po pěšině. Důvodem je zamozřejmě to, že do toho investovali kluci od firem podporujících ODS a pravicové strany. Když ODS nemá ráda "zelená témata", proč tak radostně spolupracovala s Buršoustem a JauJau? Mě by zajímalo, zda v civilizovaných zemích EU dopadlo tohle nařízení jako v naší, drahé, zlodějské ČR. Tedy jako TUNEL.
Re:Modrý šmejd z ODS se ozval., , 1.9.2010 15:36:16
Doporučuji bez nadávek se podívat do archivu PS kdo a jak hlasoval, v rozpravě kdo co řekl. Bohužel retroaktivita u nás možná není, proto bude velmi těžké s přijatými zákony něco udělat.
Jak vidno, tak retroaktivita možná je,, , 1.9.2010 17:29:30
viz. stavební spoření. Ale platí jen pro plebs.
CO TO TADY BLÁBOLÍTE?, , 1.9.2010 14:29:25
Kdo za to může je jasné - zelení blouznivci / slibovali navýšení cen v řádu korun či stokorun/, ČSSD, KSČM, KDU, US-DEU. Jestli v tom nějaký Spilka podniká je úplně fuk, když mu to zákon povoluje, aspoň to snad zdaní doma. Blbí jsme my,kteří jsme to nepochopili a nezapojili se. Stejné jako s privatizací.Taky si rvu vlasy, že jsem nepodal nějaký podnikatelský záměr.Pozor maj dávat poslanci a neschvalovat blbosti.
Za všechno může ODS a zelení, , 1.9.2010 14:28:56
Po volbách v roce 2006 které skončily 100:100 ODS potřebovala i těch podělaných 6 hlasů od zelených a všechno jim odkývala ze strachu aby neutekli..
Když to Brusel nařídil..., , 1.9.2010 14:27:36
tak mu přece stačí poslat fakturu. Nebo snad ne? Na druhou stranu, tak přemrštěné výkupní ceny Brusel určitě nenařídil a taky chápu lidi, kteří si tímto způsobem snaží vydělat trojnásobek investice za 20 let. Na vyprání úplatků to ujde, ale jako férová investice se mně to zdá málo, i když se zpočátku zdála jako velmi bezpečná.
Spika?, , 1.9.2010 14:04:38
Na Vaseho kolegu soudruha byvaleho poslance pana Spiku, spolumajitele firmy Lumen a primeho ucastnika vyse zmineneho bordelu jste zapomnel ze? Kdyby se spocitaly spoluvlastnictvi byvalych a soucasnych poslancu ve firmach ktere zabraly ornou pudu nesmyslem zvanym slunecni "elektrarna", kdo vi v ci pomer by se vina obratila. Vsichni jste grazlove a dokud se tu nezacnou lidi za podobne svinarny a slendrian pri uzakonovani nesmyslu a sprave statu zavirat nebo strilet, tak v CR nikdy poradek nebude.
Re:Spika?, , 1.9.2010 15:11:20
Takže zbývá jediné východisko - VŘSR? Ale ne ta
S-ocialistická, ale ta S-amop..ová, protože takovýto
rakovinný stav bordelu ve stadiu metastáz v této republice už nemůže po 20 letech nic jiného vyřešit! Kam se řízne, tam je "zhoubný novotvar"!
ODS ztrácí poslední kapky sebezáchovy, , 1.9.2010 13:38:18
a není to jedno?..platit to stejně budeme. nejhorší politik = impotentní politik bez nápadů a vizí = 90% českých politiků a EU poslanec Fajmon rozhodně mezi většiny patří.
Bez vizí a bez nápadů = 100% politiků,, , 1.9.2010 17:31:55
pokud tedy nejde o jejich peněženky. Tam nápady jen hýří.:-)
