to je správné rozhodnutí. Občané mají rozhodovat o svém státu. Politici mají jen dočasné mandáty od svých stran.

Po listopadu se jediná konsolidovaná strana KSČ leninsky strategicky rozdělila na tři bojové a koordinované proudy: 1) užiteční idioti zůstali v KSČM, 2) mazanější hajzlové „obnovili“ zničenou ČSSD, 3) nejcyničtější svině založily ODS a pomalu zakládají novou krajně nacionalistickou partaj, ani levicová křídla v nabídce nezůstávají pozadu. Takto je zmatený a bezradný volič fackován z více stran a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep. Pravda a láska sice nezvítězily, ale „nepolitická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci. Všechno už tady jednou bylo – jenom adresný volební systém na účetním principu nikoli. Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče: Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM). Existuje stručný a logický projekt: "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

To je jasné, že o tom musíme rozhodnout my!

TO JE JASNÝ NACO JSME TADY.

Je velmi zasluzne, ze konecne i nekdo z politiku uvedl problem do realnych souvislosti legislativnich, tedy zcela bez diskuse na ustavni pudu. Jen skoda, ze tak strucne. Verejnost vazne zaslouzi si podrobny rozbor, jak siroce planovana novelizace zasahne do celeho naseho dosud platneho ramce, zejmena ustavnich zakonu o moci zakonodarne, ale tez vykonne i soudni. U zmeny, ktera dle dosud znamych navrhu, teletniku umozni rozpocty nejen kontrolovat, take do nich zasahovat jeste pred schvalenim parlamenty, nelze pochybovat o primem stretu jak s uvedenymi hlavami nejvyssiho zakona, ani o zasahu v primarnich pravech, kam rozhodne spada st. rozpocet. Tak siroky presun ustavnich pravomoci jakesi nevolene komisi (sovetu), jiz Ustava ani nedefinuje, je protiustavni uz z principu, a bez diskuse odpovida ustavni definici zmen, ktere muze prijimat jen volic, a to primou volbou. Stejne tak podleha minimalne 2/3 schvalovaniv Parlamentu, coz plati obecne o VSECH smlouvach zvenku, a v pripadnem sporu rozhoduje "us"-nikoliv bildenbersko-topacka pakaz, evidentne teletnikem zkorumpovana vc. vsech komentatoru hospodskych novin.

Těžkoslovenská šokialistická replika s lihově demagogickým zřicením v cele s polibdírem a prdním nájemníkem komické stravy těžkoslovenska