Průzkum ukázal, že zhruba čtvrtina oprávněných voličů nevěří, že někdo z prezidentských kandidátů a kandidátek je kompetentní řešit ty či ony problémy, před nimiž česká společnost stojí nebo může stát. Mezi zbývajícími třemi čtvrtinami populace jasně převažují názory, že kompetentní jsou ve všech sledovaných oblastech především Jan Fischer a Miloš Zeman.
Jan Fischer
Agentura provedla doplňkový výzkum zaměřený na vysvětlení příčiny preferencí všech původních 11 osobností, na jejichž potvrzení prezidentské kandidatury Ministerstvem vnitra veřejnost čekala. Výzkum navazuje na základní řadu publikovaných volebních modelů. Jen u pěti z 11 sledovaných kandidátů a kandidátek ale ukázal průzkum skutečně silné stránky, v nichž jsou veřejností hodnoceni jako lepší než jejich konkurenti.
Podle průzkumu si občané nejvíce váží Fischera za jeho zkušenosti, schopnosti a znalosti a jsou přesvědčeni, že by pomohl zemi vymanit se z ekonomické krize. U Zemana naopak panuje přesvědčení, že by u něj nalezli zastání občané v sociální nouzi a jiných závažných problémech. Ze stejného důvodu si respondenti oceňovali Jiřího Dienstbiera a v tuto chvíli již vyřazeného kandidáta Tomia Okamuru.
Ing. Miloš Zeman
Schwarzenberg by zemi ochránil
U Karla Schwarzenberga panuje přesvědčení, že jako nejvyšší představitel české armády by nejlépe zvládal ohrožení občanů a státu válečným konfliktem nebo teroristickým útokem.
Dotazování proběhlo metodou CATI (telefonické rozhovory s využitím počítače) ve dnech 19. – 22. 11. 2012 na reprezentativním vzorku 511 občanů ČR ve věku od 18 let, získaném kvótním výběrem.
Tomio Okamura
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
