Washington, Meade - Americký voják Bradley Manning, který je podezřelý z předání depeší americké diplomacie skupině WikiLeaks, stanul v pátek poprvé od svého zadržení před soudem. Obhajoba se pokusila zpochybnit nestrannost předsedajícího soudce, informuje agentura AFP. Žádáme svobodu pro týraného vojáka americkou soldateskou ! Svobodu pro Bradley Manninga, zásobovatele WikiLeaks depešemi nechutné americké administrativy! Vojínovi hrozí trest smrti a navíc je mučen americkou soldateskou !

Dovolím si s Vámi nesouhlasit z několika důvodů. Jako člověk, který se zabývá oborem socioekonomické geografie jsem přesvědčen, že při nejmenším některé statistiky získané ze sčítání lidu jsou prospěšné a téměř nutné pro rozhodování v oblastech dopravní infrastruktury, místního rozvoje a dalších. Tyto data u nás nebyla po deset let aktualizována a jsou již značně nepřesná. Tvrzení, že výsledky týkající se dojezdové doby do zaměstnání/škol jsou přežitkem není správné, podle těchto zjištění se modeluje například městská hromadná doprava. Lze mít výhrady vůči ceně celého sčítání, nicméně připomínám, že se koná pouze jednou za deset let. Dále bych dodal, že zákon o sčítání lidu se dostal před ústavní soud a uvedené stěžovatelce se nepodařilo prokázat zásah do ústavních práv. V daném zákonu je vrchnostensky stanovena povinnost se zúčastnit sčítání a správní pokuta za neúčast - stejně jako tato zákonem daná povinnost existuje množství dalších jednání, za které zákon ukládá určitou sankci(správní pokutu), typicky z oblasti dopravy, společenského soužití apod. Stát je v našem právním řádu zmocněn ukládat povinnosti zákonem a pokud tedy považují naši volení zástupci jak v EU, tak v našem parlamentu sčítání za společenský zájem, pak je tento postup v pořádku. Protože je v otázce náboženství a rasy svobodná volba, nelze pak vyloučit, že určitá skupina recesistů vyplní do odpovědi smyšlené informace. Domnívám se však, že převažují prospěšné a směrodatné výsledky. Ukazují na společenské problémy, ke kterým bude třeba zaujmout nějaký postoj. Třeba u počtu lidí se základním vzděláním. Je tento údaj způsoben nárůstem počtu občanů, kteří dodělají jen základní školu? Jedná se o přistěhovalce? Dokáží najít uplatnění na pracovním trhu? Co pak způsobí jejich nelegální zaměstnávání? Sčítání lidu poskytne nejen velké množství statistických dat, to podstatné následuje až při jejich interpretaci, kdy může dojít na zodpovězení některých významných socioekonomických otázek, které pak zpětně ovlivní přístup státu v různých oblastech.

Nebýt státních korýtek pro parazity, Vy byste uplatnění na nestátním pracovním trhu určitě nenašel.

Nebýt státních korýtek pro parazity, Vy byste uplatnění na nestátním pracovním trhu určitě nenašel.

Sčítání lidu je hovadina a drápal dement ...

sčítání lidu nám nařizuje eurostat

Ale nenařizuje nám, kolik se na tom má přiživit zbytečných úředníků kladením zbytečných otázek, na něž mnohem přesnější odpovědi lze získat prakticky zadarmo z jiné, přesnější datové evidence. Navíc výsledek sčítání je pravdivý asi tak, jako řecké účetnictví.

Sčítání lidu mělo jediný důvod. Jak správně uvádíte, podle matrik je každý dohledatelný dynamicky, téměř v reálném čase podle odvádění sociálního a zdravotního pojištění. Šlo o jinou skutečnost, a to zjistit "promořenost" Internetu mezi obyvateli. Protože až začnou potlačovat občanské svobody půjdou tvrdě po těch, kteří oznámili, že Internet vlastní. Takové banality jako doba dopravení do zaměstnání by byly potřebné v době reálného socialismu a ne dnes, kdy na oficiální výstup výsledků má ČR několik let, za které se u mnoha lidí změní jak zaměstnání tak třeba i rodinný stav. Taže velkolepé reklamy před sčítáním v televizi byla jen trapná záminka a fraška, jak navnadit ofčany a odvrátit pozornost jiným směrem.