4.2.2012 22:21 - Česká veřejnost nesouhlasí s církevními restitucemi. Sněmovna o vládním návrhu bude teprve jednat, ale už teď si na něm dělají reklamu různí politici. Naposledy Miroslav Grebeníček z KSČM, kterého podrobil kritice Martin Fendrych z Týdne.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
k Sergejovi, , 23.2.2012 8:53:32
Faktem je, že kdyby komunisté měli zájem , tak bylo za pár hodin po převratu / i když ozbrojeni nebyli, jak tvrdí p.Rita/.Bylo 55000 milice, bylo 454000 příslušníků bezpečnosti, byla armáda/ , nebylo Rusko, STB v podstatě tím svým mrtvým na Národní třídě úmyslně n ahrálo dalšímu rozvoji toho cvo se stalo.Existovalo jednání p.Lorence se záapadními diplomaty o předání moci a to několik měsíců před listopadem, existovalo jednání s disentem v červenci 89.
vracení majetku, , 23.2.2012 8:45:02
Až církev dokáže z čeho jim majetek vznikl, až obhájí to jestli se důsledky opatření Josefa II, pozemkových reforem za I.repbliky, pak v roce 1945 až 1946 nepromítají do nároků současné katolické církve, pak ať majetek klidně vrátí.Jestli budou mít čisté svědomí to ale pochybuji. A pak jméno Fendrych je snad jen čistě n áhodou podobné jménu toho veksláka, ale to asi bude skutečně jen shoda jmen.
Hnus je okrádání lidí a rozkrádání státu. , , 11.2.2012 22:32:20
Církev měla ten majetek pouze ve správě. Restituce tak tunelují to, co bylo ve vlastnictví státu už dlouho za Rakousko-Uherska.
Klidně, ať ho dostanou., , 11.2.2012 20:35:13
Já si naopak myslím, že církvím patří to, z čeho žily. I církev tvoří lidé, kteří nežijí ze vzduchu ani z vody. S ohledem na to, kolik už toho v této zemi bylo rozkradeno je to vracení majetku jen dobré - církve jsou poslední společenské instituce, které ještě nebyly v merku všelijakých finančíků, bankéřů ap., v konečném důsledku ale tunelářů a všelijakých podvodníků. A vzhledem k tomu, že se 20 let dívaly na devastaci této země, budou schopny vrácený majetek lépe využít než ta nadnárodní banda šejdířů a šmelinářů. Komunisti sami církve okradli a to jejich střečkování teď jen ukazuje na to, že se vůbec nezměnili a jsou stejní zloději jako byli vždycky.
nevím jak postupují církve, , , 11.2.2012 15:50:21
ale já kdybych spravoval majetek církve a měl doklad, že církev v rozhodném období o majetek byla okradena komunisty, tak bych hned po revoluci požádal o vydání v restituci a dnes bych měl buď majetek zpět anebo nějaké rozhodnutí, proč to nejde a pokud dnes církev nemá nic,ani seznam nebyl zveřejněn, napadá mě pouze to, že opravdu majetek nevlastnila a jedná se o tunel
Pravda o totalitě, , 5.2.2012 18:12:32
Minulý režim dal lidem mnohem více, než tento lumpenkapitalismus, kde jsou nejvýkonnější naši korupčníci a zloději. Od takých jako je ODS, TOP 09 a VV ani nečkám něco jiného.A pokud se mluví o tom co se tu dělo ěpatného pod vedením KSČ, už by se konečně mělo mluvit adresně, Kdo,co dělal. Ono totiž nezřídka se projevují především ti co to svinstvo co se mělo za komunistů dít sami nejvíce dělali, dnes mají pocit, že když strčí hlavu do písku, nikdo si nevšimne, že právě kritizují to co v minulosti sami dělali. Zajímavé je, že taková Marta Kubišová, která to evidentně jednoduché mít v minulém režimu nemohla o ničem nemluví, asi to bude především tím, že nemá z té doby špatné svědomí a může se všem podívat do očí. Spíše jí je slyšet, že když nemohla zpívat, dala jí ta doba její mateřství. Ona může odpustit a zapomenout, protože jí v noci nestraší špatné svědomí.
Naopak, , 5.2.2012 14:58:09
Grebeníčkův projev je svatá pravda, Fendrychův pamflet je hnus. V životě by mě nenapadlo, že jediní kdo se bude snažit zabránit další církevní krádeži (PRO BLBÉ: MY CÍRKVI NEUKRADLI NIC, KRADLA ONA NÁM A TEĎ CHCE ZASE KRÁST) jsou komunisti. S takovou tu budeme mít za 20 let zase socialismus a těch pár disidentů už tentokrát po zkušenosti s mafiánským kapitalismem nebude poslouchat vůbec nikdo.
Je to jinak Fendrychu, , 5.2.2012 11:50:11
... Nejodpornější a nejvražednější režim tu nebyl za komunistů, ale je tu dnes. Jen nevraždí přímo, protože už nemůže.
Re:Je to jinak Fendrychu, , 5.2.2012 11:54:24
To je tedy pěkná blbost, dneska nikdo nikomu neubližuje, což se o komunistech rozhodně říct nedalo. Ano, soudruzi, kteří měli jen rudou knížku, se dnes hůř živí, to zřejmě platí i o vás.
Re:Je to jinak Fendrychu, , 5.2.2012 17:53:21
Nikomu neubližuje? A co všichni ti (mrtví) bezdomovci, nezaměstnaní, co všechny ty (nevinné) oběti řádění exekutorů? Co všichni ti, kteří se nemohou dovolat práva a spravedlnosti ve vlastní zemi?
Takhle to asi začalo a Nečas dodělal., , 5.2.2012 11:41:05
Trest nehrozí, Havel udělil milost
Chadimová je obžalovaná z padělání podkladů na jejichž základě měla restituovat dům na Loretánském náměstí a část budov a pozemku Strahovského kláštera. O nepravosti dokumentů a tedy i restituce rozhodl již v občanskoprávním řízení Obvodní soud Prahy 1 letos v lednu. Trestní senát má nyní rozhodnout, zda se zfalšováním dokumentů učinila sama Chadimová. Trest však někdejší disidentce nehrozí, neboť jí prezident Václav Havel zaručil svou milostí v srpnu roku 1995 beztrestnost.
5. prosince 1999 12:09
- Ústavní soud v Brně zamítl stížnost Marty Chadimové obžalované z podvodu kvůli údajnému falšování listin týkajících se majetku řádu premonstrátů.
V dubnu 2001 jí byl přidělen nový soudce – Jaroslava Lišková. Hlavní líčení tak začínalo počtvrté od začátku. Ale ještě nebyl konec. O měsíc později Liškovou vyloučil z projednávání věci pražský městský soud. Posledním soudcem byl Dušan Paška, který líčení zahájil loni v říjnu.
Marta Chadimová přijala po 8 letech Havlovu milost
Fendrychu, vypadal jsi vždy na MV jako číšník z Vikárky, , 5.2.2012 10:02:40
Fendrychu, jak jsi se proboha dostal na MV k tomu pasáku ovcí? Vždy jsi nám připomínal jako číšníka z Vikárky, kde jsou do dnes dluhy po pojatikách!!
V roce 1989, , 5.2.2012 9:31:22
měl každej zarputilej bolševík dostat takovou lekci, že by se do konce svýho života v noci hrůzou probouzel a občas i maličko připosral. Bohužel, tehdy se na scéně objevil alkoholik Havel se svými opileckými kumpány, bývalými komunisty a agenty STB, a ti pod heslem "nejsme jako oni" umožnili většině bolševických sviní a podobným kreaturám přežít a opět se infiltrovat do politiky. Výsledky jsou patrné dodnes.
Re:V roce 1989, , 5.2.2012 9:52:56
Vzhledem k tomu, že v roce 1989 zde bylo 1 701 085 komunistů a kandidátů KSČ, k tomu rodinní příslušníci a všichni byli velmi dobře ozbrojeni, tak by se mohlo stát, že by jsi už dávno prděl do hlíny a nepsal přiblblé příspěvky. "Samet" byla jediná cesta, jak se vyhnout občanské válce.
Re:V roce 1989, , 5.2.2012 12:47:18
Samet byl jen proto, že lidi se v podstatě měli dobře.
O tom vypovídá i počet trestných činů tehdy a dnes.
Samozřejmě, že každý se na to dívá skrz svůj život.
Ale více lidem bylo pomoženo než ublíženo. A protože žijeme v kolektivu, tak by toto mělo být měřítko.
Horší bude až to praskne teď.
Hejno Krkavců, , 5.2.2012 9:29:35
Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi, aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra. Nemají slitování. Jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě? Zaplať! Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale pak, kdyby sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa? A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky hrají a na své kuběny kožichy drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil. Však poznejte se, vy zloději chudého lidu, neboť Bůh i lid vás vidí. /JanHus/..............
Buddha Šákjamuni: „Nepřehlížejte záporné činy jenom proto, že jsou malé; sebemenší jiskra může spálit stoh sena velký jako hora“. „Nepřehlížejte malé dobré skutky a nemyslete si, že z nich neplyne žádný užitek; dokonce i malé kapky vody nakonec naplní velkou nádobu“. „Jsi tím, čím jsi byl, a budeš tím, čím jsi teď“. Padmasambhava tento výrok ještě rozvedl: „Chceš li poznat svůj budoucí život, pohlédni na své přítomné činy“.
Re:Hejno Krkavců, , 5.2.2012 9:36:44
Husův výklad pravdy, božího zákona i církve, jeho názor na poslání světské moci
Absolutní Pravda musela existovat již před stvořením všehomíra, tuto Pravdu v sobě obsahuje Bůh a je tudíž totožná s jeho nejvyšší mocí. Tato absolutní Pravda spojená s nejvyšší mocí je také obsažena v Ježíši Kristu, Synu Božím. Z toho jednoznačně vyplývá, že být věrný Kristu spočívá vlastně v celoživotní věrnosti této Pravdě. Kristus jako Syn člověka při své pozemské pouti učil lidi jak hledat a postupně nacházet cestu k Bohu, svému Otci. Tak pohlížel vycházeje z Viklefa na pojetí Pravdy i Hus. Jedině v tomto smyslu lze chápat obecně známá, avšak mnohdy z širších souvislostí vytrhovaná Husova slova nazývaná též "Husovo sedmero": "Proto, věrný křesťane, hledej pravdu, naslouchej (slyš) pravdě(/u), uč se pravdě, miluj pravdu, mluv (prav) pravdu, opatruj (drž) pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí (od hříchu,) od ďábla, od smrti duše a konečně od smrti věčné, kterou je věčné odloučení od boží milosti…" Rovněž biblická slova Super omnia vincit veritas (Pravda vítězí nade vším) se stala neodvolatelným a nezpochybnitelným krédem Husova života. Pravdu boží lze proto podle Husa ztotožnit ze zákonem božím (lex Dei) a následně i se zákonem Kristovým, (lex Christi). Oba tyto zákony Boha Otce i Syna nám zprostředkovává Písmo svaté a boží zákon tak v Husově učení zaujímá stěžejní roli jako základní norma, podle níž se řídí fungování společnosti a potažmo i život každého jedince. Hus tedy zastával názor, že prizmatem božího zákona je nutno nahlížet na život každého člověka a to se pak projeví i v harmonickém uspořádání celé společnosti. Otázka nastolená v Novém zákonu Pilátem Pontským co je vlastně pravda, která je v dnešní době zcela zrelativizovaná, Husovi a jeho reformní skupině nepřišla na mysl ani náhodou. Smysl a základní hodnotu pravdy Hus nalézal jen a pouze v Pravdě absolutní. Měl vždy na mysli tento široce pojatý ideál Pravdy absolutní, která ve své podstatě je naprosto neporovnatelná a nemá vůbec nic společného s pravdou relativní, které se v marném úsilí snažíme alespoň přiblížit v dnešní moderní době.
Římsko-katolická církev vychází z předpokladu, že hlavou institucionální církve je papež a jejím tělem sbor kardinálů. Husův důsledně christocentrický výklad pojetí církve je založen na tezi, že hlavou církve je samotný Kristus a papež je pouze jeho náměstkem (vikarius). Církev je společenstvím predestinovaných (předurčených) ke spasení a ne společenstvím hříšníků s Antikristem v čele. Toto pojetí církve Hus přejal téměř beze změny od Viklefa. Pozastavme se nyní poněkud podrobněji nad tímto výkladem církve, který byl v příkrém rozporu s oficiálním výkladem institucionální církve. Vedle tohoto obecně přijímaného názoru Hus i Viklef definovali užší vymezení pojmu církev (ecclesia) než jenom jako společenství zahrnující všechny věřící. Hus mimo toto obecné pojetí církve položil akcent na společenství predestinovaných (congregatio praedestinatorum). Hlavou právě tohoto společenství předurčených, tj. těch, kteří tvoří skutečnou církev jako mystické tělo Kristovo (corpus Christi mysticum), je Kristus. Z uvedeného vyplývá, že církev jako společenství predestinovaných není nikterak závislá na souřadnicích času a prostoru. Tato opravdová, skutečná církev tedy zahrnuje předurčené v minulosti, přítomnosti ale i v nikdy nekončící budoucnosti. Avšak mimo těchto předurčených ke spáse jsou jiní křesťané, a to ti kteří jsou předzvěděni k zatracení (praesciti ad damnationem). Dle Husa je věřící člověk zatracen pouze na základě vlastní viny a nezodpovědnosti. Tito předzvědění proto nemohou být součástí skutečné, neviditelné církve Kristovy, nýbrž jsou součástí pouze viditelné církve, jež není církví v tom pravém slova smyslu. Věřící tak nemohl vědět ani tušit, zda je předurčen ke spáse. Měl však za všech okolností žít v souladu s božím zákonem, nedopouštět se žádných smrtelných hříchů, aby mohl být za to odměněn boží milostí a životem věčným. Takový způsob života věřícího mohl alespoň naznačovat, že by dotyčný mohl dojít spásy. Je třeba připomenout, že z tohoto pojetí a výkladu církve vycházely o 100 let později reformace 16. století, a to zejména kalvinizmus. Přestože toto učení o církvi způsobilo zásadní průlom v nazírání na toto společenství, u institucionální církve reprezentované Římskou kurií se setkalo s farizejsky předstíraným nepochopením a následným odmítnutím. Toto učení o církvi zcela zásadně a nekompromisně zpochybnilo nejen hierarchii v uspořádání církve, ale i postavení papeže i jeho kardinálského kolegia. Nezpochybnitelný argument tohoto kritického postoje se přímo nabízel a byl pohotově po ruce. Tímto obtížně napadnutelným argumentem bylo uspořádání apoštolské prvotní církve (ecclesia primitiva), která znala pouze jáhny a kněze nikoli však preláty. Éra této prvotní a nezkažené církve končí už ve 4. století. Podle Husa bylo ustanovení papeže do čela církve onou rozhodující změnou, kterou započalo období světského panování církve se všemi negativními průvodními jevy, jakým byl např. papežský fiskalizmus. Prvotní církev je tedy v podání Viklefově i Husově zrcadlem, v němž se odráží hluboká krize, v níž se církev ocitla. Kristus jako Syn boží a jako hlava církve ji usměrňuje ke vzorovému prvotnímu stavu (ad statum pristinum). Tento úkol nemůže suplovat papež spolu s kardinály a biskupy, protože to jsou nedokonalé a chybující lidské bytosti, u nichž vůbec není jisté, zda žijí v souladu s božím zákonem a zda se nacházejí ve společenství predestinovaných. Na základě této teze Viklef dospěl k závěru, že pozemská církev, církev bojující (ecclesia militans) se po vzoru prvotní církve může obejít bez papeže a všech jeho hodnostářů. Je jasné, že tato myšlenka revoluční povahy otřásající základy Petrova stolce musela být institucionální církví označena za kacířskou. Hus se však v tomto ohledu s Viklefem ne úplně ztotožnil. Hus apriori nenabádal k neposlušnosti představitelů institucionální církve. Podle Husa je třeba poslouchat pouze ty, kteří žijí v souladu s božím zákonem a nedopouštějí se smrtelných hříchů. Husovi totiž nešlo o změnu společenského řádu, ale o reformu zesvětštělé církve, která měla být počátkem znovunalezení harmonie a čistoty církve a potažmo i celé společnosti. Z uvedeného rovněž vyplývá, že Husovým cílem nebyla v žádném případě revoluce nýbrž reforma. Objektivně je však třeba konstatovat, že Husovo pojetí Pravdy ale hlavně učení o církvi predestinovaných mělo jednu velkou slabinu, jež Husa ve své podstatě přivedla až na kostnickou hranici. Tato koncepční chyba spočívala v nejednoznačnosti odpovědí na otázky, zda omylný a chybující člověk může vlastním nedokonalým rozumem vůbec posoudit, zda žije v souladu s božím zákonem a zda vydává spravedlivé příkazy a ustanovení. Otcové kostnického koncilu pochopitelně na všechny tyto otázky dávali zápornou odpověď a obhájení opačného názoru bylo velice obtížné, ne-li nemožné.
Hus vycházel z Viklefova učení rovněž při prosazování názorů týkajících se poslání světské moci, kterou Viklef bez jakéhokoli náznaku pochybnosti nadřazoval nad mocí církevní. M. Jan Hus tyto názory akceptoval takřka beze změny. Na tomto předpokladu byl založen Viklefův reformní program. Toto pojetí nadřazenosti moci světské nad duchovní sahá až ke Karlu Velikému a vzniku středověké Římské říše. Viklef však teoreticky propracoval koncepci a návod pro případ, že společenská situace není v souladu s Karolínskou tradicí. Jak by se měla za této situace zachovat světská moc, bylo dle Viklefa nasnadě. V případě, že oficiální církev sama v sobě nenalezne tolik odhodlanosti, aby našla správnou cestu k původnímu pastýřskému poslaní prvotní apoštolské církve, má světská moc oprávnění, aby církev k této nezištné pastýřské službě přiměla. Světská moc reprezentovaná panovníkem a šlechtou při tom musí postupovat v součinnosti se světskými úřady ale i s duchovenstvem zachovávajícím boží zákon. Razantní zákrok proti provinilé církvi musí být proveden v souladu s božím zákonem a rovněž tak nesmí být v rozporu s celospolečenskými zájmy. Nedílnou součástí odejmutí světského panování církvi byla sekularizace církevního majetku, protože nezměrné bohatství mající původ v touze vládnout nad světem, neadekvátním pozemkovém vlastnictví, církevním fiskalismu, svatokupectví, mnohoobročnictví etc. byly hlavními původci hluboké krize církve. Proto bylo naprosto přirozené, že oba reformátoři nalezli v záležitostech týkajících se sekularizace církevního majetku podporu u dvorů svých panovníků i mezi příslušníky vysoké šlechty.
Nechat ve správě i výnosy ze správy majetku, ale nic nevracet a neplatit., , 5.2.2012 9:00:26
Nejsem odborníkem na restituce,ale děda říkal,pozor na flanďáky a kapitalismus je taky svině.Tehdy jsem tomu nevěnoval pozornost,protože boží přikázání jako nepokradeš ap.jsme v rodině dodržovali i když jsme do kostela nechodili a nebylo to nic těžkého se chovat slušně,ohleduplně i když zde byla jedna strana a vláda.Dnes vidím,že spojení nynějšího režimu s touto organizací je nebezbečné.Demokracie je v každém režimu,ale jde o to kam až sahá svoboda v rozhodování lidí tam dole k těm nahoře,kteří mají plnit jejich vůli.
FENDRYCH Z TÝDNE, , 5.2.2012 8:57:44
To musí být magor,až se mi z toho jeho článku chce zvracet.Je jasné že to zkritizoval protože to řekl komunista Grebeníček měl by se nad tím co napsal za blábol zamyslet a i nad sebou.Takový lidi budou vždy jen škodit,měli by být izolováni v pracovních táborech nebo vyhoštěni kdo by to živil.
ať mně církev vrátí ,to co jsem ji z daní zaplatil, , 5.2.2012 8:49:58
ať mně církev vrátí ,to co jsem ji z daní zaplatil.30 let platím ze svých daní církev,kterou nepotřebuji
Re:ať mně církev vrátí ,to co jsem ji z daní zaplatil, , 5.2.2012 11:25:20
Ale právě proto se jí má vrátit majetek, aby z vašich daní na církev nic jít nemuselo. Zatímco na tu komunistickou svini bohužel budeme platit trvale.
Káží vodu, ale pijí víno., , 5.2.2012 8:47:41
Pokud historikové tvrdí, že církev od doby Rudolfa II žádný majetek nevlastnila, tak není co vracet. Tato skutečnost se objevuje i v románu F.L. Věk od našeho velikána J.K.Tyla. Je třeba naplnit kázání církve" žij v chudobě, dodržuj morálku ". Je třeba kázat vodu, ale nepít pří tom víno.
Re:Káží vodu, ale pijí víno., , 5.2.2012 8:57:52
Omlouvám se za to, že jsem z Josefa II udělal Rudolfa II.
Re:Káží vodu, ale pijí víno., , 5.2.2012 11:26:30
Až na to, že to tvrdí komunističtí historikové a těm není radno věřit ani dobrý den.
ODS+TOP+VV +FRATERNICI, , 5.2.2012 8:45:25
Je TUNEL jak PRASE! ODS+TOP da FRATERNIKUM xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx MILIARD a Vatikan xxxxxxxxxxxxMILIARD posle zpet na tajne konta ODS+TOP! Ceskej OVCAN restituent dostal 6 KC za metr a FRATERNICI 44 KC a nemusu x let platit dane.
Jak se došlo k té sumě co se má vracet,, , 5.2.2012 8:42:20
když neexistuje seznam? To se vycucalo z prstu?
Re:Jak se došlo k té sumě co se má vracet,, , 5.2.2012 11:29:22
Existuje blokovaný majetek dle zákonů z počátku 90. let, pak jsou seznamy nemovistostí, které vracet nelze, protože už na nich stojí třeba nemocnice, nebo silnice.
Proč církev neuplatnila své nároky při běžných restitucích jako všichni? , , 5.2.2012 8:40:36
Že by se báli, že v konkrétních případech nemají nárok?
Re:Proč církev neuplatnila své nároky při běžných restitucích jako všichni? , , 5.2.2012 11:29:59
Protože na to neexistovala legislativa, ty ňoumo.
Proč si nefinancují církev věřící? , , 5.2.2012 8:38:53
Když někdo nějakou instituci potřebuje, ať si ji i platí! Mimochodem, není to pravicová myšlenka???
Re:Proč si nefinancují církev věřící? , , 5.2.2012 11:32:20
My si ji rádi platit budeme, když se jí vrátí to, co bylo ukradeno, aby se mohla starat historické památky, pečovat o nemocné atd. Ty almužny od státu nikdo chtít nebude. Já bych ale stokrát radši zrušil platby politickým stranám. Já socany a komanče taky k ničemu nepotřebuji a platit je musím - v parlamentu, na kraji a dokonce někde i v obci.
Re:Proč si nefinancují církev věřící? , , 5.2.2012 11:11:25
Věřící člověk ke své víře nepotřebuje žádnou církev ani jejich vypasené samozvané představitele.Víra je vztah jednotlivce s Bohem.Kromě jiného,prostředník se jen přiživuje a to ve všech oblastech života..
Církvi sluší chudoba! , , 5.2.2012 8:37:15
a ne napapané podbradky. Čekal bych, že budou rozdávat majetky potřebným...
Re:Církvi sluší chudoba! , , 5.2.2012 11:33:28
Třeba budou, až se jim vrátí to, co nenažrané komunistické svině nakradly.
Nerozumím, , 5.2.2012 8:34:09
Jsem t.z. nevěřící. Nevadí mi, když někomu je vrácen jakýkoliv ukradený majetek majetek. Nejsem přesvědčen, že církvím bylo cosi ukradeno. To, že pár individuí v parlamentu schválí cosi k vrácení, neznamená přeci, že to byl majetek církve. Myslím, že by bylo férové doložit soupis majetku, že patří té či oné církvi, od kdy jej vlastnila, jak jej získala a pod. konkrétní a jasná fakta. Četl jsem, že lidé, kteří ví a umí, sdělili veřejnosti, že církve žádný majetek nikdy nevlastnily, ale pouze se svolením vlastníka jej užívali. Tak jak to tedy je? Zase oblbovačka vládnoucích , napřed doložit a pak teprve rozhodovat o tom co se vrátí a kdy.
Re:Nerozumím, , 5.2.2012 11:34:56
A jaké důkazy máte? Já věřím církvi a věřícím stokrát víc než Grebeníčkovi, Sobotkovi a jim podobným.
Re:Nerozumím, , 5.2.2012 17:58:15
Co takhle zákony z doby Rakouska-Uherska, první republiky, právní expertizy vysokoškolských pedagogů z let třicátých či Právnické fakulty Karlovy univerzity z doby nedávné? A co slova samotného Krista?
Hnus se lidem zadřel pod kůži. Nechtějí církvím nic vracet, , 5.2.2012 8:32:29
Nic jsem církvi nevzal a taky jsem z toho neviděl jedinou korunu. Pokud církevní majetek rozfrncal stát, nepřeji si, aby mne a mou rodinu jakkoli tímto zadlužoval.
Re:Hnus se lidem zadřel pod kůži. Nechtějí církvím nic vracet, , 5.2.2012 11:36:01
Vzhledem k tomu, že nevzdělané socky vzhledem k výši příjmů většinou daně neplatí, vás se to fakt netýká.
Katolikum ani vorla, , 5.2.2012 8:28:05
ODS dneska je nedele tahnete do kostela,celej tejden jste kradli a orvavali zamestnace,jdete se se vyzpovidat a ZAPLATTE SI ODPUSTEK na pristi tejden. Pozoz Modry Zlodeji i MYSLENKOU HRESITE a jak prikivujete vasim vladnim zlodejum uz tim hresite,to se pise v Pisme Svatem Bibli i MYSLENKOU! Dobytkove na to maslete kdyz davate vypoved a ten tatik skonci diky vam pod mostem.PRASATA!
Tichá bolest, , 5.2.2012 8:24:53
Ve filmu "Tichá bolest" řekl pan Hrušinský nádhernou větu: "Je správnější v Bohu žít, než se k Bohu modlit" Co vy na to, páni fráterníci a černoprdelníci?
Re:Tichá bolest, , 5.2.2012 11:37:07
A co vy? Vy v něm nežije ani se k němu nemodlíte, tak co se do toho pletete?
CÍRKVÍM VRACENÍ MAJETKU?JEDNOZNAČNĚ-NE!, , 5.2.2012 8:14:59
Jsem věříci,k tomu ale abych věřil nepotřebují nějaké učitelé ve formě darmožroutu oblečených do skvostných ornátu kteří kázají vodu a sami pijí víno.K víře mi stačí bible.Proto říkám:vracení majetku církvím:NE!Pán Bůh stejně miluje ateisty,ti ho neustále neotravují z vracením majetku a jiným lidským trápením.
Re:CÍRKVÍM VRACENÍ MAJETKU?JEDNOZNAČNĚ-NE!, , 5.2.2012 11:38:22
Vy jste věřící asi tak, jako já atomový fyzik.
Souhlasím s tou první větou v nadpisu., , 5.2.2012 8:13:29
Představitelé církví zjistili, že takzvanou restitucí lze nejsnáze přijít k majetku. A tak si chtějí sáhnout na majetek, který jim nikdy nepatřil. Ano, je to hnusné, ale pořád příjemnější, než si cestu k majetku odpracovat.
Re:Souhlasím s tou první větou v nadpisu., , 5.2.2012 11:40:03
Soudruhu, Rusko je východním směrem, tam se nepracuje, ale chlastá, tam se budeš cítit jako mezi svými.
V historii se římskokat. církev chovala jako komunisti !!!, , 5.2.2012 8:04:28
Římskokat. církev je již někdy od 3 st. n. letopočtu mocenská, hospodářská a politická organizace. V dobách kdy měla moc absolutní, své nepřátele popravovala na hranicích (tedy dali je popravit moci světské, asi jako Gottwald taky sám nevěšel). A dnes je vše zapomenuto, nic se nestalo??? Ten majeek shromážidila církev svojí usilovnou prací??? Lidi to chcete, aby nám tady černokabátnící kecali do života a politiky jako v Polsku či Irsku a rozhodovali o všem více jak váš starosta či vláda ????
Re:V historii se římskokat. církev chovala jako komunisti !!!, , 5.2.2012 8:14:45
Ano, je to banda zločinců a vrahů.
Re:V historii se římskokat. církev chovala jako komunisti !!!, , 5.2.2012 11:17:58
Vždy žehnali kanonům na obou stranách fronty,posilovali
vojáky k zabíjení protivníků.Současně bojují proti potratům-není to schizofrenie?
Re:V historii se římskokat. církev chovala jako komunisti !!!, , 5.2.2012 11:41:37
Je skutečně hnus, když se k víře a církvi vyjadřuje nevzdělaná a komunistickou propagandou naprosto zpracovaná lůza.
volím komunisty, , 5.2.2012 7:58:51
církvi nic nevracet.Co je to církev?Banda vrahů,pedofilů a zlodějů,kteří nepracují jen by se chtěli mít dobře.Církev to je bezpráví,násilí a války.
Ač věřící, jsem proti plošnému vrácení majetku církvím., , 5.2.2012 7:57:08
Za dva tisíce let se jednoznačně ukázalo, že čím je církev bohatší, tím je na tom hůř. Víra je vnitřní hodnotou člověka. Frátři nějak zapomněli na Kristův výrok, že "Snadněji projde velbloud uchem jehly, než boháč do Božího království". Peníze jsou samy o sobě bez viny, ale čím větší majetek, tím větší svinstvo se kolem něj v drtivé většině případů točí. Ustát velký majetek vyžaduje opravdu silný charakter, 99 % lidí to nezvládne. Katolická církev to nezvládla, ostatní na tom nejsou líp, jejich štěstím je jen to, že nemají tak velkou moc a majetky. Středověk jasně dokazuje, že v čele katolické církve stáli naprostí ateisté, člověk, který má svědomí a je věřící, by taková svinstva nedokázal dělat. Pedofilní skandály, popírač holocaustu a další maléry v nedávné době dokazují, že je vše pří starém. Vracet ano, ale jen tam, kde je prokázáno poctivé nabytí a záruka, že nebude zneužitý.
Všechno kolem navrácení církevního majetku je oprvdový hnus a tunel., , 5.2.2012 7:37:50
Je proto třeba volit komunisty a doufat, že to zase zruší.
Re:Všechno kolem navrácení církevního majetku je oprvdový hnus a tunel., , 5.2.2012 11:43:21
Komunisty může volit jen sklerotik, nebo úplný idiot.
Az se objevi prvni Alien, , 5.2.2012 7:31:06
to pak bude cirkev zase z prevazne vetsiny nakradeny majetek vracet?
Zaplatim-li statu na dani o 1 korunu min..., , 5.2.2012 7:21:28
Zaplatim-li statu na dani o 1 korunu min, nebude mit urednik problemy to po mne vymahat. A najednou, cirkev dostane hrisne nechutne vysokou sumu ODHADEM??! To SMRDI!!! Nekdo se zase nabalil. Na ukor zivotni urovne nas a nasich deti.
Jsem pro. At jim vrati, co jim patri. Otazka ale musi znit: PATRI jim to? Kolik presne a za jakou cenu? Zadam PODROBNY SEZNAM, a klidne at se to tahne desetileti, tolik uz ti svati zaprdenci vydrzi...
Re:Zaplatim-li statu na dani o 1 korunu min..., , 5.2.2012 11:44:50
Ale ty obce, které jsou obkrouženy zablokavným církevním majetkem ne, pitomče. Už se to táhne skoro 23 let, ale závistivé komunistické lůze je to pořád málo.
Re:Zaplatim-li statu na dani o 1 korunu min..., , 5.2.2012 11:55:11
A kde je problem? Platime si kralovsky nase politiky, aby problemy resili...
já jsem nic církvi neukradl,já nic vracet nebudu, , 5.2.2012 7:20:20
jestliže pravice něco církvi ukradla,tak ať to vrátí ze svého.
Re:já jsem nic církvi neukradl,já nic vracet nebudu, , 5.2.2012 11:45:36
Zalez zpátky do liháče a neškoď, Jandáku.
NENÍ co VRACET Katolická církev byla okupantem českých zemí , , 5.2.2012 7:15:29
NENÍ co VRACET Katolická církev byla okupantem českých zemí a většinu majetku ukradla českým zemím po okupacích v období Husitských válek a po Bitvě na Bílé Hoře ,po staletí násilně katolizovali obyvatelstvo českých zemí ,pálili české knihy upalovali mučili tzv.kacíře a čarodějnice ,kromě toho majetek katolické sekty zestátnil už Josef II a pedofilní sektě katolíků jej nechal pouze v užívání , sám Josef II zrušil přes 70 zbytečných klášterů ,takže je jasné ,že už tehdy katolická sekta tento majetek nevlastnila ..................................................................................................................................................... na vládu zločinců už je podáno trestní oznámení jde o VLASTIZRADU A VELEZRADU a stejně tak u poslanců§ kteří to schválí ,a pevně doufám ,že po volbách budeme soudně vymáhat škody po členech vlády mafiánů a příslušných poslancích
TOPiči s nima, , 5.2.2012 7:01:26
nesvaděl bych to na grebenička ani ja nechci aby moje děti a ani vnuci mych vnuku platili sektu ktera kromně aleluja numi nic pač i ten kostel musel postavit obyčejny zednik protože pan farař by si vipich vobě voči a finance ziskala cirkef tak jak psal jan hus a dnes provozuje černoprdelnik kalousek vidiranim lidu daněma nic vic f tom neni takže soudruzi z vatikanu polipte si pr ....
Vracet , nevracet ?, , 5.2.2012 7:00:52
Článek mi byl doručen.
CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.
Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu.
Ale je tomu úplně jinak.
Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!
Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení.
Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války.
Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla.
V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.
Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo.
Ale vida! Současná vláda (dnes je 10.11.2011) jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let!
Nestydíte se církevní představitelé, vždyť je to vědomý podvod!
To o sobě tvrdíte, že zastupujete Boha na zemi?
Jaký je tento váš Bůh, když strpí vaše hochštaplerství?
Když mu nevadilo, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce, konfiskovali jejich majetky – a teď, místo abyste se snažili svoji temnou minulost alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky, na které nemáte právo?
Lidé, tento svět je váš a ne žádných světských nebo církevních chamtivců!
Využívejte Boží dary, které jste dostali – k tomu nepotřebujete žádné církevní zástupce!
pk.
Re:Vracet , nevracet ?, , 5.2.2012 8:11:14
Navazuji na ty Voršilky. Byl to velký malér, tenkrát církev ukázala, co v ní je. Pak arcibiskup Tomášek, pro zklidnění prohlásil: "Nic nechceme, žádné nároky nemáme". Dnes se jeho výrok doplňuje a překrucuje. Jeho nástupce, arcibiskup Vlk chtěl vrátit katedrálu. Prokázal církvi medvědí službu, zvedla se vlna odporu. Zdeněk Mahler, svým vystoupením v TV udělal za katedrálou tečku. Díky! Dnes arcibiskup Duka s úsměvem říká: "Vím, co mám vzít do kriminálu". Prosím, splňte mu to!
Uvědomte si, že TOP je směska ODS a KDU-ČSL. Je to účelové sdružení církve. Pokud se rozpadne, jejím členům to vadit nebude. Účel byl splněn a prostě se vrátí do svých stran. Církev se nevzdává. Mění rétoriku i formy práce, ale jedno nemění: je vždy na straně mocných. Nemylte se, výjimka potvrzuje pravidlo!
Re:Vracet , nevracet ?, , 5.2.2012 11:49:01
Nejhorší je moudře se tvářící primitiv plný nenávisti, ale zrovna vám budu vykládat, že? Postřehl jste, že v rámci dohody se katolická církev vzdala části svých náorků, aby ostatní církve mohly vůbec něco dostat?
vrácení majetku církvím, , 5.2.2012 6:58:42
Je úsměvné, že o vrácení majetku církvím rozhoduje současná vláda, současní poslanci a současní senátoři. Rezolutně tvrdí, že musí být vše vráceno, co bylo ukradeno. S tím souhlasím za předpokladu, že napřed musí všichni korupčníci vlády,parlamentu,sněmovny, členové vlády Mirka Topolánka, Václava Klause, Miloše Zemana , členové úřednických vlád, Roman z ČEzu, kterého úpěnlivě chrání Kalousek a Nečas a další, vrátit lidu vše, co nakradli a to do haléře. Pak lidé v referendu rozhodnou, zda se přikloní k vyrovnání s církvemi, kterým dle mého názoru nenáleží vracet nic. Ano politici, vraťte co jste nakradli za dob Vašeho "panování"!
Nejvíc křičí ten, co nic neměl, , 5.2.2012 6:34:03
Ten pokřik připomíná obhajobu zloděje chyceného s cizí peněženkou:
Podívejte, má tam padesát tisíc. To normální člověk nemá, určitě to někomu ukradl. Tak proč bych mu to měl vracet?!
A poznámka k "filosofům":
Povyš vola na buvola, stejně volem zůstane.
Re:Nejvíc křičí ten, co nic neměl, , 5.2.2012 11:50:19
To poslední mám z vlastní zkušenosti.
Fendrych, , 5.2.2012 6:30:45
může žvanit co chce ,víme že p.Grebeníček je slušný člověk,což se nedá říci o člověku který byl na min.vnitra z Rumlem.Nenažranost katolické víry by měla vyhnat lidi z kostelů.CHcete té líné pakáži dělat pohůnky a nechat si prznit děti.To co hlásají je jen lež a podvod .A majetky získávali jen podvodem,kostely mají opravené,fary nechavají chátrat ,je třeba vzít karabáče a vyhnat je z dědin hajzly nenažrané,at jdou pracovat.
Re:Fendrych, , 5.2.2012 11:52:45
Vám komunisti nejen vymyli mozek, ale zřejmě i zrušili gramatiku, ale to nevadí. Ve společnosti podobných anonymních zrůdiček zde se celkem ztratíte. Teprve teď je vidět, jak se komunistická výchova strašně podepsala na české společnosti. Tolik plebejské nenávisti k něčemu, co neznají.
Re:Fendrych, , 5.2.2012 6:59:14
Je až neuvěřitelné kam může člověk pod rouškou anonymity zajít.Je pravděpodobně třeba plně souhlasit s p.Fendrychem o zdevastovaných mozcích komunistickým režimem.
Re:Fendrych, , 5.2.2012 7:10:50
nebo také zdevastované mozky církví ono když je něco ortodoxní tak to vždy znamená zlo a omezování druhých!
Re:Fendrych, , 5.2.2012 7:22:20
Ortodoxní znamená detailní.Ve světle této skutečnosti se jak si rozplývá význam vašeho příspěvku.
Re:Fendrych, , 5.2.2012 7:56:32
Pro Mm. Když ze sebe děláte chytráka, tak si nejdřív význam slova ...ortodoxní... laskavě vyhledejte.
Re:Fendrych, , 5.2.2012 7:49:19
Prosímtě,než se začneš ztrapňovat,najdi si slovo na googlu.
Kdo zabrání dalšímu rozkrádání, , 5.2.2012 6:05:55
Od příštích voleb volím komunisty .Snad jen ti jediní jsou schopni zabránit dalšímu rozkradání a budou revidovat rozhodnutí a vrácení majetku nenažraným.Jsem toho názoru ať si na ty podviživené popy platí ten kdo je potřebuje já teda ne!A není to vůbec věc víry,oni sami dokazují že se víře a desateru zpronevěřili a že ji potřebují jen k upevňování své moci.
Fendrych . . ., , 5.2.2012 6:00:17
absolvent gymplu, Langrova dvojka, nosič zavazadel v Ruzyni, jen díky Langrovi, je tam,kde je. . .
Re:Fendrych . . ., , 5.2.2012 11:56:18
Grebeníček, syn stbáckého mučitele nevinných lidí. Kdo je víc?
Re:Fendrych . . ., , 5.2.2012 6:51:30
Ty zavazadla Fendrych vykrádal, byl za to souzen. Po sametu byl náměstek na MV. Kariéra, co?
Fendrych . . ., , 5.2.2012 6:00:16
absolvent gymplu, Langrova dvojka, nosič zavazadel v Ruzyni, jen díky Langrovi, je tam,kde je. . .
O co vlastně jde?, , 5.2.2012 5:51:11
To je totiž de facto poslední velký "kšeft" v této již totálně vykradené zemi a exponenti např. jako Kalousek zde pak mohou levně získat značný profit od vděčné církve a v neposlední řadě ideální možnost " vyprat " nakradené prostředky v dalším podnikání v tomto majetku.To vše pod ochranou a záštitou vlivné organizace.Morální motivy této restituce jsou u této politické garnitury vyloučeny, zvláště pak u zmiňovaného Kalouska, zvláště ten , nenáviděn drtivou většinou národa bude po brzkém odchodu z politiky nutně potřebovat vděčného a mocného ochránce velmi nutně.
Re:O co vlastně jde?, , 5.2.2012 6:07:26
Ale ne, oni si jen kupují odpustky za naše peníze.
Re:O co vlastně jde?, , 5.2.2012 11:57:19
Jaké vaše? Vy jste snad církvi někdy nějaký majetek věnoval? Jak může být někdo tak blbý?
Re:Kdo určuje směšnost výroku?, , 5.2.2012 11:58:40
A kdo určí, kdo je většina? Uřvaní primitivové na anonymních chatech? Nebo socany zfalšované výzkumy veřejného mínění? Nebo váš skoukromý názor?
Volte Mravní, revoluci ve vašem myšlení, jinak se nic nezmění!:-)) http://mravni.webnode.cz/, , 5.2.2012 4:49:55
Majetek získaný ze lží, podvodů a krádeží a násilí náleží právem státu, tedy všem občanům, ať byl tak získaný dříve, dnes nebo v budoucnu a církev, ať se živí poctivě, tak káže vůle má!:-))
Re:Volte Mravní, revoluci ve vašem myšlení, jinak se nic nezmění!:-)) http://mravni.webnode.cz/, , 5.2.2012 12:00:31
Zapomněl jsi dodata majetek komunisty získaný podvody a lží. Kolik duchovních bylo mučeno jen proto, aby se komančové dostali k majetku, který pak zdevastovali? Podobným debilům, jako jsi ty, by se mělo sebrat volební právo. Tak praví vůle má!
Lidi, tyhle debaty nemaji smysl, , 5.2.2012 3:27:01
Cirkev rve o odskodneni?
Zidi rvou o odskodneni?
Cikani rvou o diskriminaci
Vite, co maji vsichni tito spolecneho?????
Hnus se zadrel pod kuzi vladnoucim svinim, , 5.2.2012 3:19:29
Omlouvam se za hruba slova, ale jsme dnes uz ve svetove valce a vsechny dane, at prime ci neprime, jdou dnes v podstate na ne, protoze jsme nedobrovolne v NATO. Zadluzujeme se raketovou rychlosti. A do toho jeste budeme resit dluh na zlodejinu cirkvi? At predlozi dukazy, jak majetek nabyli. Modlenim se??
Kuwa dost!!
FARAR NAM SLIBIL NEBESA..A CEKA NA MAJETKY, , 5.2.2012 3:09:58
Karel Kryl....... Ten vedel, ktera bije od zacatku, a proto se ho zbavili. Infarkt zpusobeny vzduchem do zily injekcni strikackou.
sprosta vrazda cloveka, ktery mel na lidi velky vliv a mohl nejen osvetlit, jak to bylo s tim ""sametem"", ale i zvratit to!
Kmotři už krouží kolem církevního majetku., , 5.2.2012 2:48:51
Tak nám trojkoalice zase předvedla mediální frašku, které se vděčně chopila všechna média a obětavě informovala vládními krizemi zpitomělého občana.
Scénář a herci této frašky jsou stále ti samí. VV si vymyslí nějaký malicherný problém, proč to nejde, Kalousek s Nečasem v televizi pronesou silácké řeči a všichni se spokojeně vrátí zpět ke svým korýtkům. Jednoduchý človíček jim to zbaští i s navijákem a spokojeně usíná s tím, že tato vláda statečně vyrvala bolševikům nespravedlivě zabavený majetek a vrátila ho zpět těm, kterým po právu patří. Provládní "odborníci" vysvětlili hloupému lidu, že v této době, kdy Kalousek zadlužuje tuto zemi rekordním tempem, je nejvhodnější doba darovat vybrané skupině lidí "několik" miliard. A těch sedmnáct druhů obdarovaných církví se za to postará o naše hříchem prolezlé duše.
Otázka: Víte, že už v roce 1990 na základě zákona č. 298/1990 Sb byla církvi vrácena část "jejího" majetku?
Při posledním veřejném průzkumu společnosti SANEP se 70% Čechů vyslovilo proti "navrácení" majetku, 70,2% občanů vyslovilo názor, že o církevním majetku má rozhodnout referendum. Ani tento většinový názor občanů není pro tuto vládu nijak důležitý. Tato vláda už několikrát dala jasně najevo, že musí hájit především zájmy těch, kteří ji do těchto funkcí instalovali a jak je známo, nic není zadarmo. Nedávno prohlásil jeden farář z Olomouce, že pravé křesťanské gesto by bylo, vzdát se všech restitučních nároků ve prospěch krizí zmítaného státu. Tím by církev jasně dala najevo, že jí nejde o tisíce hektarů luk polností, staveb, rybníků nebo peněz, ale jen o její poslání rozšiřovat Boží slovo na zemi. Raději nebudu popisovat, co se kolem tohoto kazatele Božího slova dělo.
Otázka: Kdo platil za bývalého režimu faráře, církevní hodnostáře a další pracovníky pracující v církvi?
V této tzv. restituci nejde o žádnou nápravu křivd spáchaných na církvi, ale jen o peníze, o velké peníze. O naše peníze! Prodej, pronájem, výnosy z lesů a polí, to je to, oč se dnes hraje. Vždyť se jedná o dobrý kšeft za mnoho desítek miliard! Už existují seznamy "pečlivě vybraných" realitních kanceláří, které už dnes mají pečlivě utajované seznamy "zájemců". Když jsem se zeptal bývalého spolužáka - spolumajitele realitní kanceláře, kdo že jsou ti tajní zájemci, tak mi s úsměvem odpověděl: "pořád ti samí."
Ani se nedivím té většinové části společnosti, že mají z této podivné "restituce" špatný pocit, ostatně to má každý, s kým se hraje špinavá hra.
18.12.2003 Tomáš Zdechovský , , 5.2.2012 2:46:04
Církevní majetek na prodej za levný peníz
Plzeňská diecéze se zabavuje far, statku a domu
Zchátralé objekty far, statek a dům jsou od minulého týdne nabízeny na stránkách plzeňského biskupství. Zájemci tak mohou získat poměrně levně objekty již od zajímavé ceny 70.000 Kč za objekt.
Již v minulém týdnu si mohli zájemci o koupi prohlédnout několik nemovitostí na internetu, která tam veřejně nabízí plzeňské biskupství k odprodeji. "Jde zatím o zkušební provoz," řekl mi na dotaz pracovník biskupství Miroslav Šimr, který nechtěl o prodeji s odkazem na tiskovou mluvčí dále hovořit.
Proto jsme se obrátili na tiskovou mluvčí plzeňského biskupství Alenu Ouředníkovou, která Magazínu ChristNet.cz k důvodům prodeje uvedla: "V současné době existuje v Diecézi plzeňské určité množství církevních objektů, které sice jsou majetkem římsko-katolické církve, ale nejsou součástí jejího života."
Jak dále Ouředníková uvedla, většinou se jedná o neřešené dědictví minulosti. Pro mnoho z těchto objektů, kterými jsou vlastníky farnosti, chybí finance na jejich údržbu, takže stavby chátrají.
Prodej má i další důvody. A tím nejhlavnějším je změna způsobu pastorace v diecézi. "Vzhledem k určitému zeštíhlování, kterým diecéze prochází a bude procházet, se dá předpokládat, že takovýchto objektů přibude. Zejména vzhledem k přechodu od plošné pastorace, kdy kněz objíždí množství malých farností roztroušených na velké ploše, k působení živých center, kde budou koncentrovány církevní aktivity," říkla mluvčí Alena Ouředníková.
Velmi často se v souvislosti s prodejem far hovoří o způsobu využití finančních prostředků, které z prodeje církev získá. K tomu mluvčí uvedla: "Finance, které prodej přinese, budou investovány tak, aby přinášely římskokatolické církvi dlouhodobý výnos, který umožní opravu dalších církevních památek, výnosy nebudou použity jako běžné provozní prostředky."
Kněží se nechtějí k prodávání majetku vyjadřovat
Rozeslali jsme osm e-mailu kněžím nejen z plzeňské diecéze s dotazem, zda jak se dívají na prodej far a církví vlastněných budov. Magazínu ChristNet.cz odpověděli pouze dva kněží, kteří schodně uvedli, že chtějí zůstat v anonymitě.
"Myslím, že je to správné rozhodnutí, které možná mělo přijít již mnohem dříve," napsal první kněz. Podle něj měly být objekty, kde bylo po vrácení jednoznačné, že je církev nebude využívat, ihned prodány.
Druhý kněz s prodejem také souhlasí, nicméně zdůrazňuje opatrnost při jednání s potencionálním zájemcem.
"Myslím si, že by si církev v případě farních budov měla ve smlouvě požadovat, aby zde po určitou dobu nebyly provozovány žádné zábavné podniky. Zbytečně by jí to mohlo kompromitovat," zdůraznil druhý respondent.
Prodávají se většinou staré domy
U většiny nabízených objektů je možné konstatovat zhoršený technický stav, který je v mnoha případech ovlivněn stářím budov či způsobem jejich využití. Tak například fara Halže prodávaná za 70.000 Kč přežila adaptaci pro potřeby útvaru pohraniční stráže.
V nabídce je ale například velmi dobře vypadající rodinný dům v obci Hora sv. Václava či statek ve Vřeskovicích.
"Foto, ceny a další údaje o farách, které se momentálně prodávají, lze najít na adrese: www.fary.net. Tam se také dozvíte, v jakém technickém stavu jsou konkrétní budovy," uvedla mluvčí odkaz s bližšími informacemi o prodeji.
Prodej církevních objektů je běžnou záležitostí
V případě prodeje far a církevním objektů v naší republice nejde o žádnou novinku. K podobnému kroku již sáhla například královehradecká diecéze, kde jsou prodávány farní budovy, kam se do budoucna nepočítá s příchodem nových kněží.
V cizině jde také o velmi běžnou věc. Tak například v Německu a Rakousku bylo v za posledních 20 let prodáno několik desítek církevník objektů a pozemků, které tamní církev nevyužívá.
V Německu pak odstartoval novou vlnu prodejů krach berlínské arcidiecéze, kdy jsou z peněz za prodej církevního majetku hrazeny dluhy způsobené špatným hospodařením v této arcidiecézi za posledních 10 let.
Re:18.12.2003 Tomáš Zdechovský , , 5.2.2012 6:12:40
Dnes prodají a za pár let se odvolejí ,že to bylo pod tlakem.Nějaký rychloprávník z Plzně(který už nebude v parlamentu) se toho chytne a bude bojovat o navrácení tohoto udajně nelegálně nabytého majetku.Bohužel tak to v tomto státě chodí.Plná huba demokracie,ale jen pro boháté a ty jejich přisluhovače nahoře-ostatní držte huby a buďte rádi,že vás ještě necháme dýchat.
Bočanovy zvratky, , 5.2.2012 2:44:54
Bočane,Bočane rozepiš se také o komunistickém vraždění,o pěstování komunistické morálky,jaké blaho světu přinesla.AŽ budež krytizovat Stvoření světa za 6 dnů, že to není 6*24hod,ale nezprávně přeloženo 6 vývojových cyklů o neznámé délce,která přesahuje možnosti lidského chápání.Úchvatná systematika MATKY PŘÍRODY je všeobecně jak univerzální,tak současně jedinečná.Toto a ostatní souvislosti se neučilo v kurzech VUMLu. Mohl bych pokračovat dál,ale na to nemám čas.Doplnit si vzdělání musíš BOČANE sám.Církevní majetek není /materiál k prožrání/,ale také břímě postarat se o něj.Dlouze žvanit o miliardách je téma pro zarudlé blbečky.Napravit chyby z minulosti je smyslem konání.
Re:Bočanovy zvratky, , 5.2.2012 2:54:19
Ten tvuj blabol nema ani hlavu ani patu, ale jasny zamer, podporit zlodejinu cirkvi. Prispej jim ty, a treba kazdy den, ale nechtej to od nas, kteri na panbickare sereme. Mne osobne staci historie, kdy cirkev svata upalovala hlavne ty, kteri meli majetek a cestne lidi, kteri na to poukazovali. Jan Hus zemrel za pravdu krutou smrti. Kdopak ho zavrazdil? Potomci tech cirkevnnich svini, co dnes rvou o majetek!
Re:Bočanovy zvratky, , 5.2.2012 2:55:32
Než jste napsal tento článek, měl jste se podrobně seznámit s příslušnými zákonnými akty z RU, První republiky i období pod IISV Zjistil byste snadno, že katolická církev jakožto zahraniční instituce žádný majetek mít nemohla, majetek mohly mít pouze jednotlivé církevní instituty, které byly nositeli soukromoprávních vztahů v Československu. Zjistil byste také, že existoval dvojí "církevní majetek" a to majetek, který si církev pořídila ze zcela konkrétních darů, poplatků, případně z výnosů vlastního hospodaření a majetek, který byl církvi státem svěřen do užívání. Díky tomu také mohla naprosto hladce proběhnout jak první (1919), tak i druhá (1947), zcela demokratická pozemková reforma, při které stát odejmul katolickým církevním institucím z užívání pozemky nad 150 ha zemědělské půdy a nad 250 ha ostatní. To co udělali komunisté bylo, že hranici snížili na 50 ha. Poznámka: Optimálním řešením by bylo, kdyby byl církvi katolické výčtovým způsobem opět postupně poskytnut majetek do užívání s tím, že po uplynutí stanoveného počtu let by jim byl majetek na základě řádného hospodaření předán do vlastnictví. A žádné finanční vyrovnání - není za co! Existuje seznam cca 28 tis. nárokovaných položek, který mohl být po prověrce konkrétních nároků základem pro tento proces. Jenže církvi katolické (a některým zainteresovaným)podstatně více vyhovuje hromadné předání celého nárokovaného balíku a ještě peníze. Platit to bude další generace, takže po nás potopa.
Ubohy Fendrych, , 5.2.2012 2:43:22
"Projev Grebeníčka byl hnus. Ale opakuji: většina s tím hnusem bude souhlasit. Dvaadvacet let po pádu jednoho z nejodpornějších a nejvražednějších režimů. Hnus se lidem zadřel pod kůži," konstatuje Fendrych .....
Ty uboha trosko, Fendrychu: Nejodpornejsi a nejvrazednejsi rezim??
Ale pro koho? Pro zlodeje. O lidi se staral a nezili jsme v nouzi, nebyla zeme zadluzena, nezili jsme ve strachu, a co je hlavni, bylo to nejdelsi obdobi bez svetove valky, ty ubohy prde, ktereho to nezajima, ackoliv je to to nejdulezitejsi.
Jdi do pr@dele a klidne mne zazaluj za hanobeni tve rasy a presvedceni, jakoze je mi tim neustale vyhrozovano...
Re:Ubohy Fendrych, , 5.2.2012 6:21:33
V klidu si čtu a najednou narazím na tanto příspěvek a říkám si jak se ta spravedlivá rozhorlila.Potom si ale zvědomím,že se rozhorluje jenom nad částí našich dějin.vynechává tam zločiny církve a těch za ta staletí bylo.Křižácké výpravy,svatá inkvizice a nabývání jejích majetků atr.atd.takže kdybychom to sečetli tak zločiny komunismu by asi byly zastíněny.Ty jsi ,ale ve své víře zaslepená a pan farář tě pochválí tak si tu dál plkej ty své výpotky.
Církev a politici jdou proti pravdě a učení Ježíše , , 5.2.2012 2:35:13
Pamatujte na slova Pána Ježíše:
•Požehnanější je dávat, než dostávat. (Sk 20,35)
Re:Církev a politici jdou proti pravdě a učení Ježíše , , 5.2.2012 2:47:54
Pane, pri vsi ucte, davat a davat je dvakrat, podle toho, co myslite. Jste pro naroky cirkvi a nebo ne?
Re:Církev a politici jdou proti pravdě a učení Ježíše , , 5.2.2012 2:54:39
Ne....Vážený autore, napsal jste toho hodně, mnoho jste však neřekl. Asi to bude nutné ponechat na rozhodnutí právníkům. Nikde jste neřekl, zda tedy církev majetek vlastnila se všemi průvodními právy a povinnostmi, které provazejí a definují vlastnictví. Pouhý rozbor bez výsledku nemá žádný smysl. Pokud Josef II skutečně majetky církvi odebral a ustanovil je pouhými správci, jak je tvrzeno, potom církev po Josefu II žádné majetky nevlastnila,byla pouhým správcem a měla nárok na ev. výnosy z těchto majetků a to ještě jen ve výši, jakou jí povolil majitel - stát, či panovník. O tom to je a žádné kecání na tom nic nezmění.
Nejde o zadřený hnus,, , 5.2.2012 2:14:17
ale o moment, KDY se vrací. Všude se utahují šrouby, lidi nemají co do huby a zrovna v téhle chvíli vracet? Proč se nevracelo v blahých dobách, kdy byl přebytkový rozpočet? V téhle zemi je všechno obráceně, zdražuje se jídlo a léky v době největší krize, 20 miliard se zská navýšením DPH a 3x tolik se bude vracet církvím? A to se divíte, že lidi budou nenávidět černoprdelníky? Kde zůstal zdravý rozum?
Zasrani panbickari, , 5.2.2012 2:09:18
slozte se vy sami ze svych kapes na sve idoly a modly, ke kterym si chodite lecit sve mindraky! Normalni clovek nepotrebuje cirkve, protoze vystaci s cistym svedomim, ze druheho cloveka bere rovnocenne, neublizuje mu a nevyuziva ho. Ucta k zivotu druheho, to je jediny BUH!! Zbytek nesmyslu jsou jenom o penezich, ktere poskytuji moc.
Na eretz.cz muzete najit TORU. To je tedy neco! Manipulace mozku privetivym hlasem, a na pokracovani...
Lidi, premyslejte. My jsme systematicky odvadeni od hodnot lidskeho zivota, a ty jsou nadherne!
Jen doplneni..neexistuje jenom jeden hnus na svete, ale zlodejina je ten nehorsi, , 5.2.2012 1:58:32
,Existuje jenom jeden HNUS na svete, a to je zlodejina, , 5.2.2012 1:25:15
A tento hnus vzdycky vrcholi valkou. A kdo nechce valku, tak likviduje zlodejinu. A co se tyka majetku, o ktery se cirkve "ssvateee" derou, to zlodejina je. A to prosim maji panbikari ctit desatero, kde jedno z nich je NEPOKRADES.
Jde o kradez penez danovym poplatnikum Ceske republiky, kdy na tzv. restituce cirkvim si stat vezme pujcku na urok!
A tento dluh jde radove do sta miliard, plus uroky, takze si lidi uvedomte, jestli mame pravo zadluzit i nase pravnoucata pro zlodejske s.......
Vratit kostely a fary ano, , , 5.2.2012 1:09:23
lesy, rybniky, pole a louky dat do spravy cirkvi s podminkou, ze nebudou moci byti prodany.
Hnus, , 5.2.2012 0:45:51
No,vidíte pane Fendrych kam jste to dopracoval,šak jste to tu řídíl s kámošama.
No hnědoprdelníci. Jsou často věřící., , 5.2.2012 0:37:23
Vrácení majetku církvím by mělo být čistě formální a naopak církev by neměla ovládat majetek žádný. Pokud bude fungovat tak jak funguje. Jako stát ve státu. Dokud římsko-katolická církev například neukáže účty za posledních 20 let alespoň a začne fungovat v rámci demokraticky zvolených pravvidel a principů.Nemá nárok.
Až bude řádný soupis a inventura,nechť se vrací,ale stejně,jako běžným restituentům., , 4.2.2012 23:37:58
Čtěte:czech free press-gorila+11x video, Anonym, 4.2.2012 15:22:59
reagovat
Vatikánské poskoky jsme tolerovali., Janka, 3.2.2012 23:07:31
Dnes je tedy ignorujme a netolerujme,hajzly Bendy a pod. izolujme od politiky.Církvi je velkoryse darováno to,co pouze spravovala a komouši převzali do správy státu.Pokud by to bylo církevní,zajisté by to komouši vyvlastnili.Poslouchala jsem toho Bendu a jako ženská musím říct,že je to opravdu nepovedené lidské tělo.Co to bylo vůbec zač ti staří BENDOVI?
Re:Až bude řádný soupis a inventura,nechť se vrací,ale stejně,jako běžným restituentům., , 5.2.2012 0:35:57
Souhlas.
Re:Až bude řádný soupis a inventura,nechť se vrací,ale stejně,jako běžným restituentům., , 5.2.2012 2:41:27
Souhlasím s Vámi Hano.
Re:Až bude řádný soupis a inventura,nechť se vrací,ale stejně,jako běžným restituentům., , 4.2.2012 23:47:30
Ten starej bezdomovec? ééééééé-ee-e---eeéééééé eééééée éeéééé ééééééée éeé ée. Kretén bez mozku. Mladej to zdědil a vylepšil titulem z Plzně.
Stejnou zkušenost, , 4.2.2012 23:31:54
udělal na konferenci holešovské výzvy i známý klerikál Ladislav Malý, který žádal přítomné o podporu církevních restitucí byl v přímém ohrožení lynčováním a pokřikovali za nepopsatelné vřavy po něm "Ty černoprdelníku!"
Hlavně si pořád všichni stěžujte a nadávejte, , 4.2.2012 23:12:24
to určitě hodně pomůže :-))) Kdyby vám to vadilo, tak to tak nenecháte a začnete s tím vším svinstvem dělat pořádek.
Obdiv vlády za tohle ?, , 4.2.2012 23:07:51
Lidé umírají na ulici mrazem a flanďákům se bude rozdávat ???
Re:Obdiv vlády za tohle ?, , 4.2.2012 23:16:46
Možná budou z kostelů útulky pro bezdomovce a sirotky,tak zřejmě vypadá plán do brzké budoucnosti:-)))a už jsme rázem o 700 let zpátky.
Fendrych lže, nebo je to blb ....., , 4.2.2012 23:06:40
nóó..... Fendrych je taky pekné hovado ..... vládní strany a politici už mají domluvené kšefty s nákupem pozemků "za babku" jako akt poděkování, a ten blbeček žvaní o hnusu !!! Jo- hnus tam je- ale na straně církví a těch co jim chtějí nacpat majetek a prachy do chřtánu !!! Takže Fendrychu, žádná "odvaha" ... ale chechtáky woe .... love .... lumpárna !!!
Re:Fendrych lže, nebo je to blb ....., , 5.2.2012 0:22:36
ne, není to pěkné, nýbrž odporně hnusné hovado !
Vraťe jim všechno,, , 4.2.2012 22:58:08
u čeho prokáží, že to získali svojí prací!Bude to spravedlivé a zavře to ústa všem pro a proti!Myslím, že i církve a náboženské skupiny by s tím měly souhlasit!Jinak zde mlátíte prázdnou slámu.Myslím, že vláda nedělala žádnou inventarizaci a ony miliardy a nemovitosti jsou jen snahou o získání bodů u věřících, kteří ale často sami vládní návrh nepodporují.Většina národa hodnotí tutu restituci jako poslední pokus pana Nečase a spol., alespoň nějak se kladně zviditelnit.Je to sice trapné, ale:"Tonoucí se i stébla chytá" a páni ministři a poslanci už jsou ve špinavé vodě až po uši!
Mám na celou tuto situaci,kolem restitucí, , 4.2.2012 22:49:37
zcela osobní názor,který tady nebudu nikomu sdělovat ani zdůvodnovat,ovšem pokud toto vše projde vše zaplatí ještě děti našich dětí,pokud se nad tímto ještě nikdo nezamyslel,budou doplácet na něco s čím nemají a neměli zhola nic společného.
Achjo, , 4.2.2012 22:47:20
Ten Fendrych at si trhne blbecek kterej byl za Havla protezovanej jako prase .... Jasne ze nema rad komunisty za tech mu psenka nekvetla protoze byl celkem k nicemu jen takovej placal a to mu zustalo i v tomskvelym platku co si rika respekt nebo tak nejak :-D :-D
Hnus - to je Fendrych a církve!, , 4.2.2012 22:27:10
Hnus se zadřel Fendrychovi a církvi pod kůži! Je to hnusné jak mají být odírání lidé - celý národ a jak je preferována skupinka církví!!! Když někdo něco někomu předraží - je to obyčejná krádež a to je zločin. Např. pokud jsem nájemce nebo správce prodejny v domě, nejsem majitelem domu. Jen podvodník nůže někomu něco prodat co není jeho - viz řád Voršilek a taková je celá církev!!! Jsou to jen zloději.
Když Fendrych mluví o hnusu tak můžeme být klidní. Církev si majetky nakradla, , 4.2.2012 21:21:17
za stovky let a právě komunisti udělali to "co bylo ukradeno bylo navráceno".
Už není co uloupit a znárodnit, tak aspoň nevrátit uloupené, aby socky byly spokojené., , 4.2.2012 20:40:33
Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989? Dovršením Února 1948. Tehdy byl KSČ, vedoucí silou lenivého proletariátu, uloupen skutečným pracujícím majetek za biliony, avšak „revoluční" (neústavní) cestou. Tak si to soudruzi a jejich „prognostičtí“ superagenti oposmluvně „zlegalizovali“ pomocí jednorázové, účelové a umělé „strany modrého ptáka“ a „oranžového levého padělku“ namísto bývalé ČSSD. „Lůze" rozdali kuponové knížky, neradi vrátili zničený majetek několika přeživším restituentům (včetně ochočeného disidenta Havla). Teď rafinovaně svádí všechno svinstvo střídavě na ekology, restituenty, pokrokáře, eurofily, finančníky, katolíky, (ne už na tajné spoluhráče z KSČM) a každý volič je jim dobrý v jejich absurdní opofrašce: „Každý chvilku krade pilku“. Ohánějí se"standardní parlamentní“ kleptokracií (superagenta a opravdu, ale opravdu vlastizrádce Pružinského, která je pro něj „opravdu, opravdu tím nejlepším možným řešením“).
Po listopadu se jediná konsolidovaná a vedoucí státní strana KSČ leninsky strategicky rozdělila na tři bojové a koordinované proudy: 1) užiteční idioti zůstali v KSČM, 2) mazanější hajzlové „obnovili“ zničenou ČSSD, 3) nejcyničtější svině založily ODS a pomalu zakládají novou krajně nacionalistickou a zamindrákovanou partaj, ani levicová křídla v nabídce nezůstávají pozadu. Takto je totalitně vychovaný zmatený a bezradný volič fackován z více stran a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep.
Není to sice žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný adresný volební systém na bankovním účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče:
Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM).
Existuje stručný a logický projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik
Re:Už není co uloupit a znárodnit, tak aspoň nevrátit uloupené, aby socky byly spokojené., , 4.2.2012 23:24:39
snipře, jděte e už konečně s tím tapetováním tatéčkem masarykem vyssráth. Začínáte být trapný!
bočanovi, , 4.2.2012 18:44:16
Za prvé se nejedná o církev (myslíte patrně křesťany), ale o církve a náboženské společnosti, tedy o zcela jiné právní subjekty. Jen některé z nich jsou spojeny se zločiny, které uvádíte. Lidé v dějinách jako členové různých zbožných a dobročinných společností spáchali a dále páchají, kdejaké svinstvo. To ještě neznamená, že je špatné se snažit o zbožný či prostě dobrý život. Jistota majetku je to, co lidi i jejich společenství povzbuzuje k aktivitě a snaze pomoci tam, kde je pomoci třeba. O něco se snažit s tím, že ovoce jejich snahy jim bude upřeno silně demotivuje. Nevysávají pak státní rozpočet k nelibosti nezúčastněných jinověrců (např. ateistů).
Historický exkurz je zajímavý, ale poněkud mimo mísu.
Re:bočanovi, , 4.2.2012 22:38:27
Církve dostávají 1,5mld ročně na platy, opravují se jim i "budovy v nájmu" vrazily se do nich mld Kč. Vysávají tedy státní rozpočet! Těch pár šťastlivců mimo hlavní proud katolicismu nikdy neovlivní zlo páchané ma lidech právě a hlavně katolíky a protestnty. Pravoslavní nenadělali tolik škoda jako tyto. Katolíci a protestanti zabíjejí nadále v Afghánistánu a Pákistánu i jinde. Prováděli také genocidy. U nás chtějí více než co jim patří a 1991 sami řekli, že již nemají další požadavky. Jsou to slutečně hajzlové jako celá trojkoalice a ti co ji podpoprují!! Nevolit, reformovat reformy a zrušit některé zákony, Islandskou cestu na ně!!!
Re:bočanovi, , 4.2.2012 22:24:20
Církvím od Josefínských reforem nepatří ani kliky od kostelů!
Re:janovi, , 4.2.2012 21:17:31
Vy jste asi ortodoxní katolík, dobře. Já cituji historii. ? proč : List svatého Ignáce z Lyoly z Říma do Vídně (13.srpna 1554) přes svatého Petra Kanisia pro Ferdinanda I., které doporučují i bezúhohonné lidi usmrcovat za jejich názory. Tmářství katolické církve jde i do dnešní společnosti, chytře a podlézavě. Jak svět spěje dál bude ji to marné a balamutit lidi, že bůh stvořil zemi za šest dní a sedmý den odpočíval, je naprostá ptákovina. Jak jsem se ptal pana bývalého kardinála, ať mně to vysvětlí jak to udělal (viz. Bible), tak mně neodpověděl. Já jsem se jej ptal zdali-Bůh je v tom případě čaroděj to co udělal. Asi proto by mněl být jako čaroděj v kontextu katolické církve být upálen. On mlčí. Tak mně Vy odpovězte jak nějaký Bůh z ničeho stvořil zemi, lidi, zvířata, přírodu - jak to udělal??? Tak to jsou ty bludy katolické církve a následně oblvování lidí, snaha o to aby zůstali nevzdělaní, poslušní a pokorní k vládě církve!!! Stále tvrdím, že katolická církev je největší zločineckou organizací v dějinách lidstva. To jak jsem přeposlal - dějiny:
Unikátní, chronologická přehlídka "přehmatů" většiny známých papežů, aneb Vatikánovo tajemství...
Jak to pekli papežové od roku 303 do roku 2005?
Historie nám ukázala, že dobrých deset staletí byla církev nepřítelem jakékoli sebemenší lidské spravedlnosti a ani jeden z řady papežů od třináctého století nevyjádřil sebemenší nesouhlas s inkvizicí ani s ostatními krvavými praktikami církve v průběhu staletí, spíše naopak. Učinil tak až Jan Pavel II. vůči čarodejnicím a Husovi - a to ještě nedostatečně.
Církev vždy vedla - naštěstí vždy neúspěšně - válku proti svobodě.
Má vůbec tato organizace v dnešním světě právo na existenci?
303 - při nejkrutějších perzekucích císaře Diokleciána bylo v celé římské říši zabito asi dva tisíce křesťanů. (dále 1096)
312 (313) - edikt milánský vyjádřil toleranci, jež umožnila křesťanům vyjít ven z katakomb a stát se plnoprávnými občany. (dále 1648)
315 - konstantinovská donace, neboli Konstantinovo darování vlády čtyřem hlavním stolicím: Antiochii, Alexandrii, Konstantinopoli a Jeruzalému. Testament, mj. dnes prokázaný padělek, dokazoval, že papež byl následníkem sv. Petra a císaře Konstantina. (dále 1440)
330 - císař Konstantin se stěhuje z Říma do Konstantinopole a římští biskupové se stále více angažují ve věcech státu.
380 - křesťanství se stalo ustáleným náboženstvím římské říše. Papežové žádají, aby bylo křesťanství nařízeno jejich poddaným pod hrozbou mučení a smrti.
391 - císař Theodosius zakázal pohanství.
Ve 4.století církevní spisovatel sv. Jan Chrysostom, napsal: "Nenávidím židy", "Neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl." Později svatořečený Aurelius Augustinus (svatý Augustin) vytvořil dílo, jež se stalo jedním ze základů etiky v katolické sexualitě. Jeho základním principem je, že pohlavní styk v manželství za účelem plození potomků je dobrý a právoplatný, z jakéhokoli jiného důvodu je to hřích. Důraz na Mariino panenství pak přispěl k degradaci křesťanského manželství. Ideálem za žádným pohlavním stykem byl styk chladný, prostý všech vášní. Dále Augustin zformuloval tradici, podle které byl křest nutnou podmínkou ke spasení. Vysvětlil, že na počátku Bůh rozdělil všechna stvoření na dvě odlišné části: obec Boží, obydlenou anděly a všemi dobrými lidmi, a obec ďáblovu, kde dleli démoni a jejich pohanští uctívači.
416 - podle kodexu Theodosia II. je křesťanům dovoleno vstoupit do armády.
590 - papež Řehoř I. byl jedním z prvních papežů, který stvrdil svou pečetí Augustinovo dílo.
680 - koncil v Konstantinopoli prohlásil, že církev může dát do klatby kacíře živé anebo mrtvé.
800 - Karel Veliký je korunován papežem Lvem III. na císaře římského, čímž si nárokoval moc nad světským vladařem.
828 - Pribina, kníže nitranský a panonský zůstal pohanem a je přinucen přijmout křesťanství, když byla Nitra připojena k Velké Moravě. V následujících letech propukají tu a tam v slovanských státech pohanské vzpoury.
896 - papež Štěpán VII. vykopal devět měsíců pohřbené tělo papeže Formosa a posmrtně jej vyslýchal, šlo o tzv. posmrtný synod.
(V 9.století prosazoval papež Mikuláš I. názor, že papež je přímým zástupcem Boha na zemi, a proto mu má být podřízena nejen církev, ale i světská moc. Křesťanství, jež bylo pevně spjaté s nejsilnějšími evropskými státy se šířilo jednak prostřednictvím misií anebo násilně, válečnými útoky a podmaňováním cizího území.)
904 - papež Sergius III. dal zavraždit Lva V. a kardinála Kryštofa, jež mu stáli v cestě k jeho trůnu. Tento papež nechal znovu exhumovat tělo papeže Formosa a deset let po jeho smrti jej opět soudil.
906 - v církevním nařízení zvaném Canon Episcopi se tvrdí, že existují zlé ženy, které v noci osedlávají zvířata - na nichž po té odlétají za bohyní Dianou.
955 - papež Jan XII. byl i na svou dobu natolik krutý, že i Římané usilovali o jeho krev. Dopustil se incestu s vlastní matkou, v lateránském paláci provozoval harém, hrál hazardní hry s penězi vybranými od poutníků, své milostnice odměňoval zlatými kalichy, které pocházeli z baziliky sv. Petra a znásilňoval ženy přímo v kostele sv.Jana Lateránského. Vydrancoval baziliku sv.Petra a před rozhořčenými Římany prchl do Tivoli. Nakonec byl souzen za to, že si za vysvěcení na kněze nechal platit, oslepil svého duchovního rádce, vykastroval kardinála (a přivodil tak jeho smrt) a byl obviněn z vraždy, křivé přísahy, svatokrádeže, krvesmilstva se svými příbuznými a z toho, že vzýval démony. Jan po návratu z exilu nechal všechny své nepřátele bez lítosti popravit.
970 - dle Liutprandovy kroniky nechal papež Jan XIII. svým nepřátelům vyškrábat oči a polovinu jich poslal na popraviště.
V 10. století bylo papežství pro všechny jeho cizoložné a vraždící papeže neobyčejným zdrojem moci. V tomto století trevírský arcibiskup Réginon de Prüm vydal přepis slavného Biskupského kánonu, jenž zafixoval podobu čarodějnice, která sedíc obkročmo na koštěti nebo zvířeti létá na sabat.
1032 - byl zvolen papežem jedenáctiletý chlapec Benedikt IX.. Ve svých čtrnácti letech prý předčil ve zhýralosti a výstřednosti k ženám všechny své předchůdce. V roce 1046 byl již poněkolikáté vyhnán kvůli drancování, vraždám a utiskování.
1073 - papež Řehoř VII. se prohlásil sám za svatého. Byl posledním papežem, jehož zvolení musel potvrdit císař. Zavedl celibát, aby se majetek církve nikdy nedostal z jejích rukou. Sesadil císaře Jindřicha IV. Vypracoval Dictatus papae, což byl seznam dvaceti sedmi tezí mezi nimiž stálo i toto:
Papeže nesmí na Zemi nikdo soudit.
Římská církev se nikdy nemýlila a ani se nemůže mýlit až na věky věků.
Samotný papež může sesadit biskupy. Jméno papeže náleží pouze římskému biskupu.
On sám má právo na císařské insignie.
Jen papež má moc pomazat, či sesadit z trůnu císaře a zprostit jejich podřízené poddanství
Všichni princové jsou povinni líbat mu nohy.
Jeho legáti, i když nejsou kněžími, mají přednost před biskupy.
Právoplatně zvolený papež je už z titulu funkce svatý, což je dáno podle Petrových zásluh.
Řehoř měl pod sebou celou škálu padělatelů, kteří listiny s papežskou pečetí chrlily jednu za druhou, kdykoli je potřeboval, zejména v momentech, když dokazoval opodstatněnost církevního zákona. V těchto listinách se slovo dnes měnilo na vždy bylo a bude, což o katolicismu platí dodnes, i přes objektivní výsledky historických bádání. Historie se tak stala méně důležitou disciplínou teologie a je tomu tak dodnes. Svým prohlášením, že kdokoli nesouhlasí s Apoštolskou stolicí, je nepochybně kacířem, zavdal příčinu na jejich pozdější hon.
1096 - byli odpovědí na zavolání Urbana II. vyvolány křížové výpravy. Při cestě do svaté země však obrátily pozornost k nevěrným, kteří byli blíže k jejich domovům a těmi byli židé. Věčnou inspirací jim byl církevní spisovatel čtvrtého století sv. Jan Chrysostom, jenž napsal: "Nenávidím židy", "Neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl." V témž roce byla polovina židů ve Wormsu vyvražděna. Podobné tragedie se opakovaly v celém Německu a po té i ve Francii. Když křižáci dobyli Jerusalem, zapálili synagogu se všemi židy uvnitř. Bylo vyvražděno asi dvacet tisíc lidí.
V 11.století se volby řešily tak, že se kardinálové, jako představitelé místního duchovenstva, stávali jedinými voliči. Touto dobou již duchovní úplně odmítli blaženost a prohlašovali krveprolévání za své oficiální učení.
Koncem 11.století vydal papež Urban II. dekret, podle něhož mají být kacíři mučeni a zabiti. Rusko je v tomto století dějištěm četných pohanských vzpour. V Bulharsku se namísto pohanských bouří objevila sekta Bogomilů, která je posléze církví stíhána pro kacířství.
1147 - druhá křížová výprava vypravila dvě vojska na území Polabských Slovanů proti pohanským Veletům a proti Pomořanům, později vytáhli také proti Obodritům.
1171 - Jindřich II. získává Irsko a když biskupství uzná jej a jeho následovníky králi Irska, zahajuje pod požehnáním papeže jeho dlouhou a tragickou okupaci.
1179 a 1215 - na III. a IV. Lateránském koncilu církev kodifikuje všechna uzákonění proti židům, kteří musí nosit odznak hanby, mají zakázaný kontakt s křesťany, nesmějí vykonávat žádný úřad, jsou zbaveni pozemků, mají zákaz vlastnit obchod, jsou nahnáni do ghett, jež jsou v noci uzavřena.
1181 - prohlásil papež Lucius III., že všechny spory mezi katolíky jsou těžkým hříchem, jež odmítají papežovu autoritu.
1184 - byla veronským koncilem dána do klatby náboženská sekta Valdenských, jejichž stoupenci byli pronásledováni do konce sedmnáctého století.
1199 - křižácký rytíř Šimon z Montfortu směl dle katolických zásad zahubit tolik lidí, kolik chtěl. Při dobytí hradu v Bramu své vězně nezabil, nechal jim uřezat nosy, vypíchat oči a nechal je odejít. Po úspěšném obléhání Minervy nechal sto čtyřicet kacířů bez jakéhokoli soudu na louce naházet do jediného velkého ohně. Vše se odehrávalo pod přísným dohledem církve. Vše se často opakovalo za mnohokrát větších obětí a ještě odpornějších zločinných skutků. Jedním z nejbrutálnějších byl masakr v Lavauru. Inocenc předem posvětil naprosto všechno, čeho se tento křižácký rytíř dopustil a na IV. Lateránském koncilu jej nazval odvážným křesťanským džentlmenem.
Ve 12.století Gracián, mnich z Boloně, prohlásil, že papež je nadřazený a že je zákonodárcem všech zákonů bez omezení.
1203 - katoličtí rytíři se během IV.křížové výpravy dopustili mnoha barbarských zločinů a vydrancovali Konstantinopol. Znesvětili hroby císařů v chrámu sv.Sofie, ženy byli znásilněny a povražděny.
1205 - papež Inocenc III. prohlásil: "My jsme náměstci Ježíše Krista, před nímž by každé koleno mělo pokleknout - včetně kolena královského a císařského." "Každý duchovní musí poslouchat papeže, dokonce i tehdy, když mu přikáže něco špatného; protože nikdo nesmí soudit papeže." Pobil ohněm a mečem stovky tisíc kacířů - muže, ženy i děti - a je odpovědný za vyhlazení tzv. albigenských. Za své vlády zahalil křesťanství do teroru a neprohrál jedinou bitvu.V jedné ze svých bul anuloval Velkou listinu svobod a exkomunikoval každého, kdo by chtěl její nároky uplatňovat. Tato "Magna charta libertatum" je často označována za základ anglických svobod a parlamentarismu a je tedy na místě se domnívat, že všichni Angličané jsou stále exkomunikováni. Kromě jiného také prohlásil, že kdo omezuje svá slova na ano a ne, je kacíř, jež zasluhuje smrt. (Mt 5,37)
1208 - papež Inocenc III. vydal svoji bulu o církevním prokletí proti kacířům, která měla za následek křížovou výpravu proti albigenským. Křižákům papež nabízel zvláštní odpustek a pozemek v Languedocu. Výpravy se zúčastnilo dvacet tisíc kavaleristů a asi dvě stě tisíc pěších vojáků. Po obléhání vtrhli do města Beziérs a kudy šli, tudy plenili a vraždili. Měšťané se snažili ukrýt do katedrál a kostelů. V samotném kostele Maří Magdaleny bylo sedm tisíc žen, dětí a starších lidí. Útočníci neušetřili nikoho, ani děti. Šlo o masakr, který neměl v historii Evropy žádné obdoby.
1215 - na IV. lateránském koncilu papež Inocenc III. a účastníci ochotně uzákonili církevní antisemitismus.
1227 - papež Řehoř IX. prohlásil, že papež je pánem a vládcem světa a věcí stejně jako lidí. S jeho vstupem na trůn začal obrovský teror.
1229 - Řehoř IX. prohlásil, že povinností každého katolíka je pronásledovat kacíře.
1232 - Řehoř IX. vydal bulu, s níž zavedl inkvizici.
1233 - papež svým dekretem svěřil vedení inkvizice řádu dominikánů. Hlavní inkvizitor Svaté říše římské Konrád z Marburku, který se soustředil zejména na různé skupiny kacířů v Alsasku a Porýní, prohlašoval, že s radostí dá upálit sto lidí, bude-li mezi nimi alespoň jeden viník.
1239 - nechal inkvizitor Robert le Bougre během jediného týdne postavit před inkviziční soud celé město a posléze nechal všechny upálit včetně biskupa.
1243 - vydal papež Inocenc IV. bulu Ad extirpanda, která dovoluje inkvizici používat mučení, které do této doby bylo zakázáno, jako nástroj proti kacířství. Svět se tak minimálně na šest století vrací nejen do desátého století, kdy bylo mučení postaveno mimo zákon, ale i do dob, v nichž křesťanství bylo pouze směšnou sektou, jejíž odpůrci nenapáchali ani setinu zločinů papežem pověřených inkvizitorů. Nakonec papežství ve většině špatných zvyků pokračovalo ještě dlouho potom, co je všechny civilizované země v Evropě zrušily. (mj. bití, palečnice i natahování na skřipec nebylo považováno za mučení, ale pouze za jakousi předehru; jeden z arcibiskupů dokonce sestavil ceník mučících úkonů, za které pak platila rodina odsouzeného, což se nakonec stalo naprosto běžnou praxí)
1277 - papež Mikuláš III. si nahromadil obrovské jmění, jež pocházelo z konfiskací majetku obětí obviněných z kacířství.
1294 - papež Bonifác VIII. prohlašoval, že slepá poslušnost jeho autoritě je pro spásu nezbytná. Každý lidský tvor musí činit tak, jak mu papež řekne. Proti rodině Colonnů, jež chtěli zpochybnit jeho volbu, vyslal křižáckou výpravu, která zničila jejich tvrze a pobila a zotročila venkovany na jejich pozemcích. Těm pak poskytlo útočiště město Palestrina, které bylo při šesti tisících mrtvých srovnáno se zemí. Sepsal bulu Unam Sanctam, která říká: "…existuje jenom jediná, katolická a apoštolská církev mimo níž není spása ani odpuštění hříchů." "Vyhlašujeme, oznamujeme a určujeme, že pro spásu každého tvora je absolutně nezbytné, aby se podřídil římskému papeži."
Ve 13.století sv. Bonaventura, kardinál a františkánský opat, přirovnal Řím k apokalyptickému hampejzu, jenž opíjí krále i národy vínem svých nevěstek. Prohlásil, že v Římě nenašel nic než chtíč a svatokupectví i v nejvyšších církevních kruzích.
V těchž letech uznávaný teolog a filosof, Tomáš Akvinský, napsal, že ženy jsou muži, kteří se tak docela nevydařily; jejich duše jednoduše ještě nebyly natolik silné, aby se vytvořila mužská postava nebo vyšší mužský intelekt. Tvrdil, že ženské pohlaví bylo výsledkem vadného semene. V tomto století vyšlo jasně najevo, že kacíři nemají žádná práva. Proti tomuto učení, jež se stalo nedílnou součástí katolické doktríny, neprotestoval po více než tři staletí vůbec žádný z papežů.
Hlavním principem papežem pověřených dominikánských inkvizitorů bylo, že je lépe, když zemře sto nevinných lidí, než aby unikl jediný kacíř nebo čarodějnice. Na papežův příkaz měli zakázáno mít jakékoli slitování a ještě před sto lety byla ve Svatém oficiu (papežově domě) vystavena Černá kniha, jež byla podrobným manuálem pro inkvizitory. Papežův dekret nařizoval, že mučení se smí provádět pouze jednou, tento pojem však nebyl nijak časově omezen. Inkvizitoři byli placeni z výtěžků konfiskací majetku obětí. Papež a inkvizitoři se často o kořist dělili napůl. I když vězni, podrobenému mučení, nebylo dokázáno, že jednal kacířsky, mohl být odsouzen za to, že kacířsky myslel. Za celou dobu svého působení inkvizitoři neodložili jediný případ, žádný záznam o osvobozujícím rozsudku totiž neexistuje.
Papež uznal tvrzení, že ďábel se objevuje na sabatech čarodějnic, kde se jeho následovníci oddávali nejnemravnějším praktikám a zesměšňování katolické církve.
Francouz Henri Boguet dokonce napsal ve své příručce, aby byly mučeny i malé děti. Mezi odsouzenými byly často třeba i šestileté dívky. Z historických pramenů temného středověku se pak lze jednoduše dozvědět, že biskup ze Ženevy nechal upálit během tří měsíců pět set lidí, biskup z Bambergu šest set a biskup z Würzburgu devět set.
1305 - nechal Klement V. obvinit z čarodějnictví templáře, o nichž záhy vznikl mýtus o uctívání boha - kozla zvaného „bafomet“.
1320 - papež Jan XXII. jednoho jediného dne exkomunikoval jednoho patriarchu, pět arcibiskupů, třicet biskupů a čtyřicet šest opatů, jejichž jediným zločinem bylo, že se zpozdily s odváděním daní papežovi. Vydal bulu „Super illius specula“ namířenou proti zločincům, kteří se smluvili se Satanem.
1323 - papež Jan XXII. prohlásil: "Tvrzení, že Kristus a apoštolové neměli žádný majetek, je překrucování Písma svatého." Františkáni, asi sto čtrnáct, tak byli odsouzeni na hranici.
1327 - je inkvizicí odsouzen a se svými knihami upálen profesor astrologie na bolognské univerzitě Cecco d'Ascoli.
1342 - papež Klement VI. (papež z Avignonu) měl velkou část svého paláce vyhrazenu pro mučírnu inkvizice.
1370 - velký inkvizitor Aragonie Nicolas Eymeric proslul konfiskacemi, spálením mnoha knih a napsáním inkvizitorské příručky.
1378 - papež Urban VI. exkomunikoval krále Karla Neapolského, nechal popravit pět buřičských kardinálů
1377 - vzdoropapež Klement VII. z Avignonu nechal vyvraždit v Ceseně všech osm tisíc obyvatel včetně dětí
1389 - zvolený Bonifác IX. byl vrah a snad největší svatokupec v historii papežství.
1400 - byly obviněni z čarodějnictví muži a ženy švýcarského Simmenthalu.
1414 - kostnický koncil prohlásil, že má autoritu nad papežem, čímž sesadil tehdejší tři papeže a zakončil tak schizma.
1415 - na kostnickém koncilu je bez možnosti vlastní obhajoby při zinscenovaném obvinění zaživa upálen mistr Jan Hus.
1421 - 1440 je vedeno veliké množství čarodějnických procesů v jihovýchodní Francii.
1428 - ve švýcarském kantonu Valais bylo sedm set lidí nařčeno z toho, že patří k satanistické sektě.
1430 - papež Evžen IV. nabádal inkvizici k vymýcení všech kouzelníků a věštců.
1431 - je jako kacířka upálena Jana z Arku. O pět set let později je prohlášena za svatou.
1440 - papežův pomocník Lorenzo Valla dokázal, že tzv. konstantinovská donace je padělek a že jde o podvod. Řím Vallovy argumenty neuznal.
1453 - byly odhaleny čarodějnice v Normandii.
1456 - se stal papežem Alexandr VI., jenž po svém zvolení ztratil již poslední morální zábrany. Sesazen být nemohl, neboť to nedovoloval systém. V této době bylo v Římě již naprosto vše na prodej, od farností a odpustků až po kardinálské klobouky i papežství samotné. Měl prý poměr se svou dcerou , její matkou i její babičkou. Unést někomu ženu, znásilnit ji a hodit do Tiberu pokládal za maličkost. V Římě této doby se denně páchalo v průměru čtrnáct vražd a Alexandr viníka bez nejmenších rozpaků vždy propustil, pokud zaplatil. Často za tučný poplatek nechal jmenovat kardinály, které poté nechal otrávit, aby se zvýšil jejich obrat, jejich majetek zdědila církev neboli papež sám.
1458 - inkvizice nejvíce slídila v Gaskoňsku, ve Švýcarsku, Arrasu a Savojsku.
1471 - papež Sixtus IV. Povolil v Římě nevěstince, jež mu vynášely tisíce dukátů. Začal úspěšně prodávat odpustky i mrtvým, za něž byli příbuzní ochotni sáhnout hluboko do své kapsy.
1478 - vydal Sixtus IV. bulu, s níž uznal inkvizici v Kastilii.
1480 - Sixtus IV ustavil inkvizici ve Španělsku
1482 – jenom v Andalusii bylo upáleno tisíce kacířů.
1483 - byl jmenován jako Velký inkvizitor mnich Tomáš Torquemada, jenž poslal na hranici více jak deset tisíc obětí a minimálně sto tisíc jich odsoudil k doživotnímu žaláři.
1484 - vydal papež Inocenc VIII. bulu „Summis desiderantes affectibus“ proti čarodějnictví, jež záhy poté odstartovala obrovský hon na čarodějnice. Každý, kdo by se jen pokusil popřít existenci čarodějnic nebo čarodějnictví, byl okamžitě považován za kacíře. Příčinou k tomuto neuvěřitelnému a nelidskému běsnění byl výrok z Exodu: "Čarodějnici nenecháš naživu" (Ex 22,17)
1486 - napsali papežem pověření dominikáni Heinrich Kramer a Jakub Sprenger „Malleus Maleficaru - Kladivo na čarodějnice, příručku k objevení a trestání čarodějnic, plnou vrozené nenávisti k ženám a sexu, který je podle této "knihy“ natolik špatný, že tvoří hlavní dveře - jimiž vstupuje ďábel. Předmluvou k této knize byla samotná bula Inocence VIII.
1490 - papež Inocenc VIII. vydal edikt proti židům ve Španělsku. Došlo tak k vlně emigrací nepodobných těm, které předcházely druhou světovou válku.
V patnáctém století bylo za každé léno papežského stolce, opatství a farnost, za každý odpustek stanoven pevný poplatek. Církev bohatla z prodeje tzv. dispensí (prominutí) často extrémních i nemožných zákonů.
1503 - si cestu k papežství uplatil Julius II. Měl úspěchy na válečném poli a pro papežskou korunu vybojoval nová teritoria, dolní Popádí, Boloňskou republiku, Parmu a Piacenzu, které Vatikán ovládal až do konce devatenáctého století.
1506 - obnovil Julius II. odpustky na dalších dvacet let.
1510 - bylo v severní Itálii, v Brescii upáleno sedmdesát mužů a žen.
1514 - bylo tři sta lidí upáleno v Comu. Ročně zde pravidelně bylo zaživa upáleno na sto čarodějnic, asi do roku 1525.
1516 - francouzský král František I. získal od papeže četné pravomoci nad katolickou církví.
1517 - augistiánský mnich Martin Luther přibil na vrata Albertovi zámecké kaple ve Wittenbergu svoji listinu „Devadesát pět tezí“ o odpustcích.
1520 - papež Lev X. exkomunikoval Luthera kromě jiného i za to, že se odvážil říci, že upalování kacířů se děje proti boží vůli.
1522 - papež Hadrián VI. přiznal sněmu v Norimberku, že mnoho let se v Petrově stolci děly ohavné věci, zlořády v církevních záležitostech, přestupky proti božím přikázáním a že všechno tam bylo příliš zvrácené.
1527 - propukly hony na čarodějnice v navarrském kraji, Tyrolsku, Lombardii, kolem Říma, v Alsasku a na mnoha místech v Německu.
1538 - se opakovala tatáž situace na těchž místech.
1542 - byla papežem Pavlem III. založena Římská inkvizice, čímž církevní soudy získaly ještě větší nadvládu nad soudem civilním.
1545 - francouzský král se pod patronátem papeže rozhodl zlikvidovat hnutí kacířské sekty valdenských, čehož důsledkem bylo zničeno 29 vesnic a vyvražděno přes tři tisíce lidí.
1555 - Pavel IV. prohlásil: "Nikdo se nesmí tak snížit, aby toleroval židy." "Kdyby můj vlastní otec byl kacířem, osobně bych nanosil dříví na jeho hranici." Vydal protižidovskou bulu „Cum nimis absurdum“, jež si nijak nezadala s norimberskými zákony z roku 1935, byla jakýmsi mezníkem v historii antisemitismu. Během jeho krátké vlády se počet obyvatel Říma snížil téměř na polovinu. Jeho následovníci Lev XII., Pius VIII., Řehoř XVI., Pius IX., byli jeho velice dobrými žáky.
1557 - vydal papež Pavel IV. bulu „Cum ex Apostolatus officio“, v níž prohlašoval, že je nejvyšší pontifex, velekněz, představitel boha na Zemi a jako takový má neomezené právo sesadit každého panovníka, vystavit každou zemi invazi křižáckých vojsk a sesadit každého z jeho funkce bez soudu a možnosti obhajoby. Oslepil jej přízrak kacířství natolik, že jeho inkvizitoři začali odsuzovat k smrti smilníky, homosexuály, herce, klauny, dokonce i sochaře. Pronásledoval židy více, než kterýkoli jiný papež. Jako kardinál nechal spálit všechny knihy, které pokládal za zhoubné.
1559 - zavedl Pavel IV. index zakázaných knih. Všichni autoři, kteří si cenili svůj vlastní život, okamžitě přestali psát. Všechny tiskoviny byly kontrolovány státními i církevními úřady.
1561 - zuřil strašlivý hon na čarodějnice v luteránském Brunšvicku, který pokračoval i v roce 1590, kdy do Wolfenbütelu svezli na upálení čarodějnice z celého okolí.
1563 - koncil prohlásil: "Jestliže někdo tvrdí, že stav manželství je nad stavem panenství nebo celibátu a že není lepší a požehnanější zůstat panenským a v celibátu než být ve spojení manželského svazku, ať je proklet."
1564 - Tridentský koncil připravil nový a mnohem podrobnější index zakázaných knih.
1566 - byl zvolen papežem Velký inkvizitor Pius V. Napsal bulu „Regnans in Excelsis“, do níž začlenil i verdikt, v němž anglickou královnu Alžbětu prohlásil za kacířku a podněcovatelku kacířů. Důsledkem této buly se z anglických katolíků stali zrádci a více jak sto kněží bylo v jejím důsledku usmrceno.
1570 - procesy propukly v Poitiers, Bordeaux, Le Mans, Toulouse, Avignonu a mnoha dalších místech Francie.
1571- byla v Římě Piem V. založena kongregace indexu zakázaných knih, která své seznamy pravidelně aktualizovala.
1572 - je po sérii hugenotských válek v Paříži povražděno nejméně dva tisíce hugenotů o tzv. bartolomějské noci na popud Kateřiny Medicejské za stálé podpory papeže.
1575 - se konalo veliké množství poprav v Alsasku.
1579 - vyhlásil církevní koncil v Melunu, že každý šarlatán a věštec a všichni, kdo praktikují nekromancii, pyromancii, chiromancii a hydromancii , musí být trestáni smrtí.
1580 - došlo v Trevíru k mnoha případům upálení při kampani, která měla původně za úkol potlačit protestantství a vyhnat židy. V důsledku komplexních procesů byli dvě vesnice prakticky vymazány z mapy. Nesmírně kruté postihy propukly též v Lucembursku a v Lotrinsku až do roku 1595. Filosof, ekonom a právník Jean Bodin vydal spis „Démonomanie des Sorciers“ - v němž schvaloval i mučení dětí.
1582 - se konaly procesy s čarodějnicemi v Braniborsku a Württembersku.
1583 - papež Sixtus V. bulou „Coeli et terrae creator“ zakázal astrologii a všechny formy věštění, které označil za neuskutečnitelné bez pomoci ďábla.
1589 - vydal katolický biskup Peter Binsfeld návod na stíhání čarodějnic „Tractatus de Confessionibus Maleficorum“.
1589 - bylo v saském Quendlinburgu během jediného dne upáleno sto třicet tři čarodějnic.
1590 - počínaje a 1680 konče bylo ve Skotsku popraveno na čtyři tisíce čtyři sta čarodějnic.
1592 - bylo nizozemským dekretem vyhlášeno, že přestože již bylo upáleno mnoho žen, tak počet těch, s nimiž je nutné se vypořádat, je mnohem větší.
1595 - vydal právník, jenž poslal za patnáct let na hranici devět set čarodějnic, Nicolas Remy, příručku pro zastánce tvrdých postihů čarodějnic „Demonolatreiae“. V jejich stíhání ještě pokračoval do roku 1612.
1599 - vydal Martin del Ria uznávaný spis pro odhalení a vyhlazení čarodějnic.
V 16. století se kardinálské klobouky prodávají v průměru za třicet tisíc dukátů, papež Lev X. měl na prodej 2150 svých úřadů. V každé zemi vlastní církev nesmírné bohatství a v Německu je v duchovních rukou celá polovina. Obchod s odpustky byl snad na svém vrcholu.
1600 - byl na příkaz inkvizice zaživa upálen astronom, filosof a básník Giordano Bruno.
1600 - bylo v Mnichově popraveno jedenáct lidí. Než byli zaživa upáleni, šesti z nich bylo cestou k hranici trháno maso z těla rozžhavenými kleštěmi, jedné ženě byly uříznuty prsy, pět mužů bylo lámáno v kole a jeden muž byl naražen na kůl.
1602 - právník Henri Boguet vydal příručku pro inkvizitory Discours des Sorciers. Jen v samotném Burgundsku nechal popravit na šest set čarodějnic. Používal nejkrutějších inkvizičních metod a nepůsobilo mu žádné problémy zahrnout do svých procesů i děti.
1603 - sadistický soudce Balthasar Ross nechal do roku 1606 ve Fuldě upálit na tři stovky lidí.
1605 - Klement VIII. napadl nantský edikt z roku 1598, protože poskytoval stejná práva všem, bez ohledu na jejich náboženské vyznání.
1608 - vydal italský mnich Francesco Gauzz další autoritativní příručku „Compendium Maleficarum“.
1609 - byl jmenován hlavním inkvizitorem v kraji Basků v jihozápadní Francii Pierre de Lancre. Už jen za pouhé čtyři měsíce dal upálit na šest set lidí.
1610 - za zhruba dvacetileté období bylo v západošvýcarském kantonu Vaud popraveno bez mála šest set čarodějnic. Procesy se nadále konaly v Tyrolsku a Alsasku.
1616 - papež Pavel V. vydal rozhodnutí, aby koperníkovský názor, že Slunce je nehybným středem vesmíru, byl posuzován jako bláznivý a absurdní, po filosofické stránce mylný a po stránce formální kacířský. Na základě tohoto rozhodnutí zakázala inkvizice astronomu Galileu Galileiovi vydat cokoli nového nebo vydávat jeho stará díla. Musel se zavázat, že své názory nebude vyučovat, ani obhajovat, ani o nich diskutovat. Koperníka dala církev na index zakázaných knih, kde zůstal až do roku 1822.
1620 - upálil kníže-biskup ve Würzburku během jediného roku devět set místních čarodějnic. Jeho bratranec z Bamberku jich nechal upálit šest set. Byly nemilosrdně upalovány mladé dívky a stovky dětí v rozmezí tří až čtrnácti let.
1630 - Galileo Galilei vydal své dílo Systém světa. V těchto letech dosáhl svého vrcholu hon na čarodějnice v německém Bambergu, Würzburgu, Mohuči, Kolíně, Brunšvicku, Nassau, Badenu, Braniborsku, Trevíru a Württembersku. V hraničních oblastech Lotrinska a Alsaska bylo údajně mezi lety 1615 a 1635 upáleno na pět tisíc čarodějnic. K podobným ukrutnostem též docházelo v Normandii a v Bambergu se na hranici, kromě předních občanů města ocitl i sám starosta Johannes Junius.
1633 - Galileo Galilei je na základě soudu, vyneseným Svatým oficiem důvodně podzírán z kacířství. Jeho knihy byly zakázány. Posléze byl na příkaz římské inkvizice přinucen v souladu s katolickou vírou, že Země je nehybným středem vesmíru. Církev se ve skutečnosti mýlila a jestliže již dnes katolíci prohlašují, že to vlastně ani nebyla katolická doktrína, může si vůbec být někdo jakoukoli katolickou doktrínou jistý? A dodnes Řím vůbec nespěchá s tím, aby se vůbec omluvil.
1648 - když vestfálský mír prohlašuje, že občané, jejichž náboženské vyznání se liší od vyznání jejich panovníků, mají mít stejná práva jako ostatní občané v tomto státě, papež Inocenc X. to odsoudil a katolická církev zavrhla jako prohlášení škodlivé, nekřesťanské…atd.
1650 - byla ve slezské Nyse postavena velká pec pro úsporné upalování čarodějnic, která si vyžádala více jak tisíc obětí včetně dětí. Podobná pec, asi šedesát metrů vysoká, byla postavena již dříve v Avignonu.
1652 - došlo k velikým postihům čarodějnic v Ženevě.
1657 - římská inkvizice vydala bez jediné sebemenší známky lítosti prohlášení, v němž oznamuje, že ani jediný čarodějnický proces nebyl správně veden.
1666 - byly velice četné čarodějnické procesy vedeny v Sasku a Švédsku.
1677 - se vedli procesy s čarodějnicemi ještě v Salcburku, ve Štýrsku a Meklenbursku.
1682 - byly ukončeny hony na čarodějnice.
1685 - je na církevní podnět zrušen nantský edikt, v důsledku čehož v následujících třech letech opustilo na padesát tisíc rodin protestantů.
V 17.století prohlásil kardinál Bellarmine: "Kdyby se papež dopustil omylu tím, že by hříchy povolil a ctnosti zakázal, církev by musela považovat hříchy za dobré a ctnosti za neřestné, protože jinak by se prohřešila proti svědomí." Na celkový počet obětí, jenž si vyžádaly čarodějnické procesy se odhady různí, od několika set tisíc do devíti miliónů.
1715 - byly vedeny procesy v Bavorsku až do roku 1734.
1740- Benedikt XIV. Prohlásil, že papež je hlavní kněz celé církve, který může vzít z jurisdikce biskupa jakoukoli místní církev, kdykoli si to bude přát. Biskupové proto na úkor víry přísahají nikoli službu církvi a náboženství, ale pouze a jen papeži, a to doslova. Přísná autokracie je v papežství na prvním místě.
1782 - se konala v souvislosti s čarodějnictvím ve švýcarském Glarusu poslední zákonná poprava.
1789 - Francouzská revoluce byla v očích papežů ďáblovo dílo, a proto se katolická církev uzavřela do sebe a živila se pouze svým starým dědictvím.
1808 - když Napoleon dobyl Španělsko, tak dominikáni, často zabarikádovaní ve svých klášteřích, popírali existenci mučíren. Místnosti plné nahých, mnohdy duševně chorých vězňů však byly objeveny a po vyklizení byly vyhozeny do povětří.
1813 - byla zrušena španělská inkvizice.
1814 - zavedl papež Pius VII. po propuštění z francouzského zajetí znovu Svatou inkvizici za rouhání se, nemorální chování, neúctu k církvi, neúčast na jejích oslavách, nedodržování půstu a odříkání s pravé víry.
1816 - Pius VII. zakázal při soudech používat mučení.
1828 - Lev XII. opět nechal pozavírat všechny židy do ghett.
1829 - bylo s každým, kdo třeba jen přechovával knihu, kterou napsal kacíř, nakládáno jako s kacířem.
1831 - od tohoto roku napadali papežové každou novou ústavu (rakouskou, francouzskou, belgickou) jako bezbožnou. Všechny tyto ústavy se pouze odvážily zaručit svobodu svědomí, svobodu tisku, svobodné parlamentní instituce.
1832 - papež Řehoř XVI. ve svém díle „Mirari“ označil svobodu svědomí jako bláznivý názor. Napsal, že náboženská svoboda plyne z té nejsmrdutější stoky indiferentismu a hbitě odsoudil svobodu náboženství, tisku, shromažďování a výchovy jako špinavý kanál plný kacířských zvratků.
1838 - lord Maculay, jenž v tomto roce navštívil Itálii, napsal: "Domnívám se, že papežské státy jsou nejhůře ovládanými státy v civilizovaném světě a neschopnost policie, zkorumpovanost státních úředníků, drancování zemí roste tak rychle a v takové míře, že to neunikne pozornosti ani toho nejnedbalejšího cestovatele." Zhruba o třicet let později byly papežské státy již zralé na povstání. Piovi IX. bylo učiněno mnoho nabídek na setkání, aby zachránil Itálii i papežství, ale papež měl za to, že moderní civilizace pochází od ďábla, kdy on odmítl jednat s princi temnot. Když děla generála Cadorny prorazila Aureliánskou zeď, byl to pro davy v ulicích den jejich osvobození. "Svého" území se papež odmítl vzdát a prohlašoval, že pánu může sloužit pouze jako panovník.
1852 - činil papež Pius IX. nátlak na Toskánsko, aby zakázalo židovským doktorům vykonávat svou praxi. Rakouskou ústavu odsoudil zejména za to, že dovolovala protestantům a židům mít svoje vlastní školy a koleje.
1856 - vydal papež Pius IX. edikt, který nadále v papežském státě povoloval exkomunikace, konfiskace, doživotní vězení i tajné popravy. Stejně tak čtení knih z indexu bylo pojímáno jakožto zločin.
1864 - papež Pius IX. ve svém díle „Quanta Cura“ napadl svobodu náboženství a postavil ji na roveň se svobodou smrti a odsoudil ve svém sylabu omylů názor, že křesťanství by už nemělo být jediným náboženstvím v zemi. Za největší katastrofu považoval nástup demokracie. Tzv. Katalog omylů odsoudil veškerý lidský pokrok.
1869 - I. vatikánský koncil prohlásil, že pro spásu je nezbytné věřit v nejvyšší moc papeže a jeho neomylnost. První vatikánský koncil tak popřel vše, co první koncily zavedly a co bylo jednoznačně prohlášeno v Kostnici, kterou bylo ukončeno tehdejší schizma. Vatikánským koncilem bylo jasně dáno, že papež je svým vlastním pánem; neexistuje žádná kontrola ani skládání účtů, žádná diskuse, žádná parlamentní opozice. Svět se může stát demokratičtějším, církev nikdy. Papeži, který přišel o své státy, touha po absolutní moci vůbec neskončila, pouze měla pokračovat v oblasti pravdy. Po tomto koncilu bylo v církvi všechno centralizováno.
1870 - papež Pius IX. je v bazilice sv.Petra prohlášen za neomylného. Jako paradox pak zní závěr z I.vatikánského koncilu jenž hovoří o tom, že aby církev přežila, není nezbytný papež, ale Ježíš Kristus, jenž je opravdovou hlavou církve. V tomtéž roce se z věznic a kobek patřících inkvizici stali úřady a archivy, v nichž práce pokračuje stejně metodicky, pouze ne tak brutálně.
1870 - italská vojska, jež dobyla Řím, lidé zdravili jásotem jako při osvobození. Jedenáct dní na to dostali všichni židé svobody, jež jim papežství upíralo alespoň tisíc pět set let. Poslední ghetto v tehdejší Evropě bylo zbouráno.
1878 - papež Pius IX. prohlásil za omyl, že každý člověk může svobodně přijmout a vyznávat jakékoli náboženství, které bude považovat za správné.
1880 - Lev XIII. ve svých encyklikách prohlašoval, že církev má právo na náboženský monopol v kterémkoli státě a svobodu náboženství odsuzoval. V politické angažovanosti deklaroval, že je nutné myslet nejvíce na to, jak sloužit zájmům katolicismu. Dle něj katolíci byli nuceni hlasovat pouze pro ty, kdo se zaslíbili katolickým zájmům a nikdy před nimi nedávat přednost nikomu, kdo je nepřátelský vůči katolickému náboženství, které je jediným skutečným náboženstvím.
V 19.století papežové tvrdili, že církev a stát jsou nerozlučitelně spojeni. Svoboda není křesťanská, nejdůležitější je právo a pořádek, papežové tak svobodu napadali jeden po druhém a Vatikán odsoudil všechny evropské ústavy. Ještě ve druhé polovině tohoto století byla v Římě a papežských státech dosud židům odepírána naprostá většina jejich lidských práv.
1902 - je pod tlakem sdělovacích prostředků přejmenována Svatá inkvizice na Svaté oficium
1903 - Pius X. prohlásil, že papež, kterého Bůh uvedl do nejvyššího úřadu, nemá právo oddělovat politické záležitosti od víry. Katolická církev se tak stala jediným náboženským sborem na světě, který je současně církevní i politickou organizací.
1903 - Pius X. nechal cenzurovat dílo abbého Loisy. Později jej nechal exkomunikovat a udělil na něj jednu z nejpřísnějších klateb. Vůbec všechny knihy i časopisy před tím, než byly vydány, byly dokonale zcenzurovány.
1906 - Pius X. prohlásil: "Ať se provozuje studium filosofie, teologie a příbuzných předmětů v duchu papežských listin a svatého Tomáše Akvinského." Na základě tohoto prohlášení byl propuštěn katolický intelektuál George Tyrrel z Akademie, jenž se skrýval pod pseudonymy, neboť se pokusil o dobovou přeměnu Tomáše Akvinského. Nakonec byl donucen se zavázat, že nevydá nic bez souhlasu kompetentní osoby.
1928 - papež ve své encyklice „Casti connubi“ horlil proti antikoncepci a zejména rozvodu, u kterého platilo, že nikdo jiný než on nemůže rozvést ani to nejnesnesitelnější manželství.
1930 - papež Pius XI. ve své encyklice prohlásil, že antikoncepce je špatná, vždy špatná, hrozivě špatná. Podle něj je antikoncepce kriminálním zločinem, když pravil: "Velebnost boží si oškliví tento nevyslovitelný zločin s nejhlubší nenávistí a někdy jej musí trestat smrtí."
1932 - schválil Pius XI. Normy pro rozvádění manželství…
1941 - o své živobytí přišly asi tři čtvrtiny italských židů, na nichž papežská reakce Pia XII. bylo pouhé ostudné mlčení. Nejen v Itálii, ale v celé Říši byli židé systematicky pronásledováni a zabíjeni a Vatikán tyto činy nedokázal odsoudit jediným slovem.
1942 - masové vyhlazování židů se již stalo všeobecně známým, přesto papež a celý Vatikán nadále mlčel.
1942 - založil Pius XII. vatikánskou banku, přestože církev dala úrok do klatby jakožto lichvu a dosud tuto klatbu oficiálně neodvolala.
1943 - Němci obsadili Řím a židé jsou v přítomnosti papeže, který nadále mlčí, deportováni z města
1945 - umění, znázorňující Krista jako nežidovského křesťana a teologie, jež těží z této iluze, připravila živnou půdu pro Hitlera a jeho konečné řešení židovské otázky. Robert Katz napsal: "Byl tu jeden muž, který měl být a musí být volán k odpovědnosti za to, že mohl a neučinil ani to nejmenší, aby zabránil německému vyvražďování. Tím mužem je papež Pius XII."
1966 - papež Pavel VI. po více než čtyřech století konečně přerušil existenci indexu zakázaných knih.
1968 - představil papež světu svou novou encykliku týkající se katolické sexuální etiky „Humanae Vitae“. Pavel VI. postavil antikoncepci mimo zákon. Přísná katolická etika v Jižní Americe vedla k nekontrolované plodnosti, která zase vedla k rozsáhlému počtu potratů, které způsobily smrt mnoha matek. Neustále jen opakoval, že morálka pohlavního styku se musí posuzovat pouze z čistě biologického hlediska.
1979 - Jan Pavel II. zrušil licenci světově proslulému katolickému spisovateli Hansu Küngovi, v důsledku čehož již nebyl pokládán za katolického teologa a přišel tak o práci. Římští duchovní tak svého odpůrce umlčeli a ostatní tím byli varováni. 1983 - předpis 747 s přepracované církevní sbírky zákonů z roku 1917 říká, že existuje-li nebezpečí, že dítě zemře v matčině děloze, musí být pokřtěno ještě před narozením.
1986 - připravil papež otce Karla E. Currana o jeho učitelskou licenci, v důsledku čehož přišel v roce 1987 o své místo na katolické universitě. V téže době je přinucen odejít z řádu jezuita Sweeney pro zveřejnění svého průzkumu mezi kněžími o jejich názoru na celibát.
1986 - roste počet sporů Vatikánu s církví Spojených států. Jan Pavel II. pak zprostil autority arcibiskupa ze Seattlu v učení o morálce, zesvětštění kněží, zrušení manželství, vedení liturgických a kněžských seminářů a dosadil do téže oblasti jiného. Papež tím dal jasně najevo, že pokud uposlechne do písmene každý vatikánský dekret, může být znovu dosazen do funkce.
Šóá - tragédie moderních dějin
Římskokatolická církev je plně zodpovědná za největší holocaust v dějinách – holocaust Židů, který nezačal příchodem Hitlera, ale už ve středověku – za přímého vedení církve a jejích hodnostářů…
Na důkaz tvrzení o církevní zodpovědnosti za antisemitismus a holocaust na Židech v Evropě uvádím nezpochybnitelná historická fakta, zaznamenaná SAMOTNOU CÍRKVÍ – takže mne těžko někdo může obvinit ze „zaujatosti“.
Prvním masovým vyhlazováním židů se může církev „pochlubit“ už v době křížových výprav, kdy „křižáci“ pod vedením fanatických kněží a mnichů pořádali pogromy ve všech větších městech Evropy, jimiž táhli… Desítky tisíc obětí…pro ilustraci úvaha opata Petra z Cluny – jedoho z „duchovních“ vůdců druhé křížové výpravy v r. 1146 : „…k čemu se vydávat až na konec světa… bojovat se Saracény, když mezi sebou necháváme žít další bezvěrce, kteří se před Kristem provinili tisíckrát více než Mohamedáni !“… A po druhé křížové výpravě církevní soudy vedou první procesy s Židy, obviňovanými z rituálních vražd křesťanských dětí, znesvěcování hostií… A tato obvinění jsou pak už po staletí typická k vytváření protižidovských nálad ještě ve dvacátém století… V Čechách vzpomeňme třeba známou „hilsneriádu“…
Už 4. lateránský koncil v r. 1215 uložil všem židům tehdejší Evropy nosit „jiný“ oděv, než nosili křesťané a zakázal sňatky mezi „křesťany“ a židy… Mezi léty 1215 až 1370 dvanáct koncilů a devět královských nařízení předepsalo ve Francii tamějším židům nosit viditelně na oděvu žlutou hvězdu. V zemích „Svaté říše římské národa německého“ museli židé povinně nosit potupné špičaté klobouky žluté nebo červené barvy, později trojúhelníky našité na oděvu…
Nějak ten pověstný Hitlerův antisemitský nacismus postrádá originalitu… Kdepak asi kopíroval ?
Protižidovské běsnění církve ve Španělsku je snad dostatečně známo. Jen pro ilustraci – sevillský arcijáhen v r. 1378 ve svých kázáních uvádí „zabití žida“ křesťanem jako „záslužný čin před Bohem i králem“… Opět desítky tisíc obětí – některé prameny uvádějí čísla převyšující sto tisíc… Zabíjení a všemožné pronásledování se týká i „conversos“ – židů, kteří ze strachu o život „přestoupili“ na „katolickou víru“… Dominikán Martiny vydává koncem 13. století knihu „Pugio fidei“ (Dýka víry), ve které označuje Židy za „vazaly Satanovy“… Kniha františkána Alfonze ze Spiny „Fortalicium fidei“ (Pevnost víry) z patnáctého století je pro „křesťanské židobijce“ tím, čím bylo „Malleus maleficarum“ pro „lovce čarodějnic“… Ospravedlňuje totiž jménem církve a Boha jakékoli prostředky, včetně mučení a poprav upálením, použité proti „nepřátelům Boha, Satanovým služebníkům – židům“…
Protižidovská bula papeže Evžena IV. z r. 1436 označuje židy za „škůdce a protivníky křesťanství“ a „potvrzuje“ všechny zločiny, jim s oblibou církví už dlouho připisované (vraždění dětí, zločinné čarodějnictví, znesvěcování hostií…)
Basilejský koncil v r. 1434 zakazuje přijímání židů na všechny školy a university, „křesťan“ nesměl pracovat u Žida, nesměl dokonce bydlet se židem v jednom domě… Židé se nesměli bez povolení nikde usazovat, nesměli vykonávat žádné veřejné úřady…
Necituji nacistické „norimberské“ zákony, ale nařízení „katolické“ církve !!!!
V Itálii dva známí františkáni – Jan Kapistrán a Bernardin z Feltre – organizují na přelomu patnáctého a šestnáctého století protižidovské pogromy v mnoha městech a svými kázáními štvou dav do skutečně nechutných excesů… Janu Kapistránovi však Itálie nestačí – v letech 1453 –1454 přenese svoji „bohumilou misi“ do Slezka, kde zinscenuje několik „monstrprocesů“ se židy, obviněnými z rituálních vražd…jsou samozřejmě krutě mučeni a upáleni – a Kapistrán má „volnou ruku“ ke svému protižidovskému štvaní a organizování pogromů…
Vrcholu dosahuje církevní protižidovský holocaust v polovině šestnáctého století. Papež Pavel IV., na jehož návrh vzniklo „Sanctum officium“ - inkvizice…, papež Pius V., který byl před svým zvolením „Velkým inkvizitorem“. Oba se nijak netají svými protižidovskými postoji a masivně ze svého úřadu podporují jakoukoli formu pronásledování židů v Evropě. Pavel IV. vydává necelé dva měsíce po svém zvolení pochmurnou bulu „Cum nimis absurdum“, proti níž jsou „protižidovské pasáže“ v Hitlerově „Mein Kampf“ slabým čajovým odvarem. V kostelech vznikají obrazy a sochy s fanatickým antisemitským obsahem – mnohde jsou DODNES k vidění…
...a velké „vyhánění židů“?
1290 Anglie – desetitisíce mrtvých. Zde opravdu po vyhnání židů nezůstala dlouhá staletí ani komunita „konvertitů“
1394 Francie (s židy to dopadlo podobně jako v Anglii) a Falcko
1420 Rakousko
1424 Freiburg a Curych
1426 Kolín n. R.
1432 Sasko
1492 Španělsko a Sicílie
1492 Portugalsko
1495 a 1506 Provence
1569 na přímý příkaz papeže Řím
1567 Janovská republika
1572 Lucra
1591 Milánsko
…a stovky dalších…
Tyto pochody smrti měly za následek stejné utrpení tisíců rodin, jako ty „nacistické“. Často končily smrtí – buď ubitím, lynčem od fanatického davu „věřících“, který za povzbuzování svých „pastýřů“ tyhle „bohulibé“ akce organizoval (ano, kazatelé opravdu označovali „účast křesťanů“ na protižidovských akcích i pogromech za bohulibou, každému křesťanu doporučovanou činnost…) nebo smrtí vyčerpáním a hladem za nelidských podmínek těchto „pochodů smrti“… Ti, kteří tyto pochody přežili, skončili v předem určených, „křesťanskými“ strážemi hlídaných koncentrácích – ghettech…
Katedrální kapitula v Toledu vydala v roce 1547 nařízení o tzv. „čistotě krve“ – „limpieza“, kde se odvolává na podobná nařízení již zmíněného Basilejského koncilu. Opravdu - tohle nařízení až nepříjemně připomíná známé „norimberské zákony“ – „rasová“ čistota byla jedinou možnou podmínkoAu pro „normální“, občanský život… Židé a jejich „míšenci“ se tímto nařízením stali na dlouhá staletí ve Španělsku „podlidmi“, naprosto bezprávnými.
NENÍ VÝMYSL MŮJ - ALE HISTORIE, KTERÁ SE NEDÁ Z A M L Č E T!!!
Re:janovi, , 4.2.2012 20:30:56
TO není Vážený pane mimo mísu, všechno se vším souvisí a katolická církev je ať VÁM JE MILÉ NEBO NEMILÉ největší zločineckou organizací v dějinách lidstva !!! Ta by se mněla omlouvat lidem za své činy až do roztrhání těla !!!
Za své bludy, za své omezování pokroku lidstva - což trvá dodnes.
bočanovi2, , 4.2.2012 22:28:16
Na to, abyste si mohl rozšířit vzdělání ohledně náboženského myšlení doporučuji Mircei Eliadeho Dějiny n.m. Tam se dozvíte, že podobné jako vámi líčené zločiny jsou všeobecně rozšířené napříč všemi kulturami světa, například Aztékové byli ještě krvavější. Člověk je totiž poměrně krvežíznivá bestie. Vy sám, soudě podle vašeho svatého zanícení, byste možná byl v jiné době neúprosným inkvizitorem, který by měl načteno, co všechno umí ďábel prostřednictvím svých služebníků a jak je s ním třeba bojovat a zachraňovat duše i za cenu zničení těla. Nejsem katolík, věřím v Boha a doufám v jeho lásku a toleranci vůči našim naivním představám o něm. Jsem pro to, aby církvím bylo vráceno to, co jim bylo z jejich majetku prokazatelně odebráno po únoru 1948, tedy komunisty řízeným státem. Je třeba si uvědomit, že u řady objektů byl vlastník jiný a církve je pouze užívaly. Například často zmiňovaný chrám sv. Víta. O řadu objektů církve ani nebudou mít zájem, neboť pro ně nebudou mít využití. Dostanou církve povinnost starat se řádně také o tyto objekty nebo jen vyzobají rozinky lukrativních objektů a zbytek stejně nechají na státu nebo spadnout. V některých případech je udržují místní lidé, kteří jsou dostatečně kulturní prostě pro dobrý pocit z místa, kde žijí. Nemusí být přitom členy nějaké církve. Historicky církev získávala majetek různými dary a zavěťmi, které byly spojeny s řadou podmínek a povinností. Co když není schopna těmto podmínkám povinnostem dostát. Převod majetku zpět na církve bez těchto podmínek je jako svévolně vymazat věcné břemeno, které je zapsáno v katastru nemovitostí k určitému nemovitému majetku. Dále je otázkou, zda dějiny 20. století, kdy lidé v nebývalé míře odvrhli Boha, svědčí o něčem lepším. Je možné, že budoucnost řízená rozumem bude ještě horší než to, co lidstvo dosud poznalo (viz Lenin, Hitler, Stalin, Mao a další ateističtí vůdcové).
Re:janovi, , 4.2.2012 22:22:07
Na to, abyste si mohl rozšířit vzdělání ohledně náboženského myšlení doporučuji Mircei Eliadeho Dějiny n.m. Tam se dozvíte, že podobné jako vámi líčené zločiny jsou všeobecně rozšířené napříč všemi kulturami světa, například Aztékové byli ještě krvavější. Člověk je totiž poměrně krvežíznivá bestie. Vy sám, soudě podle vašeho svatého zanícení, byste možná byl v jiné době neúprosným inkvizitorem, který by měl načteno, co všechno umí ďábel prostřednictvím svých služebníků a jak je s ním třeba bojovat a zachraňovat duše i za cenu zničení těla.
Nejsem katolík, věřím v Boha a doufám v jeho lásku a toleranci vůči našim naivním představám o něm. Jsem pro to, aby církvím bylo vráceno to, co jim bylo z jejich majetku prokazatelně odebráno po únoru 1948, tedy komunisty řízeným státem. Je třeba si uvědomit, že u řady objektů byl vlastník jiný a církve je pouze užívaly. Například často zmiňovaný chrám sv. Víta. O řadu objektů církve ani nebudou mít zájem, neboť pro ně nebudou mít využití. Dostanou církve povinnost starat se řádně také o tyto objekty nebo jen vyzobají rozinky lukrativních objektů a zbytek stejně nechají na státu nebo spadnout. V některých případech je udržují místní lidé, kteří jsou dostatečně kulturní prostě pro dobrý pocit z místa, kde žijí. Nemusí být přitom členy nějaké církve. Historicky církev získávala majetek různými dary a zavěťmi, které byly spojeny s řadou podmínek a povinností. Co když není schopna těmto podmínkám povinnostem dostát. Převod majetku zpět na církve bez těchto podmínek je jako svévolně vymazat věcné břemeno, které je zapsáno v katastru nemovitostí k určitému nemovitému majetku.
Dále je otázkou, zda dějiny 20. století, kdy lidé v nebývalé míře odvrhli Boha, svědčí o něčem lepším. Je možné, že budoucnost řízená rozumem bude ještě horší než to, co lidstvo dosud poznalo (viz Lenin, Hitler, Stalin, Mao a další ateističtí vůdcové).
Re:janovi, , 4.2.2012 20:41:43
To jsou věci! Odkdy umějí negramotná hovna a uvozhření kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky? Už jen něco rozumného navrhnout!
To se vám to proletáři kolaborantsky žilo 40 let z naloupeného církvím, židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, velkovýrobcům a všem produktivním lidem. Teď už si můžete jen vylízat prdel. Není co znárodňovat, ani privatizovat. Všechno jste stačili prožrat, staré odborníky a „přežitky kapitalizmu“ jste zlikvidovali, vaše zmetky už nechtěl ani SSSR. Zůstalo jen vaše debilně (inter)nacionalistické bolševické „dědictví“ na nejméně 200 let.
Kdo nekrade – není Čech – hop, hop, hop !!!
Všem sockovským ubohým, zapšklým, zdegenerovaným, lenivým, nesamostatným a loupeživým čecháčkům všech barev, na této mucholapce lapeným a v diskuzní žumpě se ráchajícím, kteří už nemohou ani krást na panském či církevním:
I kdybyste se pos...., sousedovi koza nechcípne, ale vy ano. Než byste se místo chlastu naučili slušnosti a pracovitosti a byli vděční, když vás někdo zaměstná, případně si našli sami nějakou pro trh užitečnou činnost, radši se zadlužíte u lichvářů a prohrajete všechno na automatech a pak jen husitsky a bolševicky loupíte, vraždíte, kradete, „znárodňujete“ či „privatizujete“ židům, Němcům, cizincům, sedlákům, živnostníkům, církvím – jako bibličtí Kainové, plivete závistivě a bezmocně kolem sebe a dusíte se vlastní žlučí. Ani na státu nezávislý a neparazitický kibuc či družstvo si nedokážete bez pána či soudruha sami založit! Bučíte jak hladový zdivočelý a kanibalistický dobytek, jen užitek z vás žádný není. A v pracovní době na cizím počítači umíte jen blít! Budete rádi, když dožijete v útulku církevní charity, až vás vaši vlastní kloni vyhodí na ulici.
To jsou věci! Odkdy umějí negramotná hovna a uvozhření kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky?, , 4.2.2012 22:46:54
To si po přečtení tohoto příspěvku říkám také. To ho píšu na svém počítači a mimo pracovní dobu. A také nemám výrazový rejstřík a IQ houpacího koně jako například vy.
Komunisté udělali jedině správnou věc to "co církev nakradla, to vrátili lidem ", , 4.2.2012 21:26:24
A dnes to zase chtějí krást a dávat církvi.
Re:Komunisté udělali jedině správnou věc to "co církev nakradla, to vrátili lidem ", , 4.2.2012 22:59:34
K čemu bylo lidem, když starožitnou oseckou klášterní knihovnu odvezli do sběrných surovostí? Krása a vzdělání patrně není k ničemu, hlavně, že jsme měli plné koryto zavřeni v socialistickém chlívku.
Není tento Fendrych ten,co za totáče se pohyboval v podsvětí?, , 4.2.2012 18:42:41
To byl jistý Fendrych, který jako starý vekslák byl nějakým náměstkem u Rumla na MV. Je to on, dnešní "novinář", nebo ne?
Re:Není tento Fendrych ten,co za totáče se pohyboval v podsvětí?, , 4.2.2012 20:31:14
je to on
Lidé církvi nic nevzali, , 4.2.2012 18:28:30
Je to logické: Když církvi nic nevzali, není důvod, aby jí něco vraceli.
Re:Lidé církvi nic nevzali, , 4.2.2012 18:32:59
Kdo nic nevzal, ten z toho majetku nic nemá, a tudíž ho restituce ani nemůže nijak poškodit. To je logické, ne? :)
církev, , 4.2.2012 18:23:05
Unikátní, chronologická přehlídka "přehmatů" většiny známých papežů, aneb Vatikánovo tajemství...
Jak to pekli papežové od roku 303 do roku 2005?
Historie nám ukázala, že dobrých deset staletí byla církev nepřítelem jakékoli sebemenší lidské spravedlnosti a ani jeden z řady papežů od třináctého století nevyjádřil sebemenší nesouhlas s inkvizicí ani s ostatními krvavými praktikami církve v průběhu staletí, spíše naopak. Učinil tak až Jan Pavel II. vůči čarodejnicím a Husovi - a to ještě nedostatečně.
Církev vždy vedla - naštěstí vždy neúspěšně - válku proti svobodě.
Má vůbec tato organizace v dnešním světě právo na existenci?
303 - při nejkrutějších perzekucích císaře Diokleciána bylo v celé římské říši zabito asi dva tisíce křesťanů. (dále 1096)
312 (313) - edikt milánský vyjádřil toleranci, jež umožnila křesťanům vyjít ven z katakomb a stát se plnoprávnými občany. (dále 1648)
315 - konstantinovská donace, neboli Konstantinovo darování vlády čtyřem hlavním stolicím: Antiochii, Alexandrii, Konstantinopoli a Jeruzalému. Testament, mj. dnes prokázaný padělek, dokazoval, že papež byl následníkem sv. Petra a císaře Konstantina. (dále 1440)
330 - císař Konstantin se stěhuje z Říma do Konstantinopole a římští biskupové se stále více angažují ve věcech státu.
380 - křesťanství se stalo ustáleným náboženstvím římské říše. Papežové žádají, aby bylo křesťanství nařízeno jejich poddaným pod hrozbou mučení a smrti.
391 - císař Theodosius zakázal pohanství.
Ve 4.století církevní spisovatel sv. Jan Chrysostom, napsal: "Nenávidím židy", "Neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl." Později svatořečený Aurelius Augustinus (svatý Augustin) vytvořil dílo, jež se stalo jedním ze základů etiky v katolické sexualitě. Jeho základním principem je, že pohlavní styk v manželství za účelem plození potomků je dobrý a právoplatný, z jakéhokoli jiného důvodu je to hřích. Důraz na Mariino panenství pak přispěl k degradaci křesťanského manželství. Ideálem za žádným pohlavním stykem byl styk chladný, prostý všech vášní. Dále Augustin zformuloval tradici, podle které byl křest nutnou podmínkou ke spasení. Vysvětlil, že na počátku Bůh rozdělil všechna stvoření na dvě odlišné části: obec Boží, obydlenou anděly a všemi dobrými lidmi, a obec ďáblovu, kde dleli démoni a jejich pohanští uctívači.
416 - podle kodexu Theodosia II. je křesťanům dovoleno vstoupit do armády.
590 - papež Řehoř I. byl jedním z prvních papežů, který stvrdil svou pečetí Augustinovo dílo.
680 - koncil v Konstantinopoli prohlásil, že církev může dát do klatby kacíře živé anebo mrtvé.
800 - Karel Veliký je korunován papežem Lvem III. na císaře římského, čímž si nárokoval moc nad světským vladařem.
828 - Pribina, kníže nitranský a panonský zůstal pohanem a je přinucen přijmout křesťanství, když byla Nitra připojena k Velké Moravě. V následujících letech propukají tu a tam v slovanských státech pohanské vzpoury.
896 - papež Štěpán VII. vykopal devět měsíců pohřbené tělo papeže Formosa a posmrtně jej vyslýchal, šlo o tzv. posmrtný synod.
(V 9.století prosazoval papež Mikuláš I. názor, že papež je přímým zástupcem Boha na zemi, a proto mu má být podřízena nejen církev, ale i světská moc. Křesťanství, jež bylo pevně spjaté s nejsilnějšími evropskými státy se šířilo jednak prostřednictvím misií anebo násilně, válečnými útoky a podmaňováním cizího území.)
904 - papež Sergius III. dal zavraždit Lva V. a kardinála Kryštofa, jež mu stáli v cestě k jeho trůnu. Tento papež nechal znovu exhumovat tělo papeže Formosa a deset let po jeho smrti jej opět soudil.
906 - v církevním nařízení zvaném Canon Episcopi se tvrdí, že existují zlé ženy, které v noci osedlávají zvířata - na nichž po té odlétají za bohyní Dianou.
955 - papež Jan XII. byl i na svou dobu natolik krutý, že i Římané usilovali o jeho krev. Dopustil se incestu s vlastní matkou, v lateránském paláci provozoval harém, hrál hazardní hry s penězi vybranými od poutníků, své milostnice odměňoval zlatými kalichy, které pocházeli z baziliky sv. Petra a znásilňoval ženy přímo v kostele sv.Jana Lateránského. Vydrancoval baziliku sv.Petra a před rozhořčenými Římany prchl do Tivoli. Nakonec byl souzen za to, že si za vysvěcení na kněze nechal platit, oslepil svého duchovního rádce, vykastroval kardinála (a přivodil tak jeho smrt) a byl obviněn z vraždy, křivé přísahy, svatokrádeže, krvesmilstva se svými příbuznými a z toho, že vzýval démony. Jan po návratu z exilu nechal všechny své nepřátele bez lítosti popravit.
970 - dle Liutprandovy kroniky nechal papež Jan XIII. svým nepřátelům vyškrábat oči a polovinu jich poslal na popraviště.
V 10. století bylo papežství pro všechny jeho cizoložné a vraždící papeže neobyčejným zdrojem moci. V tomto století trevírský arcibiskup Réginon de Prüm vydal přepis slavného Biskupského kánonu, jenž zafixoval podobu čarodějnice, která sedíc obkročmo na koštěti nebo zvířeti létá na sabat.
1032 - byl zvolen papežem jedenáctiletý chlapec Benedikt IX.. Ve svých čtrnácti letech prý předčil ve zhýralosti a výstřednosti k ženám všechny své předchůdce. V roce 1046 byl již poněkolikáté vyhnán kvůli drancování, vraždám a utiskování.
1073 - papež Řehoř VII. se prohlásil sám za svatého. Byl posledním papežem, jehož zvolení musel potvrdit císař. Zavedl celibát, aby se majetek církve nikdy nedostal z jejích rukou. Sesadil císaře Jindřicha IV. Vypracoval Dictatus papae, což byl seznam dvaceti sedmi tezí mezi nimiž stálo i toto:
Papeže nesmí na Zemi nikdo soudit.
Římská církev se nikdy nemýlila a ani se nemůže mýlit až na věky věků.
Samotný papež může sesadit biskupy. Jméno papeže náleží pouze římskému biskupu.
On sám má právo na císařské insignie.
Jen papež má moc pomazat, či sesadit z trůnu císaře a zprostit jejich podřízené poddanství
Všichni princové jsou povinni líbat mu nohy.
Jeho legáti, i když nejsou kněžími, mají přednost před biskupy.
Právoplatně zvolený papež je už z titulu funkce svatý, což je dáno podle Petrových zásluh.
Řehoř měl pod sebou celou škálu padělatelů, kteří listiny s papežskou pečetí chrlily jednu za druhou, kdykoli je potřeboval, zejména v momentech, když dokazoval opodstatněnost církevního zákona. V těchto listinách se slovo dnes měnilo na vždy bylo a bude, což o katolicismu platí dodnes, i přes objektivní výsledky historických bádání. Historie se tak stala méně důležitou disciplínou teologie a je tomu tak dodnes. Svým prohlášením, že kdokoli nesouhlasí s Apoštolskou stolicí, je nepochybně kacířem, zavdal příčinu na jejich pozdější hon.
1096 - byli odpovědí na zavolání Urbana II. vyvolány křížové výpravy. Při cestě do svaté země však obrátily pozornost k nevěrným, kteří byli blíže k jejich domovům a těmi byli židé. Věčnou inspirací jim byl církevní spisovatel čtvrtého století sv. Jan Chrysostom, jenž napsal: "Nenávidím židy", "Neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl." V témž roce byla polovina židů ve Wormsu vyvražděna. Podobné tragedie se opakovaly v celém Německu a po té i ve Francii. Když křižáci dobyli Jerusalem, zapálili synagogu se všemi židy uvnitř. Bylo vyvražděno asi dvacet tisíc lidí.
V 11.století se volby řešily tak, že se kardinálové, jako představitelé místního duchovenstva, stávali jedinými voliči. Touto dobou již duchovní úplně odmítli blaženost a prohlašovali krveprolévání za své oficiální učení.
Koncem 11.století vydal papež Urban II. dekret, podle něhož mají být kacíři mučeni a zabiti. Rusko je v tomto století dějištěm četných pohanských vzpour. V Bulharsku se namísto pohanských bouří objevila sekta Bogomilů, která je posléze církví stíhána pro kacířství.
1147 - druhá křížová výprava vypravila dvě vojska na území Polabských Slovanů proti pohanským Veletům a proti Pomořanům, později vytáhli také proti Obodritům.
1171 - Jindřich II. získává Irsko a když biskupství uzná jej a jeho následovníky králi Irska, zahajuje pod požehnáním papeže jeho dlouhou a tragickou okupaci.
1179 a 1215 - na III. a IV. Lateránském koncilu církev kodifikuje všechna uzákonění proti židům, kteří musí nosit odznak hanby, mají zakázaný kontakt s křesťany, nesmějí vykonávat žádný úřad, jsou zbaveni pozemků, mají zákaz vlastnit obchod, jsou nahnáni do ghett, jež jsou v noci uzavřena.
1181 - prohlásil papež Lucius III., že všechny spory mezi katolíky jsou těžkým hříchem, jež odmítají papežovu autoritu.
1184 - byla veronským koncilem dána do klatby náboženská sekta Valdenských, jejichž stoupenci byli pronásledováni do konce sedmnáctého století.
1199 - křižácký rytíř Šimon z Montfortu směl dle katolických zásad zahubit tolik lidí, kolik chtěl. Při dobytí hradu v Bramu své vězně nezabil, nechal jim uřezat nosy, vypíchat oči a nechal je odejít. Po úspěšném obléhání Minervy nechal sto čtyřicet kacířů bez jakéhokoli soudu na louce naházet do jediného velkého ohně. Vše se odehrávalo pod přísným dohledem církve. Vše se často opakovalo za mnohokrát větších obětí a ještě odpornějších zločinných skutků. Jedním z nejbrutálnějších byl masakr v Lavauru. Inocenc předem posvětil naprosto všechno, čeho se tento křižácký rytíř dopustil a na IV. Lateránském koncilu jej nazval odvážným křesťanským džentlmenem.
Ve 12.století Gracián, mnich z Boloně, prohlásil, že papež je nadřazený a že je zákonodárcem všech zákonů bez omezení.
1203 - katoličtí rytíři se během IV.křížové výpravy dopustili mnoha barbarských zločinů a vydrancovali Konstantinopol. Znesvětili hroby císařů v chrámu sv.Sofie, ženy byli znásilněny a povražděny.
1205 - papež Inocenc III. prohlásil: "My jsme náměstci Ježíše Krista, před nímž by každé koleno mělo pokleknout - včetně kolena královského a císařského." "Každý duchovní musí poslouchat papeže, dokonce i tehdy, když mu přikáže něco špatného; protože nikdo nesmí soudit papeže." Pobil ohněm a mečem stovky tisíc kacířů - muže, ženy i děti - a je odpovědný za vyhlazení tzv. albigenských. Za své vlády zahalil křesťanství do teroru a neprohrál jedinou bitvu.V jedné ze svých bul anuloval Velkou listinu svobod a exkomunikoval každého, kdo by chtěl její nároky uplatňovat. Tato "Magna charta libertatum" je často označována za základ anglických svobod a parlamentarismu a je tedy na místě se domnívat, že všichni Angličané jsou stále exkomunikováni. Kromě jiného také prohlásil, že kdo omezuje svá slova na ano a ne, je kacíř, jež zasluhuje smrt. (Mt 5,37)
1208 - papež Inocenc III. vydal svoji bulu o církevním prokletí proti kacířům, která měla za následek křížovou výpravu proti albigenským. Křižákům papež nabízel zvláštní odpustek a pozemek v Languedocu. Výpravy se zúčastnilo dvacet tisíc kavaleristů a asi dvě stě tisíc pěších vojáků. Po obléhání vtrhli do města Beziérs a kudy šli, tudy plenili a vraždili. Měšťané se snažili ukrýt do katedrál a kostelů. V samotném kostele Maří Magdaleny bylo sedm tisíc žen, dětí a starších lidí. Útočníci neušetřili nikoho, ani děti. Šlo o masakr, který neměl v historii Evropy žádné obdoby.
1215 - na IV. lateránském koncilu papež Inocenc III. a účastníci ochotně uzákonili církevní antisemitismus.
1227 - papež Řehoř IX. prohlásil, že papež je pánem a vládcem světa a věcí stejně jako lidí. S jeho vstupem na trůn začal obrovský teror.
1229 - Řehoř IX. prohlásil, že povinností každého katolíka je pronásledovat kacíře.
1232 - Řehoř IX. vydal bulu, s níž zavedl inkvizici.
1233 - papež svým dekretem svěřil vedení inkvizice řádu dominikánů. Hlavní inkvizitor Svaté říše římské Konrád z Marburku, který se soustředil zejména na různé skupiny kacířů v Alsasku a Porýní, prohlašoval, že s radostí dá upálit sto lidí, bude-li mezi nimi alespoň jeden viník.
1239 - nechal inkvizitor Robert le Bougre během jediného týdne postavit před inkviziční soud celé město a posléze nechal všechny upálit včetně biskupa.
1243 - vydal papež Inocenc IV. bulu Ad extirpanda, která dovoluje inkvizici používat mučení, které do této doby bylo zakázáno, jako nástroj proti kacířství. Svět se tak minimálně na šest století vrací nejen do desátého století, kdy bylo mučení postaveno mimo zákon, ale i do dob, v nichž křesťanství bylo pouze směšnou sektou, jejíž odpůrci nenapáchali ani setinu zločinů papežem pověřených inkvizitorů. Nakonec papežství ve většině špatných zvyků pokračovalo ještě dlouho potom, co je všechny civilizované země v Evropě zrušily. (mj. bití, palečnice i natahování na skřipec nebylo považováno za mučení, ale pouze za jakousi předehru; jeden z arcibiskupů dokonce sestavil ceník mučících úkonů, za které pak platila rodina odsouzeného, což se nakonec stalo naprosto běžnou praxí)
1277 - papež Mikuláš III. si nahromadil obrovské jmění, jež pocházelo z konfiskací majetku obětí obviněných z kacířství.
1294 - papež Bonifác VIII. prohlašoval, že slepá poslušnost jeho autoritě je pro spásu nezbytná. Každý lidský tvor musí činit tak, jak mu papež řekne. Proti rodině Colonnů, jež chtěli zpochybnit jeho volbu, vyslal křižáckou výpravu, která zničila jejich tvrze a pobila a zotročila venkovany na jejich pozemcích. Těm pak poskytlo útočiště město Palestrina, které bylo při šesti tisících mrtvých srovnáno se zemí. Sepsal bulu Unam Sanctam, která říká: "…existuje jenom jediná, katolická a apoštolská církev mimo níž není spása ani odpuštění hříchů." "Vyhlašujeme, oznamujeme a určujeme, že pro spásu každého tvora je absolutně nezbytné, aby se podřídil římskému papeži."
Ve 13.století sv. Bonaventura, kardinál a františkánský opat, přirovnal Řím k apokalyptickému hampejzu, jenž opíjí krále i národy vínem svých nevěstek. Prohlásil, že v Římě nenašel nic než chtíč a svatokupectví i v nejvyšších církevních kruzích.
V těchž letech uznávaný teolog a filosof, Tomáš Akvinský, napsal, že ženy jsou muži, kteří se tak docela nevydařily; jejich duše jednoduše ještě nebyly natolik silné, aby se vytvořila mužská postava nebo vyšší mužský intelekt. Tvrdil, že ženské pohlaví bylo výsledkem vadného semene. V tomto století vyšlo jasně najevo, že kacíři nemají žádná práva. Proti tomuto učení, jež se stalo nedílnou součástí katolické doktríny, neprotestoval po více než tři staletí vůbec žádný z papežů.
Hlavním principem papežem pověřených dominikánských inkvizitorů bylo, že je lépe, když zemře sto nevinných lidí, než aby unikl jediný kacíř nebo čarodějnice. Na papežův příkaz měli zakázáno mít jakékoli slitování a ještě před sto lety byla ve Svatém oficiu (papežově domě) vystavena Černá kniha, jež byla podrobným manuálem pro inkvizitory. Papežův dekret nařizoval, že mučení se smí provádět pouze jednou, tento pojem však nebyl nijak časově omezen. Inkvizitoři byli placeni z výtěžků konfiskací majetku obětí. Papež a inkvizitoři se často o kořist dělili napůl. I když vězni, podrobenému mučení, nebylo dokázáno, že jednal kacířsky, mohl být odsouzen za to, že kacířsky myslel. Za celou dobu svého působení inkvizitoři neodložili jediný případ, žádný záznam o osvobozujícím rozsudku totiž neexistuje.
Papež uznal tvrzení, že ďábel se objevuje na sabatech čarodějnic, kde se jeho následovníci oddávali nejnemravnějším praktikám a zesměšňování katolické církve.
Francouz Henri Boguet dokonce napsal ve své příručce, aby byly mučeny i malé děti. Mezi odsouzenými byly často třeba i šestileté dívky. Z historických pramenů temného středověku se pak lze jednoduše dozvědět, že biskup ze Ženevy nechal upálit během tří měsíců pět set lidí, biskup z Bambergu šest set a biskup z Würzburgu devět set.
1305 - nechal Klement V. obvinit z čarodějnictví templáře, o nichž záhy vznikl mýtus o uctívání boha - kozla zvaného „bafomet“.
1320 - papež Jan XXII. jednoho jediného dne exkomunikoval jednoho patriarchu, pět arcibiskupů, třicet biskupů a čtyřicet šest opatů, jejichž jediným zločinem bylo, že se zpozdily s odváděním daní papežovi. Vydal bulu „Super illius specula“ namířenou proti zločincům, kteří se smluvili se Satanem.
1323 - papež Jan XXII. prohlásil: "Tvrzení, že Kristus a apoštolové neměli žádný majetek, je překrucování Písma svatého." Františkáni, asi sto čtrnáct, tak byli odsouzeni na hranici.
1327 - je inkvizicí odsouzen a se svými knihami upálen profesor astrologie na bolognské univerzitě Cecco d'Ascoli.
1342 - papež Klement VI. (papež z Avignonu) měl velkou část svého paláce vyhrazenu pro mučírnu inkvizice.
1370 - velký inkvizitor Aragonie Nicolas Eymeric proslul konfiskacemi, spálením mnoha knih a napsáním inkvizitorské příručky.
1378 - papež Urban VI. exkomunikoval krále Karla Neapolského, nechal popravit pět buřičských kardinálů
1377 - vzdoropapež Klement VII. z Avignonu nechal vyvraždit v Ceseně všech osm tisíc obyvatel včetně dětí
1389 - zvolený Bonifác IX. byl vrah a snad největší svatokupec v historii papežství.
1400 - byly obviněni z čarodějnictví muži a ženy švýcarského Simmenthalu.
1414 - kostnický koncil prohlásil, že má autoritu nad papežem, čímž sesadil tehdejší tři papeže a zakončil tak schizma.
1415 - na kostnickém koncilu je bez možnosti vlastní obhajoby při zinscenovaném obvinění zaživa upálen mistr Jan Hus.
1421 - 1440 je vedeno veliké množství čarodějnických procesů v jihovýchodní Francii.
1428 - ve švýcarském kantonu Valais bylo sedm set lidí nařčeno z toho, že patří k satanistické sektě.
1430 - papež Evžen IV. nabádal inkvizici k vymýcení všech kouzelníků a věštců.
1431 - je jako kacířka upálena Jana z Arku. O pět set let později je prohlášena za svatou.
1440 - papežův pomocník Lorenzo Valla dokázal, že tzv. konstantinovská donace je padělek a že jde o podvod. Řím Vallovy argumenty neuznal.
1453 - byly odhaleny čarodějnice v Normandii.
1456 - se stal papežem Alexandr VI., jenž po svém zvolení ztratil již poslední morální zábrany. Sesazen být nemohl, neboť to nedovoloval systém. V této době bylo v Římě již naprosto vše na prodej, od farností a odpustků až po kardinálské klobouky i papežství samotné. Měl prý poměr se svou dcerou , její matkou i její babičkou. Unést někomu ženu, znásilnit ji a hodit do Tiberu pokládal za maličkost. V Římě této doby se denně páchalo v průměru čtrnáct vražd a Alexandr viníka bez nejmenších rozpaků vždy propustil, pokud zaplatil. Často za tučný poplatek nechal jmenovat kardinály, které poté nechal otrávit, aby se zvýšil jejich obrat, jejich majetek zdědila církev neboli papež sám.
1458 - inkvizice nejvíce slídila v Gaskoňsku, ve Švýcarsku, Arrasu a Savojsku.
1471 - papež Sixtus IV. Povolil v Římě nevěstince, jež mu vynášely tisíce dukátů. Začal úspěšně prodávat odpustky i mrtvým, za něž byli příbuzní ochotni sáhnout hluboko do své kapsy.
1478 - vydal Sixtus IV. bulu, s níž uznal inkvizici v Kastilii.
1480 - Sixtus IV ustavil inkvizici ve Španělsku
1482 – jenom v Andalusii bylo upáleno tisíce kacířů.
1483 - byl jmenován jako Velký inkvizitor mnich Tomáš Torquemada, jenž poslal na hranici více jak deset tisíc obětí a minimálně sto tisíc jich odsoudil k doživotnímu žaláři.
1484 - vydal papež Inocenc VIII. bulu „Summis desiderantes affectibus“ proti čarodějnictví, jež záhy poté odstartovala obrovský hon na čarodějnice. Každý, kdo by se jen pokusil popřít existenci čarodějnic nebo čarodějnictví, byl okamžitě považován za kacíře. Příčinou k tomuto neuvěřitelnému a nelidskému běsnění byl výrok z Exodu: "Čarodějnici nenecháš naživu" (Ex 22,17)
1486 - napsali papežem pověření dominikáni Heinrich Kramer a Jakub Sprenger „Malleus Maleficaru - Kladivo na čarodějnice, příručku k objevení a trestání čarodějnic, plnou vrozené nenávisti k ženám a sexu, který je podle této "knihy“ natolik špatný, že tvoří hlavní dveře - jimiž vstupuje ďábel. Předmluvou k této knize byla samotná bula Inocence VIII.
1490 - papež Inocenc VIII. vydal edikt proti židům ve Španělsku. Došlo tak k vlně emigrací nepodobných těm, které předcházely druhou světovou válku.
V patnáctém století bylo za každé léno papežského stolce, opatství a farnost, za každý odpustek stanoven pevný poplatek. Církev bohatla z prodeje tzv. dispensí (prominutí) často extrémních i nemožných zákonů.
1503 - si cestu k papežství uplatil Julius II. Měl úspěchy na válečném poli a pro papežskou korunu vybojoval nová teritoria, dolní Popádí, Boloňskou republiku, Parmu a Piacenzu, které Vatikán ovládal až do konce devatenáctého století.
1506 - obnovil Julius II. odpustky na dalších dvacet let.
1510 - bylo v severní Itálii, v Brescii upáleno sedmdesát mužů a žen.
1514 - bylo tři sta lidí upáleno v Comu. Ročně zde pravidelně bylo zaživa upáleno na sto čarodějnic, asi do roku 1525.
1516 - francouzský král František I. získal od papeže četné pravomoci nad katolickou církví.
1517 - augistiánský mnich Martin Luther přibil na vrata Albertovi zámecké kaple ve Wittenbergu svoji listinu „Devadesát pět tezí“ o odpustcích.
1520 - papež Lev X. exkomunikoval Luthera kromě jiného i za to, že se odvážil říci, že upalování kacířů se děje proti boží vůli.
1522 - papež Hadrián VI. přiznal sněmu v Norimberku, že mnoho let se v Petrově stolci děly ohavné věci, zlořády v církevních záležitostech, přestupky proti božím přikázáním a že všechno tam bylo příliš zvrácené.
1527 - propukly hony na čarodějnice v navarrském kraji, Tyrolsku, Lombardii, kolem Říma, v Alsasku a na mnoha místech v Německu.
1538 - se opakovala tatáž situace na těchž místech.
1542 - byla papežem Pavlem III. založena Římská inkvizice, čímž církevní soudy získaly ještě větší nadvládu nad soudem civilním.
1545 - francouzský král se pod patronátem papeže rozhodl zlikvidovat hnutí kacířské sekty valdenských, čehož důsledkem bylo zničeno 29 vesnic a vyvražděno přes tři tisíce lidí.
1555 - Pavel IV. prohlásil: "Nikdo se nesmí tak snížit, aby toleroval židy." "Kdyby můj vlastní otec byl kacířem, osobně bych nanosil dříví na jeho hranici." Vydal protižidovskou bulu „Cum nimis absurdum“, jež si nijak nezadala s norimberskými zákony z roku 1935, byla jakýmsi mezníkem v historii antisemitismu. Během jeho krátké vlády se počet obyvatel Říma snížil téměř na polovinu. Jeho následovníci Lev XII., Pius VIII., Řehoř XVI., Pius IX., byli jeho velice dobrými žáky.
1557 - vydal papež Pavel IV. bulu „Cum ex Apostolatus officio“, v níž prohlašoval, že je nejvyšší pontifex, velekněz, představitel boha na Zemi a jako takový má neomezené právo sesadit každého panovníka, vystavit každou zemi invazi křižáckých vojsk a sesadit každého z jeho funkce bez soudu a možnosti obhajoby. Oslepil jej přízrak kacířství natolik, že jeho inkvizitoři začali odsuzovat k smrti smilníky, homosexuály, herce, klauny, dokonce i sochaře. Pronásledoval židy více, než kterýkoli jiný papež. Jako kardinál nechal spálit všechny knihy, které pokládal za zhoubné.
1559 - zavedl Pavel IV. index zakázaných knih. Všichni autoři, kteří si cenili svůj vlastní život, okamžitě přestali psát. Všechny tiskoviny byly kontrolovány státními i církevními úřady.
1561 - zuřil strašlivý hon na čarodějnice v luteránském Brunšvicku, který pokračoval i v roce 1590, kdy do Wolfenbütelu svezli na upálení čarodějnice z celého okolí.
1563 - koncil prohlásil: "Jestliže někdo tvrdí, že stav manželství je nad stavem panenství nebo celibátu a že není lepší a požehnanější zůstat panenským a v celibátu než být ve spojení manželského svazku, ať je proklet."
1564 - Tridentský koncil připravil nový a mnohem podrobnější index zakázaných knih.
1566 - byl zvolen papežem Velký inkvizitor Pius V. Napsal bulu „Regnans in Excelsis“, do níž začlenil i verdikt, v němž anglickou královnu Alžbětu prohlásil za kacířku a podněcovatelku kacířů. Důsledkem této buly se z anglických katolíků stali zrádci a více jak sto kněží bylo v jejím důsledku usmrceno.
1570 - procesy propukly v Poitiers, Bordeaux, Le Mans, Toulouse, Avignonu a mnoha dalších místech Francie.
1571- byla v Římě Piem V. založena kongregace indexu zakázaných knih, která své seznamy pravidelně aktualizovala.
1572 - je po sérii hugenotských válek v Paříži povražděno nejméně dva tisíce hugenotů o tzv. bartolomějské noci na popud Kateřiny Medicejské za stálé podpory papeže.
1575 - se konalo veliké množství poprav v Alsasku.
1579 - vyhlásil církevní koncil v Melunu, že každý šarlatán a věštec a všichni, kdo praktikují nekromancii, pyromancii, chiromancii a hydromancii , musí být trestáni smrtí.
1580 - došlo v Trevíru k mnoha případům upálení při kampani, která měla původně za úkol potlačit protestantství a vyhnat židy. V důsledku komplexních procesů byli dvě vesnice prakticky vymazány z mapy. Nesmírně kruté postihy propukly též v Lucembursku a v Lotrinsku až do roku 1595. Filosof, ekonom a právník Jean Bodin vydal spis „Démonomanie des Sorciers“ - v němž schvaloval i mučení dětí.
1582 - se konaly procesy s čarodějnicemi v Braniborsku a Württembersku.
1583 - papež Sixtus V. bulou „Coeli et terrae creator“ zakázal astrologii a všechny formy věštění, které označil za neuskutečnitelné bez pomoci ďábla.
1589 - vydal katolický biskup Peter Binsfeld návod na stíhání čarodějnic „Tractatus de Confessionibus Maleficorum“.
1589 - bylo v saském Quendlinburgu během jediného dne upáleno sto třicet tři čarodějnic.
1590 - počínaje a 1680 konče bylo ve Skotsku popraveno na čtyři tisíce čtyři sta čarodějnic.
1592 - bylo nizozemským dekretem vyhlášeno, že přestože již bylo upáleno mnoho žen, tak počet těch, s nimiž je nutné se vypořádat, je mnohem větší.
1595 - vydal právník, jenž poslal za patnáct let na hranici devět set čarodějnic, Nicolas Remy, příručku pro zastánce tvrdých postihů čarodějnic „Demonolatreiae“. V jejich stíhání ještě pokračoval do roku 1612.
1599 - vydal Martin del Ria uznávaný spis pro odhalení a vyhlazení čarodějnic.
V 16. století se kardinálské klobouky prodávají v průměru za třicet tisíc dukátů, papež Lev X. měl na prodej 2150 svých úřadů. V každé zemi vlastní církev nesmírné bohatství a v Německu je v duchovních rukou celá polovina. Obchod s odpustky byl snad na svém vrcholu.
1600 - byl na příkaz inkvizice zaživa upálen astronom, filosof a básník Giordano Bruno.
1600 - bylo v Mnichově popraveno jedenáct lidí. Než byli zaživa upáleni, šesti z nich bylo cestou k hranici trháno maso z těla rozžhavenými kleštěmi, jedné ženě byly uříznuty prsy, pět mužů bylo lámáno v kole a jeden muž byl naražen na kůl.
1602 - právník Henri Boguet vydal příručku pro inkvizitory Discours des Sorciers. Jen v samotném Burgundsku nechal popravit na šest set čarodějnic. Používal nejkrutějších inkvizičních metod a nepůsobilo mu žádné problémy zahrnout do svých procesů i děti.
1603 - sadistický soudce Balthasar Ross nechal do roku 1606 ve Fuldě upálit na tři stovky lidí.
1605 - Klement VIII. napadl nantský edikt z roku 1598, protože poskytoval stejná práva všem, bez ohledu na jejich náboženské vyznání.
1608 - vydal italský mnich Francesco Gauzz další autoritativní příručku „Compendium Maleficarum“.
1609 - byl jmenován hlavním inkvizitorem v kraji Basků v jihozápadní Francii Pierre de Lancre. Už jen za pouhé čtyři měsíce dal upálit na šest set lidí.
1610 - za zhruba dvacetileté období bylo v západošvýcarském kantonu Vaud popraveno bez mála šest set čarodějnic. Procesy se nadále konaly v Tyrolsku a Alsasku.
1616 - papež Pavel V. vydal rozhodnutí, aby koperníkovský názor, že Slunce je nehybným středem vesmíru, byl posuzován jako bláznivý a absurdní, po filosofické stránce mylný a po stránce formální kacířský. Na základě tohoto rozhodnutí zakázala inkvizice astronomu Galileu Galileiovi vydat cokoli nového nebo vydávat jeho stará díla. Musel se zavázat, že své názory nebude vyučovat, ani obhajovat, ani o nich diskutovat. Koperníka dala církev na index zakázaných knih, kde zůstal až do roku 1822.
1620 - upálil kníže-biskup ve Würzburku během jediného roku devět set místních čarodějnic. Jeho bratranec z Bamberku jich nechal upálit šest set. Byly nemilosrdně upalovány mladé dívky a stovky dětí v rozmezí tří až čtrnácti let.
1630 - Galileo Galilei vydal své dílo Systém světa. V těchto letech dosáhl svého vrcholu hon na čarodějnice v německém Bambergu, Würzburgu, Mohuči, Kolíně, Brunšvicku, Nassau, Badenu, Braniborsku, Trevíru a Württembersku. V hraničních oblastech Lotrinska a Alsaska bylo údajně mezi lety 1615 a 1635 upáleno na pět tisíc čarodějnic. K podobným ukrutnostem též docházelo v Normandii a v Bambergu se na hranici, kromě předních občanů města ocitl i sám starosta Johannes Junius.
1633 - Galileo Galilei je na základě soudu, vyneseným Svatým oficiem důvodně podzírán z kacířství. Jeho knihy byly zakázány. Posléze byl na příkaz římské inkvizice přinucen v souladu s katolickou vírou, že Země je nehybným středem vesmíru. Církev se ve skutečnosti mýlila a jestliže již dnes katolíci prohlašují, že to vlastně ani nebyla katolická doktrína, může si vůbec být někdo jakoukoli katolickou doktrínou jistý? A dodnes Řím vůbec nespěchá s tím, aby se vůbec omluvil.
1648 - když vestfálský mír prohlašuje, že občané, jejichž náboženské vyznání se liší od vyznání jejich panovníků, mají mít stejná práva jako ostatní občané v tomto státě, papež Inocenc X. to odsoudil a katolická církev zavrhla jako prohlášení škodlivé, nekřesťanské…atd.
1650 - byla ve slezské Nyse postavena velká pec pro úsporné upalování čarodějnic, která si vyžádala více jak tisíc obětí včetně dětí. Podobná pec, asi šedesát metrů vysoká, byla postavena již dříve v Avignonu.
1652 - došlo k velikým postihům čarodějnic v Ženevě.
1657 - římská inkvizice vydala bez jediné sebemenší známky lítosti prohlášení, v němž oznamuje, že ani jediný čarodějnický proces nebyl správně veden.
1666 - byly velice četné čarodějnické procesy vedeny v Sasku a Švédsku.
1677 - se vedli procesy s čarodějnicemi ještě v Salcburku, ve Štýrsku a Meklenbursku.
1682 - byly ukončeny hony na čarodějnice.
1685 - je na církevní podnět zrušen nantský edikt, v důsledku čehož v následujících třech letech opustilo na padesát tisíc rodin protestantů.
V 17.století prohlásil kardinál Bellarmine: "Kdyby se papež dopustil omylu tím, že by hříchy povolil a ctnosti zakázal, církev by musela považovat hříchy za dobré a ctnosti za neřestné, protože jinak by se prohřešila proti svědomí." Na celkový počet obětí, jenž si vyžádaly čarodějnické procesy se odhady různí, od několika set tisíc do devíti miliónů.
1715 - byly vedeny procesy v Bavorsku až do roku 1734.
1740- Benedikt XIV. Prohlásil, že papež je hlavní kněz celé církve, který může vzít z jurisdikce biskupa jakoukoli místní církev, kdykoli si to bude přát. Biskupové proto na úkor víry přísahají nikoli službu církvi a náboženství, ale pouze a jen papeži, a to doslova. Přísná autokracie je v papežství na prvním místě.
1782 - se konala v souvislosti s čarodějnictvím ve švýcarském Glarusu poslední zákonná poprava.
1789 - Francouzská revoluce byla v očích papežů ďáblovo dílo, a proto se katolická církev uzavřela do sebe a živila se pouze svým starým dědictvím.
1808 - když Napoleon dobyl Španělsko, tak dominikáni, často zabarikádovaní ve svých klášteřích, popírali existenci mučíren. Místnosti plné nahých, mnohdy duševně chorých vězňů však byly objeveny a po vyklizení byly vyhozeny do povětří.
1813 - byla zrušena španělská inkvizice.
1814 - zavedl papež Pius VII. po propuštění z francouzského zajetí znovu Svatou inkvizici za rouhání se, nemorální chování, neúctu k církvi, neúčast na jejích oslavách, nedodržování půstu a odříkání s pravé víry.
1816 - Pius VII. zakázal při soudech používat mučení.
1828 - Lev XII. opět nechal pozavírat všechny židy do ghett.
1829 - bylo s každým, kdo třeba jen přechovával knihu, kterou napsal kacíř, nakládáno jako s kacířem.
1831 - od tohoto roku napadali papežové každou novou ústavu (rakouskou, francouzskou, belgickou) jako bezbožnou. Všechny tyto ústavy se pouze odvážily zaručit svobodu svědomí, svobodu tisku, svobodné parlamentní instituce.
1832 - papež Řehoř XVI. ve svém díle „Mirari“ označil svobodu svědomí jako bláznivý názor. Napsal, že náboženská svoboda plyne z té nejsmrdutější stoky indiferentismu a hbitě odsoudil svobodu náboženství, tisku, shromažďování a výchovy jako špinavý kanál plný kacířských zvratků.
1838 - lord Maculay, jenž v tomto roce navštívil Itálii, napsal: "Domnívám se, že papežské státy jsou nejhůře ovládanými státy v civilizovaném světě a neschopnost policie, zkorumpovanost státních úředníků, drancování zemí roste tak rychle a v takové míře, že to neunikne pozornosti ani toho nejnedbalejšího cestovatele." Zhruba o třicet let později byly papežské státy již zralé na povstání. Piovi IX. bylo učiněno mnoho nabídek na setkání, aby zachránil Itálii i papežství, ale papež měl za to, že moderní civilizace pochází od ďábla, kdy on odmítl jednat s princi temnot. Když děla generála Cadorny prorazila Aureliánskou zeď, byl to pro davy v ulicích den jejich osvobození. "Svého" území se papež odmítl vzdát a prohlašoval, že pánu může sloužit pouze jako panovník.
1852 - činil papež Pius IX. nátlak na Toskánsko, aby zakázalo židovským doktorům vykonávat svou praxi. Rakouskou ústavu odsoudil zejména za to, že dovolovala protestantům a židům mít svoje vlastní školy a koleje.
1856 - vydal papež Pius IX. edikt, který nadále v papežském státě povoloval exkomunikace, konfiskace, doživotní vězení i tajné popravy. Stejně tak čtení knih z indexu bylo pojímáno jakožto zločin.
1864 - papež Pius IX. ve svém díle „Quanta Cura“ napadl svobodu náboženství a postavil ji na roveň se svobodou smrti a odsoudil ve svém sylabu omylů názor, že křesťanství by už nemělo být jediným náboženstvím v zemi. Za největší katastrofu považoval nástup demokracie. Tzv. Katalog omylů odsoudil veškerý lidský pokrok.
1869 - I. vatikánský koncil prohlásil, že pro spásu je nezbytné věřit v nejvyšší moc papeže a jeho neomylnost. První vatikánský koncil tak popřel vše, co první koncily zavedly a co bylo jednoznačně prohlášeno v Kostnici, kterou bylo ukončeno tehdejší schizma. Vatikánským koncilem bylo jasně dáno, že papež je svým vlastním pánem; neexistuje žádná kontrola ani skládání účtů, žádná diskuse, žádná parlamentní opozice. Svět se může stát demokratičtějším, církev nikdy. Papeži, který přišel o své státy, touha po absolutní moci vůbec neskončila, pouze měla pokračovat v oblasti pravdy. Po tomto koncilu bylo v církvi všechno centralizováno.
1870 - papež Pius IX. je v bazilice sv.Petra prohlášen za neomylného. Jako paradox pak zní závěr z I.vatikánského koncilu jenž hovoří o tom, že aby církev přežila, není nezbytný papež, ale Ježíš Kristus, jenž je opravdovou hlavou církve. V tomtéž roce se z věznic a kobek patřících inkvizici stali úřady a archivy, v nichž práce pokračuje stejně metodicky, pouze ne tak brutálně.
1870 - italská vojska, jež dobyla Řím, lidé zdravili jásotem jako při osvobození. Jedenáct dní na to dostali všichni židé svobody, jež jim papežství upíralo alespoň tisíc pět set let. Poslední ghetto v tehdejší Evropě bylo zbouráno.
1878 - papež Pius IX. prohlásil za omyl, že každý člověk může svobodně přijmout a vyznávat jakékoli náboženství, které bude považovat za správné.
1880 - Lev XIII. ve svých encyklikách prohlašoval, že církev má právo na náboženský monopol v kterémkoli státě a svobodu náboženství odsuzoval. V politické angažovanosti deklaroval, že je nutné myslet nejvíce na to, jak sloužit zájmům katolicismu. Dle něj katolíci byli nuceni hlasovat pouze pro ty, kdo se zaslíbili katolickým zájmům a nikdy před nimi nedávat přednost nikomu, kdo je nepřátelský vůči katolickému náboženství, které je jediným skutečným náboženstvím.
V 19.století papežové tvrdili, že církev a stát jsou nerozlučitelně spojeni. Svoboda není křesťanská, nejdůležitější je právo a pořádek, papežové tak svobodu napadali jeden po druhém a Vatikán odsoudil všechny evropské ústavy. Ještě ve druhé polovině tohoto století byla v Římě a papežských státech dosud židům odepírána naprostá většina jejich lidských práv.
1902 - je pod tlakem sdělovacích prostředků přejmenována Svatá inkvizice na Svaté oficium
1903 - Pius X. prohlásil, že papež, kterého Bůh uvedl do nejvyššího úřadu, nemá právo oddělovat politické záležitosti od víry. Katolická církev se tak stala jediným náboženským sborem na světě, který je současně církevní i politickou organizací.
1903 - Pius X. nechal cenzurovat dílo abbého Loisy. Později jej nechal exkomunikovat a udělil na něj jednu z nejpřísnějších klateb. Vůbec všechny knihy i časopisy před tím, než byly vydány, byly dokonale zcenzurovány.
1906 - Pius X. prohlásil: "Ať se provozuje studium filosofie, teologie a příbuzných předmětů v duchu papežských listin a svatého Tomáše Akvinského." Na základě tohoto prohlášení byl propuštěn katolický intelektuál George Tyrrel z Akademie, jenž se skrýval pod pseudonymy, neboť se pokusil o dobovou přeměnu Tomáše Akvinského. Nakonec byl donucen se zavázat, že nevydá nic bez souhlasu kompetentní osoby.
1928 - papež ve své encyklice „Casti connubi“ horlil proti antikoncepci a zejména rozvodu, u kterého platilo, že nikdo jiný než on nemůže rozvést ani to nejnesnesitelnější manželství.
1930 - papež Pius XI. ve své encyklice prohlásil, že antikoncepce je špatná, vždy špatná, hrozivě špatná. Podle něj je antikoncepce kriminálním zločinem, když pravil: "Velebnost boží si oškliví tento nevyslovitelný zločin s nejhlubší nenávistí a někdy jej musí trestat smrtí."
1932 - schválil Pius XI. Normy pro rozvádění manželství…
1941 - o své živobytí přišly asi tři čtvrtiny italských židů, na nichž papežská reakce Pia XII. bylo pouhé ostudné mlčení. Nejen v Itálii, ale v celé Říši byli židé systematicky pronásledováni a zabíjeni a Vatikán tyto činy nedokázal odsoudit jediným slovem.
1942 - masové vyhlazování židů se již stalo všeobecně známým, přesto papež a celý Vatikán nadále mlčel.
1942 - založil Pius XII. vatikánskou banku, přestože církev dala úrok do klatby jakožto lichvu a dosud tuto klatbu oficiálně neodvolala.
1943 - Němci obsadili Řím a židé jsou v přítomnosti papeže, který nadále mlčí, deportováni z města
1945 - umění, znázorňující Krista jako nežidovského křesťana a teologie, jež těží z této iluze, připravila živnou půdu pro Hitlera a jeho konečné řešení židovské otázky. Robert Katz napsal: "Byl tu jeden muž, který měl být a musí být volán k odpovědnosti za to, že mohl a neučinil ani to nejmenší, aby zabránil německému vyvražďování. Tím mužem je papež Pius XII."
1966 - papež Pavel VI. po více než čtyřech století konečně přerušil existenci indexu zakázaných knih.
1968 - představil papež světu svou novou encykliku týkající se katolické sexuální etiky „Humanae Vitae“. Pavel VI. postavil antikoncepci mimo zákon. Přísná katolická etika v Jižní Americe vedla k nekontrolované plodnosti, která zase vedla k rozsáhlému počtu potratů, které způsobily smrt mnoha matek. Neustále jen opakoval, že morálka pohlavního styku se musí posuzovat pouze z čistě biologického hlediska.
1979 - Jan Pavel II. zrušil licenci světově proslulému katolickému spisovateli Hansu Küngovi, v důsledku čehož již nebyl pokládán za katolického teologa a přišel tak o práci. Římští duchovní tak svého odpůrce umlčeli a ostatní tím byli varováni. 1983 - předpis 747 s přepracované církevní sbírky zákonů z roku 1917 říká, že existuje-li nebezpečí, že dítě zemře v matčině děloze, musí být pokřtěno ještě před narozením.
1986 - připravil papež otce Karla E. Currana o jeho učitelskou licenci, v důsledku čehož přišel v roce 1987 o své místo na katolické universitě. V téže době je přinucen odejít z řádu jezuita Sweeney pro zveřejnění svého průzkumu mezi kněžími o jejich názoru na celibát.
1986 - roste počet sporů Vatikánu s církví Spojených států. Jan Pavel II. pak zprostil autority arcibiskupa ze Seattlu v učení o morálce, zesvětštění kněží, zrušení manželství, vedení liturgických a kněžských seminářů a dosadil do téže oblasti jiného. Papež tím dal jasně najevo, že pokud uposlechne do písmene každý vatikánský dekret, může být znovu dosazen do funkce.
Šóá - tragédie moderních dějin
Římskokatolická církev je plně zodpovědná za největší holocaust v dějinách – holocaust Židů, který nezačal příchodem Hitlera, ale už ve středověku – za přímého vedení církve a jejích hodnostářů…
Na důkaz tvrzení o církevní zodpovědnosti za antisemitismus a holocaust na Židech v Evropě uvádím nezpochybnitelná historická fakta, zaznamenaná SAMOTNOU CÍRKVÍ – takže mne těžko někdo může obvinit ze „zaujatosti“.
Prvním masovým vyhlazováním židů se může církev „pochlubit“ už v době křížových výprav, kdy „křižáci“ pod vedením fanatických kněží a mnichů pořádali pogromy ve všech větších městech Evropy, jimiž táhli… Desítky tisíc obětí…pro ilustraci úvaha opata Petra z Cluny – jedoho z „duchovních“ vůdců druhé křížové výpravy v r. 1146 : „…k čemu se vydávat až na konec světa… bojovat se Saracény, když mezi sebou necháváme žít další bezvěrce, kteří se před Kristem provinili tisíckrát více než Mohamedáni !“… A po druhé křížové výpravě církevní soudy vedou první procesy s Židy, obviňovanými z rituálních vražd křesťanských dětí, znesvěcování hostií… A tato obvinění jsou pak už po staletí typická k vytváření protižidovských nálad ještě ve dvacátém století… V Čechách vzpomeňme třeba známou „hilsneriádu“…
Už 4. lateránský koncil v r. 1215 uložil všem židům tehdejší Evropy nosit „jiný“ oděv, než nosili křesťané a zakázal sňatky mezi „křesťany“ a židy… Mezi léty 1215 až 1370 dvanáct koncilů a devět královských nařízení předepsalo ve Francii tamějším židům nosit viditelně na oděvu žlutou hvězdu. V zemích „Svaté říše římské národa německého“ museli židé povinně nosit potupné špičaté klobouky žluté nebo červené barvy, později trojúhelníky našité na oděvu…
Nějak ten pověstný Hitlerův antisemitský nacismus postrádá originalitu… Kdepak asi kopíroval ?
Protižidovské běsnění církve ve Španělsku je snad dostatečně známo. Jen pro ilustraci – sevillský arcijáhen v r. 1378 ve svých kázáních uvádí „zabití žida“ křesťanem jako „záslužný čin před Bohem i králem“… Opět desítky tisíc obětí – některé prameny uvádějí čísla převyšující sto tisíc… Zabíjení a všemožné pronásledování se týká i „conversos“ – židů, kteří ze strachu o život „přestoupili“ na „katolickou víru“… Dominikán Martiny vydává koncem 13. století knihu „Pugio fidei“ (Dýka víry), ve které označuje Židy za „vazaly Satanovy“… Kniha františkána Alfonze ze Spiny „Fortalicium fidei“ (Pevnost víry) z patnáctého století je pro „křesťanské židobijce“ tím, čím bylo „Malleus maleficarum“ pro „lovce čarodějnic“… Ospravedlňuje totiž jménem církve a Boha jakékoli prostředky, včetně mučení a poprav upálením, použité proti „nepřátelům Boha, Satanovým služebníkům – židům“…
Protižidovská bula papeže Evžena IV. z r. 1436 označuje židy za „škůdce a protivníky křesťanství“ a „potvrzuje“ všechny zločiny, jim s oblibou církví už dlouho připisované (vraždění dětí, zločinné čarodějnictví, znesvěcování hostií…)
Basilejský koncil v r. 1434 zakazuje přijímání židů na všechny školy a university, „křesťan“ nesměl pracovat u Žida, nesměl dokonce bydlet se židem v jednom domě… Židé se nesměli bez povolení nikde usazovat, nesměli vykonávat žádné veřejné úřady…
Necituji nacistické „norimberské“ zákony, ale nařízení „katolické“ církve !!!!
V Itálii dva známí františkáni – Jan Kapistrán a Bernardin z Feltre – organizují na přelomu patnáctého a šestnáctého století protižidovské pogromy v mnoha městech a svými kázáními štvou dav do skutečně nechutných excesů… Janu Kapistránovi však Itálie nestačí – v letech 1453 –1454 přenese svoji „bohumilou misi“ do Slezka, kde zinscenuje několik „monstrprocesů“ se židy, obviněnými z rituálních vražd…jsou samozřejmě krutě mučeni a upáleni – a Kapistrán má „volnou ruku“ ke svému protižidovskému štvaní a organizování pogromů…
Vrcholu dosahuje církevní protižidovský holocaust v polovině šestnáctého století. Papež Pavel IV., na jehož návrh vzniklo „Sanctum officium“ - inkvizice…, papež Pius V., který byl před svým zvolením „Velkým inkvizitorem“. Oba se nijak netají svými protižidovskými postoji a masivně ze svého úřadu podporují jakoukoli formu pronásledování židů v Evropě. Pavel IV. vydává necelé dva měsíce po svém zvolení pochmurnou bulu „Cum nimis absurdum“, proti níž jsou „protižidovské pasáže“ v Hitlerově „Mein Kampf“ slabým čajovým odvarem. V kostelech vznikají obrazy a sochy s fanatickým antisemitským obsahem – mnohde jsou DODNES k vidění…
...a velké „vyhánění židů“?
1290 Anglie – desetitisíce mrtvých. Zde opravdu po vyhnání židů nezůstala dlouhá staletí ani komunita „konvertitů“
1394 Francie (s židy to dopadlo podobně jako v Anglii) a Falcko
1420 Rakousko
1424 Freiburg a Curych
1426 Kolín n. R.
1432 Sasko
1492 Španělsko a Sicílie
1492 Portugalsko
1495 a 1506 Provence
1569 na přímý příkaz papeže Řím
1567 Janovská republika
1572 Lucra
1591 Milánsko
…a stovky dalších…
Tyto pochody smrti měly za následek stejné utrpení tisíců rodin, jako ty „nacistické“. Často končily smrtí – buď ubitím, lynčem od fanatického davu „věřících“, který za povzbuzování svých „pastýřů“ tyhle „bohulibé“ akce organizoval (ano, kazatelé opravdu označovali „účast křesťanů“ na protižidovských akcích i pogromech za bohulibou, každému křesťanu doporučovanou činnost…) nebo smrtí vyčerpáním a hladem za nelidských podmínek těchto „pochodů smrti“… Ti, kteří tyto pochody přežili, skončili v předem určených, „křesťanskými“ strážemi hlídaných koncentrácích – ghettech…
Katedrální kapitula v Toledu vydala v roce 1547 nařízení o tzv. „čistotě krve“ – „limpieza“, kde se odvolává na podobná nařízení již zmíněného Basilejského koncilu. Opravdu - tohle nařízení až nepříjemně připomíná známé „norimberské zákony“ – „rasová“ čistota byla jedinou možnou podmínkoAu pro „normální“, občanský život… Židé a jejich „míšenci“ se tímto nařízením stali na dlouhá staletí ve Španělsku „podlidmi“, naprosto bezprávnými.
Re:církev, , 4.2.2012 18:30:17
Samé horké aktuality ;) Komunisti se prý po dvaceti letech očistili a kdo si jen dovolí připomenout padesátá léta, je tu málem za idota, ale zato církvi budeme vyčítat křížové výpravy ze 13. st.? :-)
neuveritelne, , 4.2.2012 18:20:33
K neuvereni jest, kolik hnupu se na tom ceskem internetu toula. Stalo se to hlasnou troubou ceske luzy. A hlavne Parlamentni listy.
Re:neuveritelne, , 4.2.2012 18:49:04
zDE NA pl PÍŠE ČESKÁ SPODINA A CHÁTRA.a LE TO NIC, PSI ŠTĚKAJÍ ALE KARAVANA JDE DÁL
Re:neuveritelne, , 4.2.2012 18:31:52
Lůza má PL a ti nahoře stranický tisk ODS - Mladou frontu dnes
Re:neuveritelne, , 4.2.2012 18:26:35
Na Vás je to poznat, co za hlupáky se na netu toulá přímo prakticky.Pouze pár idiotů a antikomunistických vymaštěnců bude psát, že za vše mohou komančové, co?
zpetna vazba, , 4.2.2012 18:11:57
Zlocinecti bolsevici vychovali generace blbecku a blbcu a ti se nyni postavili za bolseviky a hlasite to oznamuji na internetu. Tady vidite ze hovno s hovnem dobre pohromade drzi.
Dobrý stát stojí na slušném chování. , , 4.2.2012 18:07:44
Ochrana majetku mezi to patří. Co bylo prokazatelně ukradeno, by mělo být vráceno. Nic víc a nic míň. Církve by se tím konečně měly oddělit od státu. Pak budou moci prokázat svoji skutečnou potřebnost či zbytečnost. A stát se osvobodí od velkého břemene, které tvoří vyplácení mnoha církevních činitelů řady (ne všech)církví a náboženských společností.
Lidé by se měli osvobodit od pseudohusitského odporu vůči církvím, respektive k největší církvi (katolické), za kterým se v podstatě skrývá obyčejná závist.
Re:Dobrý stát stojí na slušném chování. , , 4.2.2012 18:11:19
... a Fendrych by mohl povracet ty kufry z Ruzyně...
CÍRKEVNÍ HNUS SE ZADŘEL LIDEM POD KŮŽI, , 4.2.2012 18:06:45
Církev tady 1000 let držela lidi pod krkem a oblbovala.Lidstvu nic nepřinesla,akorát války,intriky a zlobu.Je spolek pedofilů,teploušů,leseb.Vrátil bych jim nemovitosti,ale korunu ani jednu.Věřící je musí podržet,pokud budou chtít církev udržet.
Re:CÍRKEVNÍ HNUS SE ZADŘEL LIDEM POD KŮŽI, , 4.2.2012 18:44:41
moje známá šla pre 40 lety do kláštera.Starali se o těžce nemocné a umírající.To by jste nevěřili,ale rodiny kovaných komunistů byly v pořadníku na přijetí.To jim pobožné sestřičky nevadily.Proč i proti svému přesvědčení své nejbližčí svěřovali jejich péči.Hádejte proč-LINDA
Ale klidně církvím vracet, , 4.2.2012 18:06:29
majetek, ale pouze takový u kterého prokáží legálnost nabytí. Zatím to vypadá tak, že poslanci hlasují o vrácení majetku, ale návrh neobsahuje žádný seznam nemovitostí. Takže se ptám, podle čeho jim to budou vracet, když ani neví co mohla církev vracet. A samozřejmě od vráceného majetku odečíst peníze vynaložené na církev od roku 1948 do nynějška.
Církev je dobrý hospodář, , 4.2.2012 18:05:28
Vemte to vy co tady frflete na církevní restituce jinak. Totiž to co bude církvím vráceno, bude zároveň uchráněno od těch nynějších zlodějů. Zároveň bude mít církev konečně možnost ukázat co uní, totiž pomoc chudým a potřebným, podobně jako je Charita, Domy Armády spásy atd. Bez peněz ani bez majetku nic provozovat nelze, tedy ani ta humanitární činnost. Že jsou v této vládě ASOCIÁLNÍ PRASATA to ví každý, ale toto jim schvaluju. Vy, co tady ječíte, tak se vám může stát že skončíte na dlažbě a budete rádi když vám církev poskytne střechu nad hlavou a pomoc právě s toho restituovaného majetku, až ti PRASATA typu Kalouska, rozkradou úplně všechno. Věřte, že to církve dostanou BUDE SLOUŽIT LIDEM, ne církvím a tak je to správně. Jisté také je, že ti co tu také ječí mají strach s tohu, že občané poznají že mají církve a hlavně ta katolická také jinou lepší tvář a ne tu, jak nám vtloukali do hlavy komunisti.
Re:Církev je dobrý hospodář, , 4.2.2012 18:23:00
Církev svatá a zkompromitovaní politici z ODS a HOP 09 je jedna zlodějská sebranka.
Re:Církev je dobrý hospodář, , 4.2.2012 18:12:03
To je lež. Managamentu církve jde o to o co jim šlo vždy,majetek, peníze lži. Jak podobné jsou osudy 3 předsedů strany lidové v Klausystánu : křesťani Čunek, Kradlousek, Cyrda Retarda, šlo jim vždy a pouze o jejich soukromý majetek a láska křesťanská byla zhmotněna pouze v ukradení co nejvíce peněz ostatním občanům.
Re:Církev je dobrý hospodář, , 4.2.2012 18:09:22
Opravdu je církev dobrý hospodář? A jak je možné, když dostaly Voršilky budovu vedle Národního divadla, která předtím patřila divadlu, že ji okamžitě prodali? Takže jim nešlo o majetek, ale o peníze z prodeje. A stejné to bude i nyní. Církve všechno prodají, protože si musíme uvědomit, že ti co jsou v církvi nyní, tak tam nalezli po roce 1989 právě kvůli vidině peněz z vráceného majetku. Pokud něco vracet, tak původním církevním hodnostářům.
No ne, , 4.2.2012 18:05:00
Fendrych se dal na víru? Nebo z těch restitucí pro něj kouká nějaký ten kšeftík. Spíše to druhé, že Fendrychu. Ty máš nejmíň koho co podrobovat kritice. Že ty jsi tak čistej. Neříkej, že jsi najednou začal věřit v pána boha a přeješ církvi vrácení něčeho, co jejich nikdy nebylo. pročpak nejde církev pracovat, jako normální lidi. Copak jsou něco víc? Umřít musí stejně, jako my. A ne vždycky se chovají církevní hodnostáři mravně a ne vždy dodržují desatero přikázání. A už vůbec nežijí střídmě, což je vidět podle jejich vyžraných pupků. Tak buď tak hodný a nediv se, že se lidem hnus vůči církvi zadřel pod kůži. není to jenom církev, ale celá naše korupčnická zlodějská vláda, která už neví, jak si ukrást majetky, tak k tomu používá i církev.
Re:No ne, , 4.2.2012 18:16:08
Mravný Fendrych "křesťansky" a hlavně demokraticky a zajisté při dodržování lidských práv vykrádal na letišti Ruzyně zásilky. Toto nám bude kázat o morálce a hnusu. Vekslácký hnus se Fendrychovi zadřel pod kůži.
Když Fendrych mluví o hnusu tak můžeme být klidní. Církev si majetky nakradla , , 4.2.2012 18:02:27
za stovky let a právě komunisti udělali "co bylo ukradeno bylo navráceno".
PAR- raději jste se pod podobné plky měl podepsat plným jménem., , 4.2.2012 18:02:17
Nikdo není proti spravedlivému navrácení nájmů státního majetku církvím dále do bezplatného užívání tak, jak rozhodl Josef II! Dokonce nikdo není ani proti tomu, aby za ušlý pronájem byly jisté kompenzace, rovnající se finančním náhradám ostatních restituentů za nanavrácený majetek. Ale to co se děje, to nemá se spravedlností nebeskou, ba dokonce ani světskou nic společného, protože za tím stojí politici, kterým nejde o církev, ale o miliardy zaplacené za to, že vše protlačí sněmovnou a senátem či prezidentem. Slovenská Gorila hadr!
jistě, PROČ dávat katolíkům do majetku, , 4.2.2012 18:01:31
to co nikdy neměli. BYLI JEN SPRÁVCI A SPRÁVCI SE ČASEM MĚNÍ ...VŠUDE... TAK PROČ PRÁVĚ U NÁS katolickým, hodnostářům v době když je katolíků čím dál míň ---dávat obrovský majetek. Copak za to od hodnostářů dnešní mocní chtějí.... Celá minulá staletí i když byla církev hodně mocná -M,AJETEK MĚLA JEN VE SPRÁVĚ... tak PROČ JIM JEJ TEĎ VĚNOVAT... že by to byla další verze tunelů... když už jinak nemohou tak to dají církvi a ta ji umožní za bakšiš to rozkrást????
Martin Fendrych z Týdne, , 4.2.2012 17:58:27
O církevním víte naprosto kulové.To jste jako nějaký další matlal z tisku , nebo jak ???
Re:Martin Fendrych z Týdne, , 5.2.2012 0:51:20
Víte, já to nechápu. Náš stát je ve srabu a tím i celý národ(kromě politiků-poslanců+senátorů, prezidenta, manažerů, ředitelů atd., neb ti berou dost a jich se problémy s utahováním opasků nedotkne.) Tak, proč dáváme půjčku MMF(Mezinárodní měnový fond) na Řecko, které stejně zkrachuje a od MMF náš stát nic nebere? Někteří politici tvrdí, že jsme povinováni pomoci MMF, protože bereme různé dotace. Dotace nám, ale nedává MMF, nýbrž EU, tak, jakou my máme povinnost k MMF? Žádnou! Další, co mne zaráží je vracení majetku církvi. Přiznávám, že nevím, jak je to s jejich majetky, ale i tak, že to samotné církvi není trapné chtít od státu, respektive od každého občana toho to státu, neb my všichni to pak církvi budeme platit, zejména naši děti a vnuci, chtít "nějaké vypořádaní" Víte, neuznávám komunisty, udělali mnoho chyb, ale jednu z největších tu, že dávno neudělali odluku církve od státu. Dnes mohl být pokoj a ať se církev o sebe stará, jak umí, neb, co jí dá Vatikán anebo mohou Ti, co chtějí, opět jít pracovat na církevní pole, vinohrady atd. Jenž pochybuji, že někdo půjde, snad pouze hluboce věřící, neb ty doby, kdy církev si mohla dělat, co chtěla, jsou konečně pryč.
Re:Martin Fendrych z Týdne, , 5.2.2012 0:14:17
Promiňte, ale pokud Vy to víte lépe, tak proč to neřeknete, ať se vše konečně objasní. Já sám taky přesně nevím, zda-li církev vlastnila majetek, o kterém se neustále mluví, či byla církev jen jejím správcem. Je velice jednoduché říct jen víte kulové.
ty vypatlaný zmetku,jsem si jist,že lide rádi dopřeji tlustým kněžim to co oni dopřávaly lidem po staletí!, , 4.2.2012 17:51:55
Pokud nějaké optloutle černoprdelnické prase chce,muže ho lid odsoudit za čarodějnictví,nebo je mužeme předhodit zvrhlíkum at je zneužiji jako to dělaly dětem a pak se jim mužeme nabidnout zda chtějí odpuštění a pokud ano at zaplatí a bude jim odpuštěno!!
koho se to zastaváš ty zrudo smradlavá Frydrychovská!
Fendrych bez paměti ? inu proč ne, těch horních deset tisíc si také nemůže vzpomenout, odkud nakradli ty miliony a miliardy...., , 4.2.2012 17:51:26
za minulého režimu se možná někteří mohli cítit jako druhořadoví občané, ale všichni měli vše. Nyní vládne tzv. horních 10000 a ostatní občané jsou pro ně lůzy a plebs ???!!!! Fendrychu - to ti doopravdy uniklo, že ?
Re:Fendrych bez paměti ? inu proč ne, těch horních deset tisíc si také nemůže vzpomenout, odkud nakradli ty miliony a miliardy...., , 4.2.2012 18:20:47
Zloděj zásilek Fendrych kádruje (ovšem demokraticky) občany tohoto Klausystánu.
I hnus je relativní pojem a záleží na tom kdo ho vykládá. , , 4.2.2012 17:50:20
V souvislostí s činy naší katolické církve v české historii
je už od 17. století uchováno mnoho dokumentů,že tato církev
dávala věřícím špatný příklad a chovala se hnusně. V 17. století si tak katolická inkvizice pozvala mého předka asi na kafe na panství Konopiště (je o tom protokol). Tam mu domlouvala tak přesvědčivě,že se z protestanta stal katolíkem i s celou rodinou. Stálo ho to i nějaké hmotné statky. Takže když dnes někdo píše o hnusu v souvislostí s církví svatou měl by si svá pro a proti dobře rozmyslet.
Re:I hnus je relativní pojem a záleží na tom kdo ho vykládá. , , 4.2.2012 17:57:34
A co jan Hus?
Re:I hnus je relativní pojem a záleží na tom kdo ho vykládá. , , 4.2.2012 21:04:30
O tom právě píšu. Již před stovkami let se u nás církev
katolická chovala kvůli majetku hnusně. A nyní pan Fendrych
reaguje zhnuseně na naprosto pravdivý názor poslance KSČ.
Velebnosti, věnují se raději čemu lépe rozumějí, , 4.2.2012 17:49:54
Jako mluvčí dámských záchodků zcela ideální. Na víc raději nepomýšlet ...
Jan Hus se zadřel lidem od kůži., , 4.2.2012 17:34:32
Fendrych z Týdne si vydělává na denní chléb psaním a tak se mu nejeví hnus to co kritizoval mistr Jan již na počátku 15století. Přesto, že jsme na počátku jednadvacátého. Je to jistě vzdělanec pan novinář ale historie lze vykládat různě.
Poba pobělohorská, doba násilné rekatolizace- doba TEMNA, přes všechna protivenství víc národ potomků Husitů než pražského měsťanstva.
Ať vláda doloží, že ví co bylo církví a to jim vrátí.
Né však prolomení února 1948.
Hnus je to,že církev trhá ze zadluženého státu další část majetku, která mu nikdy nenáležela. DOLOŽTE VLÁDO,ŽE VRACÍTE
CÍRKEVNÍ MAJETEK!!!
Fendrychu, ty jeden zlodějskej hajzle, okrádat národ se ti zachtělo?, , 4.2.2012 17:30:20
Pokud by všehoucný Bůh došel k závěru, že naše církev svatá potřebuje peníze a nemovitý majetek, tak už by je dávno měly, neboť takový malý zázrak je pro něho maličkost!
fendrych=megakreten, , 4.2.2012 17:28:54
co to je za kretena ten fendrych? asi nějak vopravdu hodně debilní kripl
Bejvali zebravi mnisi, , 4.2.2012 17:22:52
tak proc nezebraj treba na Janskem vrsku kdyz maji Modry zlodeji potlach
Re:Bejvali zebravi mnisi, , 4.2.2012 17:29:57
sice nejsou žebraví, ale žebraj o 106, i na bejvalým jánským. neříkaj si přímo lobbysti, ale jednaj tak
Fendrychu,, , 4.2.2012 17:21:13
když chceš církvím něco dávat, dávej ze svého. Já jim nic nedlužím a nic jim dávat nechci. Rovněž si nepřeji, aby vláda dávala církvím peníze z mých daní, a navrch to málo státního majetku, co ještě nebylo rozkradeno!
Re:Fendrychu,, , 4.2.2012 17:36:47
Ani nevíte, že nemovitý majetek církví nikdy nebyl státním majetkem (všeholidu).Nikdy (po roce 1948 ) nebyl v Katastru nemovitostí zapsán jako majetek státu.
Re:Fendrychu,, , 4.2.2012 17:55:51
nebyl církví a stát ho tzv. spravoval - ať už to spravovala Marie Terezie či Kaiser Franz Josef I., nebo potom první republika atd. Dějiny ti nějak unikají.....
Re:Fendrychu,, , 4.2.2012 18:18:54
Tvrdíte- li, že stát majetek spravoval (což znamená, že stát s majetkem disponoval), tak ho musel někdo vlastnit, že ??
Vlastnit znamená : majetek držet,disponovat, užívat.
Komunistický stát po roce 1948 s tímto majetkem církví pouze disponoval( t.j. spravoval jej ( a to velmi špatně/)a tento majetek užíval / t. j. bral z něj požitky/,
A, že to byly požitky nemalé můžete dodnes vidět např.na podniku Státní lesy.s.p.
Re:Fendrychu,, , 4.2.2012 20:37:51
A co má být? Církve jsou stejná pakáž jako politické strany. Lidem akorát lžou, a tahají z nich peníze. Jako vždy to odskáčou a zaplatí občané ze svých kapes.
Dobrej film o zbytečnosti církví, , 4.2.2012 17:17:33
http://www.youtube.com/watch?v=2ghl-QijsOg&feature=related
Fendrych - Ruml - Havel ------, , 4.2.2012 17:16:48
Havlův a Rumlův koník opět na scéně. Pardon - komik opět na scéně.
Zkurveným církvím od vydání Tolerančního patentu za Josefa II. neptřily ani kliky od kostelů!, , 4.2.2012 17:15:39
Někdo se přejídá, někdo masturbuje, někdo napíše za den sto příspěvků do webové diskuse., , 4.2.2012 17:22:03
Re:Někdo se přejídá, někdo masturbuje, někdo napíše za den sto příspěvků do webové diskuse., , 4.2.2012 18:11:58
a jinej blb papouškuje to co načetl někde jinde...
http://zpravy.idnes.cz/proc-diskutujici-na-webu-nadavaji-je-to-ulevny-manevr-rika-psycholog-1iv-/domaci.aspx?c=A120203_190837_domaci_cem
A proč církvi něco vracet, , 4.2.2012 17:14:59
když ani není schopna doložit, že ji něco patřilo, takže jestliže je tu řeč o hnusu, nevím kdo má ten hnus zadřený pod kůží, ale ti občané co s tímto podvodem nesouhlasí to určtě nejsou.
Re:A proč církvi něco vracet, , 4.2.2012 17:17:31
Nemusí nic dokládat, vše je v pozemkových knihách a v katastru nemovitostí. Jak prosté.
Re:A proč církvi něco vracet, , 4.2.2012 17:22:41
Od Josefa II. církvím neptřilo nic. Měli kostely a fary ve správě. I blbec dokáže zmanipulovat pozemkové knihy. To jsme viděli ve sporu s Voršilkami že pobožnej zloději.
Někdo se přejídá, někdo masturbuje, někdo napíše za den sto příspěvků do webové diskuse., , 4.2.2012 17:13:30
Re:Někdo se přejídá, někdo masturbuje, někdo napíše za den sto příspěvků do webové diskuse., , 4.2.2012 17:28:30
Vy jedete asi ve všech variantách ...
Re:Někdo se přejídá, někdo masturbuje, někdo napíše za den sto příspěvků do webové diskuse., , 4.2.2012 17:25:37
Vy jedete asi ve všech variantách ...
Prosíme o informaci, , 4.2.2012 17:13:29
Není to náhodou ten Fendrych co byl pravou rukou Rumla na ministerstvu vnitra? Pokud ano tak to musí být ten Fendrych co předtím pracoval na letišti a byl chycen při vykrádání kufrů.
Re:Prosíme o informaci, , 4.2.2012 17:48:04
Pokud se zastává této vlády,tak i kdyby to nebyl on, tak je to zloděj který kradl jinde, takže to máš fuk.
Re:Prosíme o informaci, , 4.2.2012 17:51:40
Je to on,našli jsme důkazy, Martin Fendrych vykrádal na letišti zásilky.
Re:Prosíme o informaci, , 4.2.2012 17:40:47
Vygoogluj si jeho jméno a uvidíš ho i s fotkou. Komu asi tak patří časopis do kterého Mr.Fendrych přispívá a jakou tam má pozici? Jeho minulost je také velmi zajímavá.
NEVRACET!!!!!!!!!!!!!!NEVRACET!!!!!!!!!!!!!NEVRACET!!!!!!!!!, , 4.2.2012 17:12:11
Není co.Pokud je mi známo tak největší zloději nebyli komunisti.Největšími zloději byla církev katolická.Vždy a za všech okolností vítězící.Pan Fendrych plive jenom jedovaté sliny.To ho ale nespasí.Je to pokrytec když obhajuje něco tak zlodějského.
Re:NEVRACET!!!!!!!!!!!!!!NEVRACET!!!!!!!!!!!!!NEVRACET!!!!!!!!!, , 4.2.2012 17:19:53
Persekuce církve asi zas tak totální nebyly,že jich tolik zůstalo a vylézají.K šíření božího slova fakt louky a lesy nepotřebují,vždyť Ježíš byl chudý tesař pokud vím.
Dobrej film o zbytečnosti církví, , 4.2.2012 17:11:55
http://www.youtube.com/watch?v=2ghl-QijsOg&feature=related
Církev je hnus, , 4.2.2012 17:05:56
Fendrychu,ty asi neznáš dějiny.Začni studovat,pak se dozvíš,jaká byla církev od nepaměti zvrhlá.Od nepaměti okrádala vždy ty nejchudší,zrovna tak, jak okrádá vláda dnes nás,ty nejchudší.Církev,to byl vždy zlořád,který by bylo třeba vymýtit,jak zhoubnou nemoc.Církev je líná,nikdy nepracovala a jen chce žrát zase za naše.Ona si poctivě nepořídila vůbec nic,proto jí vůbec nic nenáleží.Jediné co umí a to dokáže mistrně, prznit děti.Zatím ani nikdo z církve odsouzen nebyl,cž taky není v pořádku.A jak je to vůbec možné?To on jim Bůh odpustil?Jen ať ta líná církev zvedne svou velkou zádel a jde pracovat vč.Duky,a ne jen natahovat ruku a pobírat horentní sumy od státu.Nebo ať je platí jejich papa z Vatikánu.Pro nemocné,postižené,maminy s dětmi,důchodce a vůbec pro potřebné peníze nejsou,ale těm církevním vydřiduchům se mají vypláznou takové miliardy. Proč?Komunisté jim nic nesebrali,proto většina občanů nesouhlasí s navrácením majetku,který jim nikdy nepatřil, protože to je majetek nakradený za léta občanům této země.A hnus je to,když jim vláda bude chtít vracet majetek,který církev nakradla.Duka,ten tlustoprd,je zdravý,ať jde pracovat třeba do montovny,tam si,když bude dřít jak kůň těch 10000,-- vydělá.
Re:Církev je hnus a já blb., , 4.2.2012 17:08:49
Pořád nemůžu pochopit proč tolik lidí věří v Boha. Vždyť žádný takový není. To už nám říkali v pionýru.
Re:Církev je hnus a já blb., , 4.2.2012 17:26:15
No, protože vám všem to říkali nejen v pionýru, ale taky od 1.třídy obecných škol (později základních škol), v pomocných školách,na středních školách,na Vysolých školách, na stranických školeních,na vojně, na VUMLu,na školeních pracujících ROH, v médiích, v novinách.Po takové 40 leté komunistické masáži není možné, abyste se nestal blbem s dokonale vymytým mozkem.
Re:Církev je hnus a já blb., , 4.2.2012 23:12:42
Už jen samotný fakt, že v hliuboké historii (J.Hus) se za peníze dalo koupit odpuštění, popírá samotnou existenci boha, takže nevím, kdo je tím blbem.
Ten Fendrich se musel zbláznit! Pamatuji oba režimy, ale hnusný a odporný režim je ten dnešní zlodějský kapitalismus!, , 4.2.2012 16:58:34
Už jen to pojmosloví, když sprostou agresi proti cizímu státu v rozporu s mezinárodním právem nazvou "Mírovou oprací", bombardování škol a nemocnic nazvou "Humanitárním" a politickou korupci a cenzuru v soukromých médií nazývají
svobodou a demokracií!
Blázen jsi ty,, , 4.2.2012 17:06:20
Jaká cenzura. Píšeš si co chceš? Píšeš. V minulým režimu by tě vzali po tlamě a fest za mnohem menší prohřešky. Tak nemel a užívej si dorodiní demokracie.
Re: Blázen jsi ty,, , 4.2.2012 17:23:51
No nevím,za minulého režimu jsem si připadal podstatně svobodnější.
Koukám,, , 4.2.2012 16:58:19
jak tady mnozí velebí Grebeníčka, jehož otec prokazatelně mučil v padesátých letech vězně jako vyšetřovatel STB. Kde se ve vás bere ta nenávist vůči katolické církvi, nepátráte po historických faktech, ale jenom kydáte špínu. Ale, že na těchto majetcích, půdě, hospodaří například různé akciovky složené s bývalých komunistických funkcionářů JZD, a vy z toho máte hovno, to je vám jedno. Hlavně, že to nedostane jak říkáte Vatikán a vyžranej Duka. Tenhle národ byl vždycky prolezlej závistí a bolševismem.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:14:05
ty zmrdanej chcípáku pusť si kladivo na čarodejnice viděls někdy fláterníka aby si postavil kapličku všechno ukradli.
Vrací se to jenom pro to že už není co rozkrádat.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:16:38
Já jsem poslal slušný příspěvek, ukazujete tou sprostotu akorát svoji ubohost, nemá cenu se svámi bavit.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:11:20
romanepájo,tady nikdo nikomu nic nezávidí,ale proč bysme těm církevním povalečům měli všichni,zase z našich daní vracet majetek,který jim nikdy nepatřil,ten ta zločinecká církev nakradla.A jaké ty hňupe máš důkazy,že Grebeníček mučil vězně?To jedna paní povídala,že?
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:18:45
To, že starý Grebeníček mučil vězně, na to jsou důkazy a na netu je jich nepřeberně, stačí hledat, ale to vám nemá cenu říkat, umíte být akorát sprostej jak dlaždič. Asi tak.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:30:23
rampapájo,hledej v historii,jaká byla církev zločinecká od nepaměti.A na web může napsat každý co chce,ale dějiny jsou dějiny.Tam je to černé na bílém a nebo snad dějiny lžou? Církev opravdu jen kradla,mrzačila a prznila kluky.A o Grebeníčkovi píše hodně ta modrá svoloč,která neumí nic jiného než pomlouvat,ale to vše,co píšou o panu Grebeníčkovi sedí na členy dnešní vlády jak ušité.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:44:48
Že církev mrzačila a prznila děti, to někteří její členové, tak to ano, ale to je selhání konkrétních lidí, ne církve jako takové, ve všech skupinách se najdou takoví jedinci. Ale že církev něco ukradla, proti tomu se musím důrazně ohradit, naopak církvi byly majetky v průběhu staletí zcizeny, počínaje husitskými válkami, kde církev ztratila většinu svého majetku a byl jí ukraden jak panovníkem, tak katolickými i nekatolickými stavy. Před Bílou horou byly majetky církve konfiskovány vzbouřenými stavy a využívány na placení armád těchto stavů. Jinak církev se na konfiskacích majetků nekatolických stavů po Bílé hoře nijak nepodílela. Vlastnická práva církve ke svým majetkům nebyla zpochybněna ani Josefem druhým.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:08:39
NAPROSTÝ SOUHLAS.Lidé snad už pro samou závist nevidí pozitivní věci kolem sebe.Církev si přece lesy a pozemky nikam neodnese. bUDOU PLATIT DANĚ.,řádně hospodařit.dnes má z toho majetku stát pramálo.Hospodaří a drancují ho ruzní pseudo podnikateé a spekulanti.Většinou bývalí komunisté.Co bylo ukradeno ,at je vráceno. A PANE gREBENÍČKU,VY MÁTE ODVAHU VUBEC VYLEJZAT, VY PROMINENTNÍ SYNEK ESTÉBÁCKÝ ,vy by jste měl chodit kanálem
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:32:54
projděte si třeba jen kolik dostaly církeve dotací ze sociálních fondů EU, a zeptejte se lidí z měst, kde takto přísátí církevní zástupci opravovali majetky církví za peníze daňových poplatníků, jak konkrétně lidem skutečně pomohli. Vrána k vráně - vláda k církvím.
Slušní kněží církevní restituce neschvalují a v dnešní době je považujé za nemravné.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:21:59
Lindo, spoustě lidí toto nevysvětlíte, umějí být akorát sprostí za váš názor. U nás na církevní půdě hospodaří bývalí jezedáci, dnes akciovka složená ve vedení ze zasloužilých soudruhů a farářovi padá kostel na hlavu.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:21:44
lindo,ty seš asi taky taková zločinecká nestvůra jako ta nabubřelá církev.Přeji ti,aby ti blahorodí kněz zprznil syna a pak bys koukala jak tydýtka,že?Vždy,od nepaměti byla církev zločinecká organizace a je doposud.Na co potřebuje církev majetek,který nakradla,vždyť věřící mají pomáhat chudým,ale jak je vidět,církev je pravý opak.Líní jsou jak prasata,jen se nechají živit státem i ten prohnilý Duka. Vždyť jim pomáhá Bůh,tak na co si stěžují.Ať jim tedy Bůh a ten vydřiduch vatikánský pomáhá.A děvenko,kanálama bys měla chodit ty.Tobě pan Grebeníček neudělal vůbec nic a ty mu nesaháš ani po paty.On je vzdělaný,ale ty hloupá husopaska.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:26:00
Lindo, nic si z nenávistné řeči Občana nedělejte, dejte si jako já kávu a jste v pohodě, nemá cenu na takové nenávistné příspěvky obdobně reagovat.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:38:24
Zato ty romanpájo, seš blb jak má vydat.Ty snad ani nevíš,co to slovo inteligent znamená.To máš naposlouchané,ale do inteligenta dle tvých příspěvků máš hodně daleko.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:47:49
Vážený pane, mám vysokou školu a za komunistů, ne nějakou z Plzně.
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:14:18
Církvím od dob Josefa II. nic neptřilo, tak jim nic nemáme vracet!
Re:Koukám,, , 4.2.2012 17:03:11
Starej Gréba byl kurva a fotr Tolji Nečase byl hodnej STBák.
Zloděj kufrů., , 4.2.2012 16:56:47
Martin Fendrych - byl získán komunistickou policií ke spolupráci a předán StB. Celá jeho značně šokující causa, včetně jeho krycího jména, byla v polovině 90. let zveřejněna v deníku Práce. … Co takhle vysvětlit kauzu bratří Helbigových a jak to bylo s těmi auty od Helbigů pro tehdejšího prezidenta básnícího o morálce Václava Havla? Zaglosovat skutečnosti o tom, jak to bylo s Letištěm v Mošnově či zásah v restauraci U Holubů…? V této restauraci dokonce viselo foto ministra Jana Rumla…? Zacvrlikáte i něco o kontaktech Franty Mrázka?... Co o tom všem zaglosovat? … Martine Fendrychu?
Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 16:55:11
Za toho vražedného režimu jak ten osel píše,se všichni normální pracující lidé měli vcelku dobře což se ani náhodou
nedá říci o dnešku.Až dnes vidím jaké jsem měl štěstí,že jsem za toho,,nelidského "režimu mohl vyrůstat a mí rodiče nemuseli až tak řešit co bude zítra,jestli bude na jídlo,na léky.Dnešní demokracie je xkrát horší.Grebeníček mluvil velmi rozumně.Poměr státu k církvi byl jistě jiný v osmdesátých letech než v padesátých.taková prostě byla doba.
Re:Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 17:04:26
A co kdyby najednou vás v noci zatkli a ve vykonstruovaném procesu vás odsoudili na dvacet let, jak se to stalo mnohým řádovým kněžím a pak vám řekli, jak říkáte, že to byla už holt taková doba. To byste čuměl, co?
Re:Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 22:57:39
zatýkali jen lumpy a nefachčenky. Zato dnes mají grázli pré.
Re:Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 17:13:49
Dnes sice nejsou vykonstruované procesy,ale normálním pracujícím lidem je to platné jako padák v ponorce.Nezaměstnanost,bída,bezdomovci,exekutoři - to je
dnešní pokrok.A vy brečíte nad flanďáky.
Re:Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 17:03:49
Máte v textu chybu.Správně jste měl napsat.... všichni s komunisty kolaborující normální pracující se měli dobře.
Re:Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 18:35:20
OBČANOVI-opravdová chudoba je chudoba duševní
Re:Ten pan Fendrych bude taky pěkné číslo, , 4.2.2012 18:18:39
TI SE MĚLI VÝBORNĚ,PROTO TADY TAK VYVÁDĚJÍ.t HAJLOVALI NA PRVNÍHO MÁJE A JEN DBALI,ABY JE SOUDRUZI VIDĚLI.JÁ CO JSEM REMCALA JSEM SE MĚLA PO PĚTI.
Ty zas budeš pěkný hňup, , 4.2.2012 17:01:30
Takže, izvinítě. Za ty mtvé, zmrzačené a pozavírané kněze a věřící nemohli komunisti ale doba. Dobrý názor. O těch lécích bych také pomlčel. Dost bylo tak maximálně tetracyklinu. Pro vážněji nemocné byla jediná záchrana příbuzní ve Švýcarsku.
Re:Ty zas budeš pěkný hňup, , 4.2.2012 17:08:49
Ne menší než vy pane kolego.Církev má na rukou takové množství krve,že jsou na ni komunisti zcela krátcí.Proto nebrečím pro pár flanďáků jako vy pánbíčkáři.A že se dnes církev svatá tváří jako by nic,to je taky pěkné svinstvo.
No, já pociťuji hnus..., , 4.2.2012 16:49:58
ale nad "ubožátkem" Fendrychem, bývalým superkomoušem, kteří se dnes v rámci análního alpinismu snaží vyšplhat k lepšímu postavení. Církvi se nevrací žádný její bývalý majetek, ale majetky, o něž je okrádán národ. A to všechno za církevní kolaborace s nacisty, pomáhání "Banderovcům", a více jak dvoutisíciletému okrádání lidí a vraždění statisíců nevinných, upalováním za čarodějnictví, či údajné spolky s ďáblem. Dostávají majetek, který jim nikdy nepatřil a to jen proto, aby svým kázáním klamali věřící a štvali je proti chudým, z nichž tito bývalí komouši jako on chtějí nadělat své sluhy a žebráky !!! Hnus a opovržení padne zpět na Fendrychovu hlavu !!!
Re:No, já pociťuji hnus..., , 4.2.2012 16:57:30
A já zase pociťuji hnus nad Vaší komunistickou nenávistnou zlobou.
Re:No, já pociťuji hnus..., , 4.2.2012 17:30:19
To je v pořádku, pokud by ses tím svým "hnusem" zalkl, tak se mé dílo podařilo...
Re:No, já pociťuji hnus..., , 4.2.2012 17:17:38
Pošli DUKAČŮM a Bukům děti oniti je zmrdaji pedocírkev.
Martine,, , 4.2.2012 16:49:40
hnus byl, když jste byl s Rumlem na vnitru! Apropos, co říkáte svému "hodnocení" v Necenzurovaných novinách číslo 4, rok 2001, strana 14?! Jinak k vracenému ukradenému majetku: pro pořádek seznam každého daného o který církev žádá a ta musí doložit nabytí a tím, že tak byl nezpochybnitelně její. A samozřejmě s odkazem, že jí majetek neukradli "jen" komunisti, ale že zde byly právní zásahy třeba v době I. republiky. Pak není co řešit.
Re:Martine,, , 4.2.2012 16:53:15
Musím přiznat, že se nechytám. Sice Fendrach byl v mých očích vždycky jen hlupák, ale co bylo v Necenzurovaných listech na str. 14?
Kontrolní otázka., , 4.2.2012 16:49:18
Proč se nemusel vracet majetek církvím třeba v Rakousku, BRD......
Re:Kontrolní otázka., , 4.2.2012 16:54:38
Snadná odpověď: protože tam nikdy nevládli "komunisti- stalnisti", kteří odcizovaly a rabovali soukromé majetky.
Re:Kontrolní otázka., , 4.2.2012 17:07:07
Správně, nikdy tam nevládla zrůdná zločinecká komunistická banda.
Re:Martin Fendrich?, , 4.2.2012 16:50:38
Právě na to upozorňuju, tato činnost je popsána v Necenzurovaných novinách.
Re:Martin Fendrich?, , 4.2.2012 16:52:39
S Langošem a myslím s Devátým, který byl zakomplexovaný Slušovicemi. Jejich "řídící orgán" byl Havel!
Rada pro všechny zde diskutující, , 4.2.2012 16:35:36
Doporučuji všem přečíst si na Neviditelnypes.cz článek :
"PRÁVO: A co by ta církev ještě chtěla ? "
Autor:Daniel Kolář
Re:Rada pro všechny zde diskutující, , 4.2.2012 16:47:35
Nevidimaja sabaka - počteníčko pro úchyly a pederasty.
Re:Rada pro všechny zde diskutující, , 4.2.2012 16:50:14
I Vy, stejně jako Grebeníček, jste studoval Stalinovy spisy v originálním jazyce ??
Re:Rada pro všechny zde diskutující, , 4.2.2012 17:43:47
Které Stalinovy spisy ráčíte mít na mysli? Já viděl tlustou
knihu s názvem Otázky stalinismu, ale ke čtení to moc nebylo. Byly to pouze citace ze spisů Lenina. Snad napsal nějaké bbrožury, nebo obsáhlejší dopisy... V ruštině čtu
Gorkého a Čechova, dnes už neseženete v ruštině téměř nic.
Ještě nějaká jiná přání jsou ve Vaší duši?
obdiv,,,,tato vláda hubí národy v tomto státě jako církve před několika málo stoletími , , 4.2.2012 16:34:47
Hnus jseš ty, , 4.2.2012 16:34:11
Fendrychu se svým ubohým článkem. Většina se má respektovat. Vy stále omíláte demokracii, tak proč kritizuješ, že většina lidí je proti darování majetku církvi, neboť celý národ ví, že nejde o vrácení, ale o zlodějnu. Nevím také, co bylo tak zarážejícího na projevu pana Grebeníčka v parlamentu. Řekl jen to, co si myslí 85% národa, ty "vraždo." Na tyto tvoje kecy slyší už jen ti s vymytými mozky.
Hnus je tenhle článek, , 4.2.2012 16:33:29
dárek církvím je jen další tunel a způsob, jak obrat a porobit obyvatele. Říkávalo se všeho s mírou... ale míra se tu překračuje ve všem a vše jen proti občanům.
Re:Katolikum ani vorla!, , 4.2.2012 16:55:33
Tolik, kolik bych jich ODS potřebovala, ani v nebi nemají!!!!
Greb. měl pravdu, ať se vám to líbí nebo ne postbolševický soudruhu Fendrychu...., , 4.2.2012 16:28:22
tak to má být ten postbolševický estébácký ruml č. 2?

