Nejvyšší správní soud by měl v úterý rozhodnout o konečném osudu pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly. Informuje o tom server Lidovky.cz. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) usiluje o jeho odvolání, neboť se domnívá, že „zametl“ vyšetřování kauzy Gripeny. Rampula však pochybení odmítá a u nejvyššího správního soudu se proti ministrovu tlaku brání s pomocí známého advokáta Tomáše Sokola.

Klient nařizuje mlčenlivost

Hlavním motivem Rampulovy obhajoby má být podle informací serveru Lidovky.cz snaha prokázat, že neporušil zákon a zdržení v kauze Gripeny neleží na jeho bedrech, ale zodpovídají za ně jeho podřízení. Sám Rampula se však k celému případu odmítá jakkoli vyjadřovat.

"Nebudu zveřejňovat obsah žádné komunikace s Nejvyšším správním soudem, neboť je určena výhradně soudu," vzkázal prostřednictvím své mluvčí Ireny Válové. Důsledně mlčí i Rampulův advokát Tomáš Sokol, který jako advokát vystupuje i v kauze obviněného Davida Ratha a jeho kolegů. Stejně jako v kauze Rath a spol. se odvolává na to, že klientem nebyl zbaven mlčenlivosti.

Pokud se soudci shodnou na tom, jak bude znít verdikt nad Rampulou, občané se to podle všeho dozvědí v úterý na plánované tiskové konferenci. Může se ale také stát, že shodu nenajdou a pak bude kauza pokračovat. Pokud dají soudci za pravdu Pospíšilovi, bude muset vybrat Rampulova nástupce. V posledních dnech se přitom hovořilo např. o ústecké státní zástupkyni Lence Bradáčové, která odstartovala korupční kauzu Davida Ratha.

Psali jsme:

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.