František Matějka je dlouhodobě kritikem ministra a druhého muže TOP 09 Miroslava Kalouska. Ve svém posledním blogu se pozastavil nad Kalouskovým vyjádřením, že návrhy vládního poradního orgánu NERV nelze brát vážně, protože to není volený orgán.



Člen NERVu Tomáš Sedláček totiž rozvedl myšlenku, že by politici měli být finančně sankcionováni za deficity rozpočtů. "Nedávno přišel NERV s myšlenkou, jejíž podstatou je jistě žádoucí narovnání současného stavu, kdy politici ve sněmovně mohou zadlužovat stát a jeho občany do jakékoli výše, aniž by to bylo jakkoli omezeno a oni za to nesli jakoukoli odpovědnost. Pro ministry navrhují zavést pravidlo snížení platu v případech, kdy by nebyli schopni vyjít se svým rozpočtem," uvedl Matějka.

Celý text Matějky ZDE

Psali jsme:
NERV chce politikům brát peníze za špatnou práci. Tak to ne, vzkazují
Ekonom Sedláček: Ze země neutíkejte. Vládu tím nepotrestáte

"Zřídit jakýsi orgán nad Poslaneckou sněmovnou je mimo rámec Ústavy," reagoval pro ParlamentníListy.cz nad NERVem navrhovanou Rozpočtovou radu Jiří Paroubek (ČSSD). Radu či sankce na platech politiků považuje za úsměvné i ekonomický expert KSČM Jiří Dolejš. „Vázat mzdu ministrů je neúčinné a úsměvné. Navíc poradní orgán nemůže omezit sněmovnu, to jde jen zákonem," řekl redakci Dolejš a v té souvislosti jako způsob, jak na to, zmiňuje úvahy nad takzvanou finanční ústavou.

Je to naprosto absurdní

A takto argumentuje i ministr financí Miroslav Kalousek. „Představa, že jakákoli nevolená instituce bude mít kompetence sněmovny, je naprosto absurdní," uvedl Kalousek.

To se Matějkovi nelíbí a upozorňuje na to, že Evropská komise také není nikým volena a rozhoduje o budoucnosti zadluženého Řecka, ale to Kalousek nezpochybňuje.

"Zajímavé je, že mu to nepřijde „naprosto absurdní" v případě nikým nevolené Evropské komise, jejíž nařízení musí naše sněmovna přijmout (což činí téměř ve 100% dokonce bez rozpravy), přičemž se jedná o drtivou většinu schvalované legislativy naším zákonodárným sborem," připomíná Matějka.

A k působení Kalouska v Nečasově vládě dodává: "Jeho postoj k návrhům NERVu velmi dobře chápu. Volby a následná jednání o vzniku koalice ho opět vynesly do funkce ministra financí, tedy do pozice, kterou byl v minulosti ochoten vykonávat s kýmkoli, kdy bez jakýchkoli vlastních idejí hájil „levou" nebo „pravou". Výsledkem jeho práce jsou i dnes nové daně, vyšší daně stávající, prohlubující se schodek veřejných financí a naprosté pošlapání významů pojmů „pravice" a „reforma". Představa, že by měl okleštěné možnosti, ze kterých těží už dvacet let, mu jistě musí přijít „naprosto absurdní". Mně přijde naprosto absurdní, že ministrem financí může být i v roce 2011 někdo, jako je Miroslav Kalousek. Většina lidí z NERVu by byla lepším ministrem, než je on."

Dále čtěte:
Gazdík z topky: Rozkrádání po roce 1989 určitě šetřit
Kalousku, ty žalobníčku. Poslankyně ODS mají legraci z ministra
František Matějka: Nezaměstnaní budou zametat
Kalousek proti reportáži ČT: Nejsem nadministr, účelová manipulace

Foto: Zbyněk Pecák