21.12.2011 22:25 - Vláda se potýká s ekonomickými problémy a přichází s řadou úsporných opatřeních. Církev jí situaci moc neulehčuje - v době masivních škrtů hlásí se o navrácení majetku. „Já jsem na to tlačil už 18 let. Otázka nevyřešeného majetkového vyrovnání nás činí na státu závislými,“ uvedl kardinál Miloslav Vlk.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
COPAK BY CHTĚLA KOMERČNÍ KATOLICKÁ CÍRKEV STAVĚT?, , 29.12.2011 11:45:29
Zdá se, že už mají přesné představy jak s navráceným majetkem naloží, podle slov páně Vlka se chystají stavět, to znamená že už existují plány a projekty na konkrétní stavby a že existují i stavební a developerské firmy, které mají o tyto pozemky zájem. A mimochodem pane Vlk, nemusíte být závislí na státu, když budete skutečně závislí pouze na Bohu jak nás to učí náš jediný mistr.
Kardinál Vlk vykládal v Hydeparku o vymítání Satana., , 24.12.2011 10:53:49
Zcela vážně vyprávěl,že někteří lidé jsou posedlí Satanem
(baží po penězích,majetku a zlu). A v takovém případě je
nutné z nich Satana vymítat.
Práce šlechtí, , 22.12.2011 15:36:31
Když nechcete být závislí na vládě,stačí pracovat místo oblbování lidí.
Jak to vlastně je? Není to další tunel?, , 22.12.2011 8:16:01
CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.
Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu.
Ale je tomu úplně jinak.
Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!
Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení.
Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války.
Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla.
V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.
Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo.
Ale vida! Současná vláda (dnes je 10.11.2011) jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let!
Nestydíte se církevní představitelé, vždyť je to vědomý podvod!
To o sobě tvrdíte, že zastupujete Boha na zemi?
Jaký je tento váš Bůh, když strpí vaše hochštaplerství?
Když mu nevadilo, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce, konfiskovali jejich majetky – a teď, místo abyste se snažili svoji temnou minulost alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky, na které nemáte právo?
Lidé, tento svět je váš a ne žádných světských nebo církevních chamtivců!
Využívejte Boží dary, které jste dostali – k tomu nepotřebujete žádné církevní zástupce!
pk.
Stud je vám neznám, , 22.12.2011 7:46:56
Jak je možné,že do navrácení majetku je započítáván i majetek,který rozhodl Masaryk zestátnit.Proč se tak vehementně bojí církev Inventarizace majetku pro vrácení.
Měli by se bát,protože až přříjde pan Ježíš na zem,vezme bič a vypráská všechny,kdo se pod zlatou mikulášskou čepicí skrývá za jeho jménem.A pak bude po církvi.
Majetek církve ???, , 22.12.2011 7:00:46
Je zapotřebí zjistit jak k majetku přišli.A na státu jsme závislí všichni.Pokud se církev osamostatní bude zle.Ať chodí řádně do práce a neoblbují lidi,když bůh neexistuje.Víra v dobro a pohřby se dají vyřešit jiným způsobem.Podle Tv jsme si zvykli pohřbývat své bližní bez obřadu tak naco mít církev.vemte si dějiny,co dovedla církev.Toť můj osobní názor
Kardinál Vlk: Kvůli nevyřešenému majetku jsme na vládě závislí, , 22.12.2011 6:27:56
A další a další příživníci.Takovou drzost jsem ještě nezažil .Na co je nám ta vaše církev? Nic neprodukujete ,tak za co chcete peníze?Vše co jste měli jste nakradli a to chcete zpět?Jasně je tu dost hňupů na vysokých postech ,kteří vám to nastrkají a nikdo s tím nic neudělá ,ale soudnost je soudnost.
Re:Kardinál Vlk: Kvůli nevyřešenému majetku jsme na vládě závislí, , 22.12.2011 6:39:23
Ale těm hňupům je jasné, že církev na vráceném majetku pracovat nebude. Nebo si snad myslíte, že Vlk s Dukou půjdou do lesa prořezávat stromy? A tady přijde role dalších "privátorizátorů" kteří okamžitě nabídnou svoje "služny" jako to udělal Kožený, Pitr, Krejčíř, Bakala, atd. Poslední rozkrádačka uzavře polistopadový vývoj.
Re:Kardinál Vlk: Kvůli nevyřešenému majetku jsme na vládě závislí, , 22.12.2011 6:47:36
oprava: privatizátorů
vrácení majetku církvi, , 22.12.2011 5:55:02
Církvím by neměl být vrácen žádný majetek. Podle Nečase dává stát církvím každý rok jednu miliardu. Výrok Nečase, že by se dávala další 1 miliarda církvím ročně, a že miliarda nejsou žádné peníze, ta se v rozpočtu vždy najde mě utrzuje, že není nutno zvyšovat DPH, odbourávat slevy na dráze pro důchodce,snižovat sociální dávky, ubírat rodinám s dětmi, protože stát má takových volných miliard, že neví co s nimi. Kalousek a Nečas jsou neskuteční likvidátoři naší republiky. Rozkrádají stát a aby bylo dost peněz, okrádají lidi na daních!
lump Vlk, , 22.12.2011 4:54:17
Silně pochybuji, že Vlk je věřící. Kdyby alespoň trochu věři, nežvanil by pořád o majetku, ale vzal by si alespoň trochu k srdci Ježíšův názar na majetek a lidech, tak tožící po majetku, jak jsou představitelé katolické víry. Ten nenažraný komediant a parazit Duka a Vlk, by měli vsvětlit, kdy byl převeden majetek, který zabavil císař Josef II všem círvím a následně propůjčil do uživání. PROPŮJČIL!!! Teď ten asociální mrzák ví, že žvaní lží, ale využívá konstelace moci u nás, kdy jsou u moci ty nejhorší zlodějské bestie naších dějin a chce změnit majetek na trvale užívaný. Ten gauner tady natahal obrovské množství polských parazitů, přestože nemá věřící, a to jen proto, že ty polské faráře platí náš stát a to bez ohledu, jestli mají tupé, věřící ovce, nebo né. FUJ! Budiš proklet, ty zplozenče belzebuba a náboženský oblbováku Vlku. Kdyby Bůh existoval, dávno by se vraždíci a oblbujíci katolické zrůdy, smažili v ohni pekelném. Ježíš by si před Dukou a Vlkem odplivl.
Stat drzi ekonomicky tak atk, , 22.12.2011 3:23:34
a ti cirkevni statotvurci porad jenom Majetek a majetek. jaky majetek ?Kapollicky staveli obce, kostely take, ci ruzni slechtici, cirkev zabirala majetek bezvercu a hrisniku. Ktery to cisar. eopold ? Ci nejaky Rudolf ? Kouka a pomalu 90 % majetku bylo v moci cirkve. A rekl dost a sebral jim pole a zbytecne stavby a pridelili to obcim a bezzemkum. No coo si vic cirkev jako mohla prat ? ptrece jeji jedno kredo je i skromnost a ne byt vyzrany jako prase. Farari si na vesnicich primo vynucovali, aby jim lide nosili jakesi davky, zemedelske produkty. Detri ve skole mlatili jako pominuti. Kdo se priznal, ze jedl v patek maso,, dostal 30 rad pravitkem pres prsty. Sam farar se cpal rizeckama a kuratama denne. To vim od dedy. Parazitovali. Otravovali mlade holky, soulozili s kuchrakama i se svyma sestrama. To vim presne, vydel jsem to u babi na fare sam. O jejich pernamentni pedo cinnosti nemluvim. Patrili na vesnicich meszi nejvetsi vozralky. No ze maji nejake nemocnice ci pecovatelske domy. Vsak porad skemraji, vsude vybiraji a pritom od statu dostavaji dost.
Proc si nereknou, neni vhodna doba tahat ze statni kasy penize ? Ono je to zadoneni vubec nevhodne.
Re:Obet v celibatu, , 22.12.2011 1:03:42
Onehda jsem nekde cetl, ze vlk vedl skolni spory s nekym, kdo po cesky by se jmenoval vlk. Mozna zpusob pohledu na mnozeni rasovych knezi.
Vlajky plne vlaku, , 22.12.2011 0:47:29
...lidi se nechteji podrobavat cirkevnim pravidlum, ktera jsou prisna....je zapotrebi ptat se presne, a ne verite.....jsme zavisly na stau.....
Re:Vlajky plne vlaku, , 22.12.2011 0:49:45
Ten byl schopen tvorit vety, ze v kosovu je podobna situace, jako nastala v mnichove, to v nem budilo tu potrebu soucitu zvatlat sracky.
Re:Vlajky plne vlaku, , 22.12.2011 0:52:06
V rusku nejaky solzenicyn, nebo nekdo takovy, protestoval proti te valce a tady ti sraci poradali nepretrzite cteni z jeho del.
Re:Vlajky plne vlaku, , 22.12.2011 0:53:46
Ti, co jsou zvykly jen na protektorat a podobne veci prave simuluji rasovou schopnost mit stat.
Církve tu jsou více než tisíc let,ČR 22let., , 22.12.2011 0:27:54
O kolik se zvýšil majetek státu za těch 20 let?A to do státní kasy dáváte stále téměř polovinu své průměrné mzdy(daň z příjmů a DPH).Dobrý hospodář by za 20 let už byl v pěkném balíku,ale stát=politici se naopak zadlužuje.Ty dluhy nedělají církve ani Cikáni a co mají říkat lidé rodin,kteří v minulosti odkázali majetek církvi,ale už padesát let z něj má užitek nějaký státní příživník.A takových rodin je velké množství,ale to by se musely řádně vést pozemkové knihy a ne jako za soudruhů(církevním záznamům se nevěří ze zištných důvodů).A krade se i na hřbitovech - morálka je v prdeli,jak tu mnozí dokazujete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pár po hubě leda, , 22.12.2011 0:15:24
Vlku, co žebráš? Odpustky prodávat se zachtělo? Furt se modlíte, tak Bůh vám to zaplať, ne? Já bych vás hnal! Nejhorší gauneři a zloději v celých dějinách jste.
Zavislost se dá léčit., , 21.12.2011 23:25:25
Tvrdíte že vám někdo něco vzal?Tak proč to nedokážete?Nemáte vruce nic jen říkáte oni nám to komunisti vzali .Ne ne a ne vám nic nepatří.Měli jste to jen v pronájmu žádný vlastnický list.A že budete pořát okrádat lidi a to neziskovými organizacemi do kterých už teď lákáte politiky do dozorčích rad je opravdu hnus na entou.
KULT OSOBNOSTI MODROBOLŠEVICKÁ PRASATA ?, , 21.12.2011 23:07:31
Před padesáti lety jsem provázel synovce po Práglu. Bylo mu pět. Snažil jsem se velmi mu ve zkratce vysvětlit historii Přemysla oráče Libuši atd. Když jsme přišli na Vyšehrad, zeptal jsem se jej . Víš kdo tady bydlel ? Odpověď zněla " LENIN " . Za pár let děti na stejnou otázku odpoví " Havel " v tom lepším případě, a nebo " VÁCLAV VELIKÝ KIKINA TUNELDĚDEK PRUŽINA " ,,,, " KLAUS ) ,,,,,???????????????????????????????????
Závislí, , 21.12.2011 23:00:20
No jo,ale jak to udělat,aby Vlk se nažral a koza zůstala celá.
Češi nejsou nevěřící, ale věří v takové zhovadilosti, že by snad bylo lépe, kdyby byli....., , 21.12.2011 22:56:21
Dostali jsme od vedení firmy stolní kalendář - jsou v něm uvedeny všechny termíny pro odvody daní a jiná praktická připomenutí, ale také jeden nesmysl, který v tomto úředně pojatém kalendáři působí jako pěst na oko: každý den je uveden symbolem příslušného znamení zvěrokruhu. Astrologie je už u nás tak rozšířená, že se nad tím nikdo nepozastaví. Nevím, co by zaměstnanci říkali na to, kdyby takový pracovní kalendář pro změnu obsahoval přehled liturgických období a každý den byl uveden jménem příslušného křesťanského světce...
Re:Češi nejsou nevěřící, ale věří v takové zhovadilosti, že by snad bylo lépe, kdyby byli....., , 22.12.2011 0:05:58
církev Pekelné Mrkve věří ve znamení zvěrokruhu Pekelné Mrkve, a jejich zvířat Mrquachny (kachny Pekelné Mrkve) a Sovy Pekelné Mrkve (Mrva)
Nehledě na to by bylo zajimavé jak církev katolická tyto majetky nabyla., , 21.12.2011 22:43:47
Samozřejmě ,že se našel uvědomělý katolik který daroval ,ale kolik jich bylo?Spíše se kloním na stranu takovou ,že jste jako židé půjčovali už tehdy ty zasraný peníze a taky je někdo nesplácel a tak jste k majetku přišli.
To je pane kardinále omyl ! Nejste na vládě závislí ! , , 21.12.2011 22:41:29
Znám řadu občanských sdružení, sportovních organizaci, či spolků a nedostávají od vlády nic.
Re:To je pane kardinále omyl ! Nejste na vládě závislí ! , , 22.12.2011 0:12:18
Jsi vedle!Ty občanská sdružení nemají kostely,školy,nemocnice,domovy pro mentálně zaostalé atd.V podstatě nic z toho nemůže být výdělečným zařízením!!!A příspěvky věřících jsou jen příspěvky,ale kostel za ně neopravíte,nemocné neuzdravíte atd.Proč stejně netlačíte na politické strany,které mohou existovat jen z příspěvků svých členů,ale jen za jeden hlas dostávají po volbách 60Kč a ostatní peníze získávají od různých Báczů a Pepů z Hongkongu!A tam teprve létají miliardy z našich daní.Ani jedna církev tu nenadělala škodu byť jen za jedinou korunu.Naopak stát prošustroval i naše daně a jak se dovídáme,tak se šetří pouze na pracujících lidech,jejichž práci lze prodat i do zahraničí.Mezi ně papaláši rozhodně nepatří!!!
Příjmení lidé dostávali podle chování se ve společnosti., , 21.12.2011 22:41:02
Vám vašnosto sedí jste naprostý vlk.To co jste předvedl v haydparku dnes vám ovečky nepřinese .Víte vemte příklad s Dalajlámy .Vaše sociální cítění a cítění kněží se ve větší části rovná nule.Měl by jste byt studovaný a prostý .Zlatý prsten a zlaté hodinky na vašich rukou o tom moc nesvědčí.Nehledě na to ,že již v minulosti byli chudí lidé a na co se stavěly chrámy akaple?Ze zlata a drahého kamení?Z rozmařilosti?Asi ano nebo snad z toho důvodu že se tímto kupovaly odpustky?
Je tosice pěkné dnes ,ale lézt bohu do trenek je snad stupidita nemyslíte?

