9.11.2011 6:22 - Každý, kdo měl alespoň na jeden den na starosti malé dítě, si nejspíš zažil, jak náročný úkol hlídání může být.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
I takové poslance máme, kteří si představují své elaboráty jako slohová cvičení. , , 9.11.2011 6:57:08
Papouškování desetiletí známého problému v parlamentu je zbytečné, pokud někdo neřekne, že pak budeme potřebovat 2x tolik MŠ či učitelek MŠ a také musí říci jak vše zafinancuje a odkud na to vezme peníze. Jinak mlátí prázdnou slámu jako všichni ostatní v parlamentu, kteří tím vykazují svou draze placenou zbytečnou činnost!
Vážení diskutující, buďte věcní, prosím, , 6.11.2011 13:24:56
Z Vaší diskuse vyplývá, že nemáte žádné argumenty. Ano, i unás chodí na vycházku dvě, ale ten problém, kkterý článek popisuje, je skutečný. Možnost dávat dětem větší pozornost a péči díky tomu, že bude méně dětí na kjednoho,. mi přijde úplně skvělé!
Re:Vážení diskutující, buďte věcní, prosím, , 9.11.2011 7:04:33
Ano, díky za upozornění, mám praxi 35 let. Nejde o křížení směn a vycházku, ale o indiviuální péči, kterou lze lépe poskytnout při menším počtu dětí. A to je opravdu o financích! Jaký jiný věcný argument očekáváte? Možná netušítě, že obce doplácejí na provoz i mzdy slušné peníze, aby si i na menších vesnicích děti udržely, ve velkých městech naopak školky praskají ve švech.A politika státu - taxa na dítě, tu situaci ztěžuje. Takže změna musí začít v parlamentu, což ta mladá politička asi netuší.Mimochodem, na základce jsem učila i 40 dětí v jedné tříě, zřejmě se pomalu vracíme právě tam - díky penězům a politice!
ta paní vykládá o věcech o kterých ví z rychlíku! , , 6.11.2011 9:02:09
tak při akcích mimo školku nikdy není na učitelku 28 dětí!Jedna učitelka je od rána do 13 hod, nebo 12.30 hod další je od 10.hod. to znamená že na vycházky jdou dvě!Jinak vyjímka na 28 je mizivá, vzhledem k hygieně a za další měřítko znalosti dětí v MŠ není jejich počet zdaleko to hlavní, ale příprava učitelky!A dnes pani poslankyni ušlo, že se s dětmi múže, ale i nemusí nic moc dělat,protože se zrušilo co děti maji znát tak proto jsou dobré a špatné školky a záleží na učitelce a hlavně, že když je to tak obtížná práce a to je tak jsme v mateřinách tak dobře honorovany, že pani poslankyně?
Re:ta paní vykládá o věcech o kterých ví z rychlíku! , , 6.11.2011 9:35:56
To je jako byste mluvila do dubu, VIP stejně nic nepochopí a Vaše starosti jsou jí lhostejné, protože ve své sobeckosti děti snad ani neporodí, protože by jí bránily v rozletu. Faktem je, že matky a děti za současné situace nemají zastání, jsou pouze ekonomickou zátěží, jakousi škodnou ve spíži. Převaha podivně zvolených poslanců tomu brání.
Opět chýýýýtrááá?!, , 6.11.2011 7:22:31
A uvědomujete si, mladá dámo, že jsou to prachy a vaše reformy, které takové situaci nahrávají? Nevidíte si do úst, na jedné straně okleš´tujete finance na kdeco, na druhé kritizujete počet dětí ve třídách MŠ. Neskutečné!!! Tak nemrhejte ve sněmovně penězi poplatníků na různé tunely, dávejte na školství tolik, kolik je zvykem ve světě a nemáme co řešit.Opět jste se projevila jako husa! Zvedáte pracky a pak se divíte důsledkům svého stranickoposlušného hlasování. Nebojte se, vy si z peněz, kterých se držíte jako klíště,rozhodně zaplatíte soukromou školku. To už tu známe :- - ministryně školtsví řídila rezort tak, že své dítě dala raději do soukromky!
Re:Opět chýýýýtrááá?!, , 6.11.2011 8:49:08
Je rozpor v tom co VPI Klasnová prohlašuje a co ve skutečnosti činí. Její arogantní chování na půdě PS, povýšené okřikování poslanců prezentujících názory opozice z vůle jejich voličů, je odsouzení hodné. Je smutné, že do nejvyšších postů jsou dosazovány milenky politiků bez jakýchkoliv životních zkušeností, aniž by co pozitivního dříve prokázaly. Které se díky svému zázemí chovají tak jak se chovají.

