Mediální expert: Miroslav Kalousek tu nemá soupeře. Snad kromě Zemana

29. 7. 2012 19:30

Nejzajímavější událostí sezóny by byl duel Miroslava Kalouska s Milošem Zemanem. "Jenže k němu dojde jen těžko," míní mediální expert Jiří Mikeš.A jiného mediálně rovnocenného soupeře v Česku Kalousek nemá. Tedy, soupeře, který by pobýval na svobodě.

Nový příspěvek

Pro účast v diskuzi musíte být přihlášeni. Cílem přihlášení je omezit „tapetování“ a cílené útoky na naše servery, v žádném případě nejde o cenzuru. Pokud nemáte účet, kterým by jste se přihlásili, můžete se zaregistrovat.

mediální expert, Anonym, 18. 2. 2013 13:50:47
velmi souhlasím s názory na pohotovost, a přesnost argumentace u p. Kalouska a p. prezidenta Zemana. Opravdu se těším na některé rozhovory s prezidentem,protože to mělo vždy říz a vtip ,ale i p. Kalosek umí velmi vtipné a přesné odpovědi, ačkoliv to za co se tímto bije není vždy můj šálek kávy stejne jako u p. Zemana. Nesouhlasím jen s tím, že se k nim přiřazuje ordinerní Narcis p.Rath. Ten se se svým projevem, ačkoliv je to vzdělaný člověk-lékař. řadí dle mího názoru na zcela jinou úroveń

Reagovat

VLASTNÍ CHYBY, čt, 30. 7. 2012 17:14:40
Kalousek má soupeře a to jsou jeho vlastní chyby, které dostávají Česko na kolena. Podívejte se na výsledky hospodaření státu za dobu jeho působení na MF a názorně za pololetí 2012.

Reagovat

PROBLEMejkerske keci ohromi nesmyslnymi deliriemi, slak, 30. 7. 2012 12:15:58
a stale vice mu konkuruje o koze o voze a hlavne zamenovat pojem za slovni prujem.Uz mi je jasny proc nejsou on line prenosy ze snemovny,vzdyt zvanil uplne z cesty.Hodit na nej sit,uklidit ostudneho pomatence.Kobyla tam rechta premierem,no ono je to je jak z grotesky.Zvanilove nesmyslu.

Reagovat

Byli ještě dva řečníci - Goebels a Hitler, těm naletěl neměcký národ...., Karel, 30. 7. 2012 10:01:33
.... češi takový,s prominutím "pitomci",nejsou, pane EXperte!!!!

Reagovat

Experte Kalousek je u národa politická mrtvola a gauner, byť jeho řečnické schopnosti schálíte, národ mu nevěří ani slovo a to je podstatný , Karel, 30. 7. 2012 9:58:17
...... řečnit může jak frajer, ale e to takový plácání do vzduchu, neboť argumenty jsou na bázi lži a vymývání mozků těch okolo. Nikdo mu nevěří ani pozdravení....ať si řeční když chce ze sebe i nadále dělat národu šaška!!!!

Reagovat

ZCELA NĚMÝ SUPERÚČETNÍ, Anonym, 30. 7. 2012 9:41:54
Čísla hovoří Re:Nechme emoce stranou,nechť hovoří čísla, Zkopírováno : POJĎTE POČÍTAT, A PAK TO OMLAŤTE KALOUSOVI O PALICI Odpoví někdo místo Kalouska? V dubnu tohoto roku jsem po odvysílání pořadu Hyde park, kde vystupoval pan Kalousek a pořad se mj. týkal důchodové reformy, zaslal panu Kalouskovi následující e-mail s dotazy. Dobrý večer pane Kalousku. Protože jsem sledoval některé pořady, ve kterých jste vystupoval, měl bych pár dotazů k vysvětlení. 1) V Hyde parku jste řekl, že je 5 mil. pracujících, kteří odvádí ze své mzdy 28% do důchodového průběžného fondu. Za předpokladu že je průměrná hrubá mzda cca 25 000 Kč, mělo by to být 35 mld. Kč měsíčně. Dále jste řekl, že důchod pobírá cca 2,5 mil. osob. Na stránkách MPSV je uvedeno, že na konci roku 2010 byl průměrný důchod cca 10 138 Kč. To by představovalo cca 25,4 mld. Kč. Kam se káždý měsíc poděje těch cca 9,5 mld Kč, které by měly být v přebytku? 2) Dále jste prohlásil, že je u nás drahá pracovní síla. Můžete sdělit prosím kolikrát je u nás lidská práce dražší než např. v Německu ? I při vysokých odvodech (jak uvádíte) zaměstnavatelů, jsem toho názoru, že je u nás lidská práce (hlavně dělnických profesí a nižších technických pracovníků) velice podhodnocena (chápu váš výrok asi takhle: Německo 20% z 250 Kč/h - a to by musel být plat jen asi 1 620 Euro za měsíc- je 50 Kč, a Česko 50 Kč ze 100Kč/hod je potom 50% - hrubá mzda asi 16 200 Kč, (a vy porovnáváte ty % a ne finance). Z toho pak vyplývá problém státní pokladny (čím nižší mzda, tím menší odvody na daních, tím méně nákupů a z toho méně peněz z DPH atd, atd.). 3) Co jste za své dlouholeté působení v politice a ve vládách udělal pro to, aby u nás platilo - evropská práce, evropská mzda ? Pokud chcete argumentovat nízkou produktivitou práce porovnejte prosím produktivitu práce a mzdy ve Škodě Mladá Boleslav a ve VW v Německu. Proč jste např. při snižování daní pro podniky nedohodl, že tyto prostředky podnikatelé přesunou do mezd? Vždyť by si i oni zajistili do budoucna vyšší poptávku po jejich výrobcích a službách. Neměl bych nic proti šetření si na důchod, ale musel by tomu odpovídat plat zaměstnanců. Vaše (vládní) nároky na občany co se financí týče, odpovídají tak čistému příjmu pro čtyřčlenou rodinu ve výši cca 45 - 60 tis. Kč za měsíc při dnešních cenách. Odpověď přišla tohoto znění (opis): Ing.Miloslav MÜLLER ředitel Kabinetu ministra financí. V Praze dne 6. dubna 2011 Č.j. 10/35 511/2011 Vážený pane Slezáku, děkuji za Váš email a za Vaše připomínky. Z pověření pana ministra bych Vám rád sdělil, že Váš první dotaz spadá do kompetence Ministerstva práce a sociálních věcí, kam se prosím obraťte pro přesná čísla. Co se týče dalšího dotazu, vedlejší náklady práce v České republice patří k nejvyšším mezi vyspělými zeměmi, což je potvrzeno mnoha nezávislými studiemi jak Evropské unie, tak například OECD. Cenou práce je mzda, která se vytváří na trhu práce. Kdyby byly veškeré mzdy zvýšeny bez odpovídajícího nárůstu produktivity práce, vedlo by to k větší nezaměstnanosti, neboť zaměstnavatelé by si nadále nemohli dovolit zaměstnávat stejný počet zaměstnanců. Pokud jde o produktivitu práce ve Škodě Auto a.s. i předseda představenstva této automobilky Winfried Vahland veřejně prohlásil, že v České republice je na této oblasti potřeba zapracovat. S pozdravem ...... podpis. Já nevím jak kdo, ale já jsem s touto odpovědí spokojen nebyl. Proto jsem napsal nový email tohoto znění: Dobrý večer. Děkuji za odpověď ale pokládám ji za zcela neuspokojivou. Postrádám čísla,čísla,čísla. Mám za to, že pracovníci ministerstva by měli odpovídat daleko přesněji a přesvědčivěji. Vaše nic neříkající odpověď (není podložena čísly - výpočty) neodpovídá pracovníkům Ministerstva financí ( musím si popíchnout - odpověď neodpovídá ani zaměstnanci s minimálním platem). Doložte prosím Vaše tvrzení čísly (výpočty). Pokud se produktivity práce týče a pokud ji počítáte přes zisk, vidím to asi takhle (samozřejmě zjednodušeně pro příklad): Český pekař vyrobí 100 housek a prodá je za 250 Kč. Náklady má např. 100 Kč, takže má zisk 150 Kč. Německý pekař vyrobí na stejné peci a ve stejném čase také 100 housek a prodá je za např. 500 Kč. Náklady má např. 200 Kč. Zisk tedy má 300 Kč. Při počítání produktivity přes zisk má tedy německý pekař, při vynaložení stejné práce, o 100% vyšší produktivitu práce. Mám za to, že tak nějak probíhá porovnávání produktivity práce mezi Českou republikou a jinými (západními) státy. Co se týče automobilky Škoda, odvoláváte se jen na prohlášení předsedy představenstva. Proč toto tvrzení nedoložíte výpočty? Na můj první dotaz jste neodpověděli vůbec Ministerstvo financí by snad odpověď mělo znát. Nebo finance nespravujete? A na ostatní dotazy vlastně taky ne. Dočkám se vůbec na mé dotazy odpovědi, která bude hodna úrovně Ministerstva financí? S pozdravem Stanislav Slezák. Samozřejmně jsem se další odpovědi nedočkal. Nedalo mi to a nedávno jsem si ze stránek statistického úřadu vytáhl následující údaje: Příjemci důchodů podle druhu důchodů v krajích - změna v klasifikaci stupně invalidity od roku 2010 Kód: SZB0051PU_KR Období: 31.12.2010 Příjemci důchodů 2 819 093 osob v tom - starobní důchod plný 1 645 436 osob poměrný 2 098 osob invalidní důchod - 3. stupně 232 839 osob 2. stupně 53 953 osob 1. stupně 164 361 osob vdovský důchod - sólo 39 415 osob kombinovaný 539 909 osob vdovecký důchod sólo 7 296 osob kombinovaný 87 765 osob sirotčí důchod 46 021 osob Průměrná měsíční výše důchodů - změna v klasifikaci stupně invalidity od roku 20101 Kód: SZB0071UU Období: Rok 2010 Měřicí jednotka: Kč Území: Česká republika Výše důchodu v tom podle pohlaví muži ženy Průměrná měsíční výše důchodů 9 884 10 568 9 440 Druh důchodu starobní důchod plný 10 123 11 240 9 189 poměrný 5 803 6 044 5 784 invalidní důchod2 třetího stupně 9 656 10 142 9 075 druhého stupně 6 671 6 978 6 310 prvního stupně 6 140 6 432 5 806 vdovský důchod sólo 6 744 - 6 744 kombinovaný 11 002 - 11 002 vdovecký sólo 5 660 5 660 - kombinovaný 12 429 12 429 - sirotčí důchod 5 194 5 153 5 226 Pokud si propočítáte tabulky, měsíčně se vyplácí 27,896 mld Kč na důchody. Přitom příjem dle průměrné mzdy by měl být cca 34 -35 mld. Kč. Ptám se! Kam se poděje těch cca 6 - 7 mld. Kč měsíčně? Kdo to ví? Co jsem spočítal špatně? O jakou částku se vybere na důchody méně, než jsem spočítal? Nebo nás „naši zaměstnanci“ ve vládě a na ministerstvech obelhávají? Pokud se opravdu vybere na důchody více než se vyplatí, proč nějaká důchodová reforma?

Reagovat

Re:Mediální expert: Miroslav Kalousek tu nemá soupeře. Snad kromě Zemana, z.o, 30. 7. 2012 11:43:34
no hlavně jste to počítal z průměrné mzdy.což je dle mého chyba.kolik lidí má průmněrnou mzdu?snad tak 35%.zbytek má daleko menší částky.tudíž dle mého nemůžete tolik vybrat.takže ve finále nepřebývá ale chybí.

Reagovat

Kalousek a jeho anální lezci, Homo, 30. 7. 2012 8:24:33
Jedním z hlavních ukazatelů životní zralosti, je mravní zralost, pocit vlastní vnitřní svobody, který se dostaví jen a jen u lidí majících svědomí, čest a důstojnost. Takový člověk, s uváženým a lidským myšlením to prokazuje svým chováním a jednáním. S využíváním demagogie se muže i ten nejpustší a nejomezenější žvanil klidně měřit s tou nejdůkladnější a nejvzdělanější hlavou a v tomto zápolení obstát. Obzvlášť před a u lidí, jejichž myšlení je zmanipulované a zatemněné propagandou o jejich genialitě, případně ovlivněné jejich konjukturálním chováním a politikařením

Reagovat

to je fakt hajzl k pohledání, větší svině jsem již jen JÁÁÁ, venca-psycho-tuneldědek, 30. 7. 2012 8:04:10

Reagovat

to je fakt hajzl k pohledání, větší svině jsem již jen JÁÁÁ, venca-psycho-tuneldědek, 30. 7. 2012 8:03:07

Reagovat

kalousek je stupidní ožralej blábolící hlupák a expert je čurák., howgh., 30. 7. 2012 7:09:32

Reagovat

Stále opakovaná nepravda se stává pravdou, sr, 30. 7. 2012 6:53:37
jako je to v případě Kalouska, kdy ho média vynáší jako geniálního řečníka, ale na mne tak vůbec nepůsobí.Je to jízlivý a zlý člověk, který má normálně proříznutou papulu, ale inteligentním způsobem jako např.Rath argumentovat neumí.Tak ho tak nebaštěte, protože je to obyčejný venkovský buran s chováním řeznického psa.

Reagovat

Mediální expert je debil, Kalousek a Zeman jsou kamarádi, Anonym, 30. 7. 2012 6:49:38
konec konců Kalousek také celou dobu kryl tunel MUS

Reagovat

Re:Mediální expert: Miroslav Kalousek tu nemá soupeře. Snad kromě Zemana, Karel, 30. 7. 2012 10:02:42
... se Zavadilem jsou dobrá "trojka"!!!!!

Reagovat

Mediální expert je debil, Kalousek a Zeman jsou kamarádi, Anonym, 30. 7. 2012 6:49:38
konec konců Kalousek také celou dobu kryl tunel MUS

Reagovat

Mediální expert je debil, Kalousek a Zeman jsou kamarádi, Anonym, 30. 7. 2012 6:49:38
konec konců Kalousek také celou dobu kryl tunel MUS

Reagovat

Mediální expert je debil, Kalousek a Zeman jsou kamarádi, Anonym, 30. 7. 2012 6:49:38
konec konců Kalousek také celou dobu kryl tunel MUS

Reagovat

Dinosaurus, Nemo33, 30. 7. 2012 6:13:03
Na padákovém myslivci se nelíp ukazuje proč zrušit ČT.Kdo má jiný názor je exstremista, pod 5% nepustíme do debaty.Zloděje co jsou 20 let v parlamentu to mají v TV předplacené.Okamžitě všechny na dlažbu !!! A ta cena bude asi největší podvod.Vždyť tomu volovi nic ještě nevyšlo.Co tak ho někde exsportovat,když je tak dobrý ???

Reagovat

Re:Mediální expert: Miroslav Kalousek tu nemá soupeře. Snad kromě Zemana, Karel, 30. 7. 2012 10:05:16
... moje řeč. TV porušuje zákon protože nepravdivě informuje obyvatelstvo o dění v česku a zahraničí, mlží, zkresluje zprávy, nebo o dění neinformuje vůbec - viz popsané Václavské námněstí ve čtvrtek26.7. Skutečnou demokracíí!!! Strachy mají staženéí zadele a jsou rukou na vymývání mozků občanů pro naše politiyk a akmotry!!! Hanba ČT!!!!

Reagovat

nemá soupeře?, wlk, 30. 7. 2012 5:54:23
Je to prolhaný lhář a demagog. Jeho argumenty jsou když pustí soupeře k řeči neudržitelné.

Reagovat