Vážená paní předsedkyně, vážené poslankyně, vážení poslanci, budu reagovat na výzvu, kterou tady přednesl pan poslanec a hejtman Rath. Co se týká arbitráží: Já bych zase rád viděl analýzy, zda nás někdo nepožene k arbitrážím proto, protože teď nic neuděláme nebo nic neprosadíme. Protože investoři do tohoto typu obnovitelných zdrojů, zejména ti, co byli připojeni před rokem 2009, mohou reklamovat u českého státu, že poskytl vyšší podporu v letech 2009 a 2010 než v letech předchozích. To je úplně stejný možný arbitrální problém.

Co se týká našeho návrhu, my neděláme nic jiného než respektujeme zákon o podpoře obnovitelných zdrojů z roku 2005, pro který já jsem nehlasoval, kde se říká, že obnovitelné zdroje by měly být podporovány Českou republikou tak, aby jednak dosáhly cíle podílu obnovitelných zdrojů v roce 2010 ve výši 8 % na spotřebě energií, a za druhé principem 15leté výnosnosti. My neděláme teď nic jiného, že tu výchylku mezi rokem 2008 a 2011 srovnáváme tak, aby investoři do obnovitelných zdrojů, speciálně do fotovoltaik, měli 15letou návratnost. Jestli je to důvod k arbitráži nebo není, na to bude existovat analýza, já jsem ještě neviděl, aby se dva právníci shodli na jedné analýze.

Co se týká druhé otázky škod. My teď stojíme před otázkou, zda do konce listopadu tato Sněmovna přijme nějakou legislativu, která se týká cen elektřiny z titulu podpory obnovitelných zdrojů v roce 2011.

Pokud měl někdo lepší návrh, a jak zmínil pan ministr financí Kalousek, takový návrh tady od sociální demokracie avizován byl, nicméně z pohledu arbitráží ještě závažnější, tak jej měl přednést! Teď je na stole návrh, který říká: Buď budou ceny elektřiny z titulu podpory obnovitelných zdrojů růst v příštím roce o 5,5 % pro domácnosti a pro naše podniky, anebo tato Sněmovna tuto legislativu neschválí, a v tom případě pro naše podniky to bude znamenat 18% navýšení a pro naše domácnosti 12% navýšení cen.

Jinými slovy, pokud tato Sněmovna dnes neudělá nic, bude to příští rok znamenat, že spotřebitelé elektřiny zaplatí jen na podpoře fotovoltaik o 16 mld. korun více. A protože cena bude garantována na 20 let, bude to znamenat 16 krát 20 neboli 320 mld.! A já mohu pana poslance a hejtmana Ratha vyzvat k tomu samému - jestli převezme odpovědnost za to, že příští rok a příštích 20 let čeští spotřebitelé elektřiny z titulu toho, že tato Sněmovna dnes nic neudělá, zaplatí 320 mld.! Jestli se chceme zkoušet z toho, kdo se jakým čelem postaví k tomuto problému, určitě můžeme, ale potom přijměme obecný princip osobní odpovědnosti poslanců za jejich činy, včetně ručení jejich majetkem a ručení osobních příslušníků, a nemusíme to aplikovat na speciální situace. Já myslím, že ano - možná kdyby tento princip již dávno platil, tak by se mnoho věcí buď neudálo, anebo mnoho věcí se změnilo. Takže já tu výzvu klidně přijmu, pokud pan hejtman přijme výzvu moji, že bude garantovat, že příští rok se pro spotřebitele elektřiny z titulu podpory obnovitelných zdrojů a fotovoltaických elektráren nezvýší ceny o 16 mld. korun, neboli na 12 % pro domácnosti a 18 % pro podniky. (Potlesk zprava.)

Více:
Látka (ČSSD): Zákon o fotovoltaice je pro Česko časovanou bombou