Občanští demokraté již nějaký čas inzerují na novinových stránkách MF Dnes a Práva. Celostránková inzerce je koncipována jako zpravodajská stránka, liší se však fontem a hlavičkou inzerce.

Na těchto inzertních stránkách najde čtenář i fiktivní anketu z roku 2014, doby po státním bankrotu a dalších parlamentních voleb. Anketa má titulek „Co by státní bankrot vzal vám?" a podtitulek „Co nám hrozí, když bude vládnout Jiří Paroubek?"

Konkrétní lidi z roku 2014

Zazní zde konkrétní příběhy obyčejných lidí, kteří s nadějí volili sociální demokracii. Pak ovšem přišel státní bankrot a vzal jim všechny iluze. Na závěr články uvádí různé varianty na univerzální: „Kdybychom začali šetřit dřív, nemuselo to tak dopadnout."

Tak například František z Litomyšle v březnu 2014 líčí, jak se těšil na stavbu dálnice z Hradce do Mohelnice, pak ale přišel bankrot, z dálnice sešlo a zastavily se i další stavby.

V podobně pochmurném vizionářském duchu se nesou všechny ohlasy této ankety. Z jinak nezajímavých inzertních stránek anketa vybočuje.

„To téma je zajímavé, mohlo by být graficky výraznější, protože takhle ve stránce snadno zapadne. Téma bankrotu na sebe strhne zájem, je sugestivní a s ohledem na události v okolních státech se nezdá ani nereálné," komentuje pro ParlamentníListy.cz fiktivní anketu odborník na politickou komunikaci Jan Kubáček.

Odborník: Chybí alternativy

Přestože Kubáček uznává, že díky konkrétním příhodám by skutečně mohla anketa být voličům hodně blízká a mohla by je oslovit, upozorňuje, že je třeba jasně představit alternativu.

„Chybí pozitivní rozměr. Pokud bude kampaň pouze negativní, brzo se to téma vyprázdní. Kdyby na těch inzertních stránkách byly představeny programové alternativy, bylo by to naprosto v pořádku, ale ty tam zatím, obávám se, chybí," kritizuje přílišný důraz na negativní kampaň Kubáček. Překročení etických norem strašením, jak dopadne vládnutí ČSSD, však ve fiktivní anketě Kubáček nevidí. „Myslím, že je to mnohem kultivovanější, než různé urážky, vytahování soukromých problémů a dalších skandálů, kterých jsme pravidelně svědky," porovnává pro ParlamentníListy.cz se standardem českých předvolebních bojů Jan Kubáček.

A dodává: „Navíc je tato anketa k věci. V zahraničí jsou takovéhle kampaně naprosto běžné, jsou však doplněny pozitivním řešením," upozorňuje Kubáček opakovaně na nedostatek kampaně ODS.

Ukázky z ankety v roce 2014:

Evžen, podchod u nádraží v Brně, březen 2014

„Sociální demokracie před volbami 2010 říkala, že její návrhy chrání slabé a chudé a platit za krizi mají silní a bohatí. S tím přece musí každý souhlasit! Přidali nám na dávkách, mámě dali důchod navíc, ale pak jim ty peníze nějak došly. Asi už těm bohatým vzali všechno a pořád to bylo málo, nebo se bohatým tolik platit nechtělo a někam ty své peníze ulili... A tak mi vzali všechny přídavky a máma měla pět let, než vloni umřela, stejný důchod jako v roce 2005."

František, Litomyšl, březen 2014

„Když před čtyřmi roky říkali, že na dálnici z Hradce do Mohelnice kolem nás peníze jsou, byl jsem v klidu. Jenže pak přišel ten státní bankrot a všechno bylo jinak. Spousta staveb se prostě zastavila a ostatní vůbec nezačaly. A tak nám pořád jezdí kamióny přes město a nezbavíme se jich asi nikdy. Kdybychom začali šetřit dřív, nemuselo by to tak dopadnout..."

Jaromír, Dačice, březen 2014

„Kamarád mi před roky říkal, že za jeho a moje daně si Paroubek kupuje hlasy lidí, kteří nikdy žádné daně neplatili. A že mu na to skočí jen ti, kdo si berou nesmyslné spotřebitelské úvěry - když nerozumí rodinným financím, jak by mohli rozumět těm státním? Smál jsem se, že nebude tak zle, všechny ty dluhy přece zaplatí bohatí, ti mají dost. Ale po státním krachu mám daně o tisícovku vyšší. Takže to platím já. Ale já nejsem bohatý! Já jsem řidič autobusu..."

Foto: Hans Štembera