31.3.2010 12:29 - Šéf památkové péče pražského magistrátu se proti verdiktu krajského úřadu ohradil. Stojí za firmou, kterou si Praha na rekonstrukci najala.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
Co technický dozor investora?, , 1.4.2010 9:56:58
Zřejmě nebyl na té úrovni aby v průběhu sanace byl schopen
důsledně požadovat krok po kroku precizní práci,tak jak si tato jedinečná památka zaslouží a jak to stanovuje zákon.Konstatování pana Kněžínka,že není nic převzato a že k převzetí bude přizván odborný kameník a případné vady budou odstraněny je otřesné a lze pochybovat o jeho odborných kvalitách.
samý břídil, , 1.4.2010 14:04:11
Pokutu at zaplatí technický dozor.Sice při této opravě nejde o život, ale když magistrát nedokáže bez problémů zajistit opravu ani Karlova mostu, za co teda stojí?

