Tedˇ už Kalousku neprotlačíš nic,snad jen lejno z kalhot.

P E T I C E k Senátu České Republiky , Valdštejnské náměstí 17/4, 118 01  Praha 1, epodatelna@senat.cz Členové S.O.S. (Sdružení občanské sebeobrany) a další podepsaní se na Vás obracejí ve věci navrácení majetku, který jim byl ukraden bývalým komunistickým režimem. Namísto toho, abychom v minulých 20 letech po návratu demokratického režimu do své země pokojně užívali vrácený majetek, zvelebovali jej a předali jej svým potomkům, aby i další generace využívaly soukromého majetku shromážděného jejich předky, tak se náš život zdramatizoval úsilím o to, abychom tento majetek vůbec získali zpět. Stali jsme se proti své vůli pouhými žadateli a účastníky soudních sporů se státem, tentokráte bohužel se státem demokratickým, jsme v těchto sporech ponižováni a nuceni platit soudní poplatky, které po ztrátě z požitků za ukradený majetek v totalitním režimu, pro nás představují jen další majetkovou újmu, nehledě na výdaje spojené s právním zastoupením, souvisící s úsilím o dosažení spravedlnosti. Nikdo z nás se nechtěl dostat do pozice oponenta demokratického státu, který nám sice dal naději na odstranění křivd, dokonce i možnost o odstranění těchto křivd usilovat, ale který ponechal odstraňování uvedených křivd v rukou těch, kteří tyto křivdy spoluzpůsobili. Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, na který se obracelo mnoho restituentů, v několika případech rozhodl ve prospěch stěžovatele ale jen ve věci dlouho trvajícího procesu. V žádném případě však nerozhodl ve věci navrácení zabaveného majetku nebo odškodnění, ačkoliv veškerá zabavení v politických procesech z období 25.2.1948 až 31.12.1989 byla zrušena zákonem 119/1990. Evropský soud je dosud vázán článkem 295 Úmluvy o ustavení evropské komunity, který zní: Tato úmluva v žádném případě nebude ovlivňovat ta pravidla v členských státech, kterými se řídí systémy vlastnictví. Naproti tomu Výbor Spojených národů pro lidská práva několikrát rozhodl o tom, že podmínka občanství v českém zákonodárství odporuje podepsanému a Českou republikou ratifikovanému Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech, čímž Česká republika porušuje svou Ústavu a to článek 10, podle kterého vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva. V konečném výsledku budou muset čeští daňoví poplatníci zaplatit peněžní náhrady podle rozhodnutí Výboru OSN i ty, které Evropský soud ukládá ČR stěžovatelům zaplatit. A to přesto, že tito daňoví poplatníci nenesou odpovědnost za odmítání spravedlnosti a omezování našich práv. Proto navrhujeme Parlamentu České republiky následující reformu restitučního zákonodárství. Navrhujeme, aby zákonem bylo upraveno, že se můžeme domáhat navrácení nám ukradeného majetku cestou reivindikace, což je prostředek ochrany vlastnictví, který spočívá v žalobě na vydání neprávem zadržované, individuálně určené věci. V souvislosti s tím navrhujeme, aby byla zahájena i reforma české justice. Současná justice podle našeho názoru není schopna se s restituční spravedlností vypořádat. Tím spíše, že mnozí ze soudců rozhodujících restituční spory nás stále považují za své „třídní nepřátele“ a z tohoto důvodu jsou také z důvodu své minulosti a angažovanosti na straně totalitního režimu, proti nám podjati. Jsme přesvědčeni, že soukromé vlastnictví je základním a nezcizitelným principem, který spoluvytváří základ suverénního demokratického státu, že jeho porušování tento základ oslabuje a neexistence spravedlnosti při jeho dodržování demokratický společenský řád zničí. Tyto obavy jsou umocňovány tím, že náš majetek dnes drží a užívají lidé, kteří jej nabyli z důvodu svého propojení s komunistickým režimem a pro jeho podporu – neboť tento majetek sloužil komunistickému režimu mimo jiné, aby jím odměňoval své „pretoriány“. Dnes se nám smějí do tváře, neboť nejen, že nemuseli vlastníkům tento majetek vydat, ale jimi nenáviděný demokratický režim je dokonce vzal v ochranu proti nám, kteří jsme nebyli vůči jejich komunistickému režimu loajální. Chceme, aby nám náš demokratický stát, na jehož návrat jsme desetiletí čekali, poskytl tu spravedlnost, kterou je podle ústavy jeho justice povinna poskytovat, aby napravil způsobené majetkové křivdy, byť na újmu těch, kteří je způsobili. Domáháme se přirozené lidské spravedlnosti, kterou by mělo vyjadřovat nejen přirozené právo, ale poskytovat i pozitivní právo. jiridolejsrevolucionar@gmail hleda obcany kterym byli ukradeny majetky po roce 1989 Datum: Jméno:                            Bydliště:                                        Podpis:

než zítra zjistíte, že je vám dobrý tak leda k obstrukcím. Reformy půjdou dál !

Tak jsem před pár minutami sledoval,jak pan předseda vlády při hodnocení výsledků voleb prohlásil, že všechny reformní kroky konzultují s opozicí. A teď,když má opozice většinu v Senátu, se tyto kroky jenom opozdí. Jestliže koala něco prokonzultuje s opozicí, proč by se mělo něco opozdit? Tak se mi zdá, že už je toho na pana ministerského předsedu docela dost. A navíc, když teď bude Paroubek prezidentem...(podle Nečase).

a budem se dívat do budoucna,co nám přinese?Já tipuji-do 2 let celá tahla slavná koala,se tak rozhádá,že budou další volby.Proč?Protože VV zjistili,že neplnit sliby se nevyplácí.A protože se budou zuby nehty ve vládě udržet,musí změnit kurs,který teď volby ukázali-Takže nebudou tak iniciativní v Kalouskovo deformách a budou brzdit,aby se zalíbili voličům.A protože Nečas s Kalousem se rádi nemají,může se stát leccos.Nehledě na ,že tenhle plkálek a sralbotka Nečásek je neschopný něco změnitani ve své straně,natož ve státě.CHa,cha,bude zajímavo.

jen si to maluj rudochu! :o)))))))

SOUHLAS !!!

aby kokot obšťastňoval svými makroekonomickými prognózami leda tak osazenstvo bechzňské pivnice U draka?

Ten Matěj Kalousek opilecký nic nepochopil.

Souhlas.Je to tupec a největší špína na naší politické scéně !!!

Spravedlnost nebo se Pánbíček na Kalouska zlobí ? Tak, tak, Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Zradil KDU-ČSL, tak se bude potit.Lepší než se smažit v pekle.To přijde později.-

Za čas dostanete na zadel všichni, věřte mně.

Je to strana na jedno použití. Kalouskovi a Nečasovi budou sloužit jen jako užiteční idioti.

Co to je zase za spam? Proč je to všude?!? Že by placená síla levice?

NE - má pravdu !!!

Socani jsou prostě ubohý...

Díky nehoráznému obírání lidí Kalouskovi brzy zůstanou pouze oči pro chlast

Opravdu se nic pro vás neděje,jen holt nepojedete bez opozice a to je ta demokracie,né vlada jedné strany což by vás těšilo kníže a Kalosku!Ono válcovat hlava,nehlava prostě nelze a to vás nas...!Proto ten ksicht knížete pána a tvůj čnuptychl.

doby, co je v čele ODS Nečas, tak ODS prohrála už troje volby, na leadera je to dost slabota

má sice pravdu, ale čelo si utírá od potu už teď, hajzl