Před více lety jsem došel k názoru, že naše soudy se staly tak dokonale nezávislými, že jsou nezávislé dokonce i na právu a zákonech. Zdá se to jako hloupost? Pokud by to hloupost byla, nemohly by dva různé soudy ve stejné věci dojít k rozdílným závěrům. Na jednom z těch dvou soudů musela být odvedena velice mizerná práce. Myslím si, že soudci si práci velmi zjednodušují a převzali systém policie... říká se tomu "čárkový systém". Ten byla za socialismu a trvá dodnes. Stát čárkový systém podporuje. Tím, že zvyšuje hranici škody aby snížil "nápad trestné činnosti". Tím se tr. činy stávají přestupky a tady se evidence vede minimální, hlavně se ale neobjevuje ve statistikách. Čárkovým systémem se pak hodnotí soudci... kolik kdo má uzavřených případů. Kvalita se projevuje až u odvolacích soudech, na to ale občan musí mít peníze. Takže ne všechny "zmetky" jsou napraveny. Myslím si, že soudci se stávají nepřipravení lidé, právnických škol máme stále více a o jejich kvalitě škoda mluvit. Z těch škol renomovaných ti nejlepší odcházeli z ekonomických důvodů. Takže učí "profesoři" s nepříliš vysokou morálkou a s tituly se kšeftuje. Domnívám se, že "plzeňská práva" nejsou jediná kde se získávají tituly "před i za" velice lacino. Soudcům také zabírá velice mnoho času zdůvodňování, proč jim nesmí být platy sníženy. Prý by klesla jejich "nezávislost". Opravdu? Jak vysoké platy by soudci museli mít, aby nebrali úplatky? Stačilo by 100 tis. Kč? Nebo by bylo lepších a tím i "jistějších" 300 tis. Kč měsíčně? Nebo až 500 tis. Kč? Nebo ještě víc? Je to prostě o charakteru... Netvrdím, že jsou všichni soudci špatní, úplatní, neprofesionální... Domnívám se ale, že dlouhodobým vyhodnocováním jednotlivých soudců (i jiných pracovníků soudů, státních zastupitelství, notářů) by se ti neprofesionální určili. Jen jak se jich pak zbavit, že? Vždyť jsou "nezávislí"....

ti nezávislí,nedoktnutelní a nezkorumpovatelní soudci.

Pozor - to byla práce soudní úřednice. Takovou věnují soudy péči podáním...

před 8 lety bez vědomí že dlužím telekomu 230 kč jsem byl soudem odsouzen a exekutorem zkasírován o 11,500kč.Dozvěděl jsem se to až když mi v roce 2007 končilo stavební spoření a já jsem nemohl naspořenou částku vybrat,měl jsem obstavený účet.

Nesmrtelný Telecom, pravda. Zrovna tento týden přišla obsílka. Chudák Telecom chce a nutně potřebuje dlužnou částku 430,-Kč z roku 1998. Soud, aby prokázal svoji nezávislost a kvalitu, vystavil na tuto nestoudnost relevantní usnesení. Byť je to 12 let staré, určitě to bude pravda, usoudil soud, tak zaplať, lumpe.

CzechPoint ověřuje pouze to, že předložená listina a její kopie jsou totožné. Pošta, městský úřad, notář nemají zkoumat pravost dokumentu, ale je a jen shodu dokumentu předloženého a jeho kopie. Matemeticky řečeno 1 falešný dokument plus 1 kopie falešného dokumetu jsou 2 falešné sobě rovné dokumenty

V soukromém či obchodním styku je často potřeba předkládat celou řadu listin. Chcete-li si ponechat originál listiny nebo vytvořit z originálu více kopií s platností originálu je nutné vždy předložit úředně ověřenou kopii dokumentu – tzv. vidimovanou listinu. Vidimací se ověří, že opis nebo kopie se doslova shoduje s předloženou listinou nikoliv však, že údaje na předkládané listině jsou v souladu s právními předpisy či pravdivé a správné. V souladu se zákonem o ověřování ověřující úřad za obsah vidimované listiny neodpovídá. Vidimovat lze všechny listiny, u kterých to přímo nezakazuje zákon o ověřování.