11.11.2011 16:09 - Tak jsem se dočetl, že na základních školách se má začít vyučovat sexuální výchova. Z jedné školy dokonce chtějí vyhodit kantorku, které se příčí, že si pubescenti mají vyprávět o tom, která měla menses a kdo z hochů si leští malýho.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
no a co jako, , 11.11.2011 17:27:58
vždyť to není žádná novinka (stejně jako státní maturity). Pamatuju si,že když jsem do školy chodila já (a je to už drahně let:)),rodičovskou výchovu jsme měli. Byla oddělená od kluků, učily jsme se, jak se starat o miminka apod.V kině nám promítli naučný film o první mensturaci a sexu:)Děti jsou dnes daleko vyspělejší, a furt je lepší naučit kluka nasazovat kondom, než aby se 14leté děti v reálu učily, jak se starat o mimčo. S mými dětmi jsem mluvila o všem, ale přiznám se, že co se týče sexu,moc mi to přes hubu nešlo:) Proč by nemohla být na školách sexvýchova úměrná věku dětí????
Re:no a co jako, , 14.11.2011 10:39:00
Vámi popisovanou dobu také pamatuji, Váš názor rovněž sdílím. Navíc ankety ukazují, že mladí podceňují i nebezpečí nákazy pohlavní chorobou. Rozumně vedená sexuální výchova dle mě do učebních osnov patří.
Děkuji za pěkný a zejména výstižný článek!, , 10.11.2011 9:12:10
Samosebou, že bude štvát ultralevé ideology a ještě víc hmotně zainteresované "odborníky" Uzlova typu, v normálních lidech ale může probudit zbytky rozumu a odpovědnosti. Dík.
Re:Děkuji za pěkný a zejména výstižný článek!, , 10.11.2011 13:00:02
Jen blázni se považují za normální. Až Vám přijde čtrnáctiletá dcera oznámit, že je těhotná nezapomeňte začít střílet čápy a vrány.
soudruh Pavók, nyní ODSS., , 9.11.2011 22:35:09
jenom glosa: no, Pavóku, tvůj fotr by z nasazování kondomu evidentně propadl!!!!
Re:soudruh Pavók, nyní ODSS., , 9.11.2011 22:35:51
jejda, já nečetl ty stejné poznámky již dříve.
Je to o hubu, , 9.11.2011 21:08:22
když řekne učitel něco nepatřičného, může být obviněn ze sexuálního obtěžování, pedofilie a doví čeho. Nedělám si iluze, známého obvinila dcera (nevlastí), takže prakticky nesmí domů. A ty nevinné "dětičky" velmi dobře ví co dělají.
A ještě něco z ciziny, v Africe dívky v 15 jsou často už matkami. Naši pedagogové by se tam měli jít podívat, že tam to zvládnou i bez školy.
Nesmysl, , 9.11.2011 20:20:20
Ve školství je tolik novátorů, že bych se ani nedivil, kdyby někdo z nich skutečně předváděl nasazování kondomů, zavádění tampónů nebo nějaká úča demonstrovala na sobě intimní hygienu./haha!/
Na druhé straně nutno říci, že řada rodičů, zpravidla těch, kteří brojí proti sexuální výchově ve škole, své děti buď neinformuje vůbec nebo jen velmi obecně. Sám jsem byl překvapený jak málo vědí 15 letí žáci o početí /nikoliv včak o různých technikách soulože!!!/. Vyučoval jsem rodinnou výchovu, kde několik hodin je věnováno sexualitě.Mimochodem již v 8. ročníku znají žáci sexuální orgány a jejich vnitřní a vnější stavbě i funkce. A sám ačkoliv mám 3 děti a se žáky ve škole mluvím velice otevřeně o těchto otázkách, jsem rád, že je poučí někdo jiný, fundovanější, hlavně však cizí. Já myslím i mé děti by přece jen určité zábrany /možná stud, rozpaky, či jakousi deziluzi o otci/cítily. Snad je chyba, že jsme se neodhodlalí s touto výchovou už dříve.
Domnívám se, že v osnovách předmětu Rodinná výchova bylo dost prostoru: plánování rodičovství, pohlavní promiskuita a choroby, hygiena těchto orgánů, příčiny masturbacea poluce a jiná podobná témata, snad na 5-6. hodin.
Re:Nesmysl, , 10.11.2011 9:22:05
Ano, ale to by pak nebyl pro Uzla a spol. ten správný kšeft. Oni potřebují samostatný předmět, a hodně prostoru pro různé workshopy, které by školám obratem nabídly nesčetné specializované organizace a z multi-kulti grantů žijící spřátelené "neziskovky". A to je vlastně to hlavní oč prosazovatelům povinné sexuální výchovy jde. Proto je namístě připomínat Vámi zmíněný fakt, že by se celá "tématika" vešla do pěti či šesti vyučovacích hodin v rámci jiných, již existujících předmětů (rod. výchova, biologie).
a proto se Petr Paulčínský měl jmenovat "prasklá guma" a ne Petr, , 9.11.2011 19:26:56
výsledek propadnutí fotra
Re:a proto se Petr Paulčínský měl jmenovat "prasklá guma" a ne Petr, , 10.11.2011 12:51:20
100 bodů!

