„Otočil jsem se k saku přehozenému přes opěradlo sedačky a kontroloval, zda jsem si předtím v obchodě nenechal mobil, peněženku a brýle. Přestal jsem zcela koncentrovaně sledovat vozovku a v Sušické ulici jsem jedním kolem najel na značku a přerazil ji. Dospěl jsem k závěru, že jsem nezpůsobil škodu nad 100 tisíc korun a vzhledem k tomu, že mě čekala schůzka s důležitým klientem v kanceláři, odjel jsem do centra," uvedl právník Rösch ke své nehodě.

Ještě před odjezdem z místa nehody prý advokát zjišťoval, komu může značka patřit, aby věděl, kde má nahlásit událost a uhradit škodu. Dozvěděl se, že škodu má oznámit Správě veřejného statku města Plzně, kam také zavolal. „Vzhledem k tomu, že byl pátek odpoledne, řekli mi, ať událost oznámím až v pondělí. Když jsem vyřídil záležitost se svým klientem, nechal jsem si pro jistotu vytáhnout od asistentky znění silničního zákona a z něj se dozvěděl, že i v tomto případě je třeba volat policii, což jsem také okamžitě udělal," řekl Rösch.

„Chtěl jsem předejít pomluvám, aby někdo neříkal, že jsem před jízdou pil alkohol a pak od nehody raději ujel, což jsem také policistům řekl. Ti mě vyzvali, abych se vrátil na místo nehody, kde proběhla i dechová zkouška s negativním výsledkem. Policisté mě vyzvali k zaplacení blokové pokuty, na což jsem přistoupil. Mezitím na místo přijela také městská policie, což mě překvapilo. Vzápětí jsem se dozvěděl, že případ nelze vyřešit blokovou pokutou. Policisté prý dostali pokyn od svého šéfa, aby byla celá věc předána ke správnímu řízení, což mě rovněž překvapilo," popisoval advokát.

Alkohol před jízdou? Ne, mám o tom doklad

„Vyžádal jsem si od policistů doklad o tom, že jsem před jízdou nepožil žádný alkohol. Nejdříve nevěděli, zda mi mají požadovaný dokument vydat a opět se radili se svým šéfem, nakonec mi doklad vydali. V pondělí na policii jsem pak podal vysvětlení a sepsal protokol," řekl.

Policie zatím vyšetřování případu neukončila. Právníka zřejmě čeká za poškození cizího majetku vyšší pokuta, než bloková pokuta 500 korun, kterou mu původně chtěli vystavit policisté na místě nehody. „Každý, kdo poškodí cizí majetek, je povinen incident a škodu nahlásit na policii. To byl přesně tento případ," uvedla k případu policejní mluvčí Jana Tomková.

Náměstek primátora Petr Rund (ODS) se pak zastupitele Rösche zeptal, kolikrát způsobil dopravní nehodu, při které byl poškozen cizí majetek. Právník Rösch na otázku reagoval už značně podrážděně, že nikdy neměl těžkou nehodou a dopravní značku za svoji dlouhou jezdeckou kariéru prý také ještě nikdy nepoškodil. Dál se odmítal ke svým nehodám vyjádřit.

Více:

Starostové v Nepomuku mají tradici, bourají pod vlivem alkoholu a utíkají