„Zatím opravdu nevím, netuším. Samozřejmě, že chci věřit, že ten verdikt bude ve prospěch České republiky, ve prospěch českého národa," říká Lenka Procházková. “Ta jiskřička naděje tu pořád je,” dodává.
Klasickým příkladem, jak je veřejnoprávní televize manipulační, byl Hyde park
Dramatička a publicistka se v rozhovoru s redakcí ještě vrátila ke včerejšímu Hyde parku, na ČT1 s JUDr. Karolem Hrádelou, který u Ústavního soudu zastupuje osmnáct senátorů a Věci veřejné. „To bylo otřesné, to bylo prostě děsné! Klasický příklad jak veřejnoprávní televize je neobjektivní, manipulační a na zcela jiné straně, než je veřejný zájem,” říká Procházková.
Pozastavovala se nad neustálým přerušováním doktora Hrádely během jeho řeči. „Byl to hrozný pořad. Tekly mi nervy, ale dovolat se tam, to jsem se nedovolala. To se mi nepodařilo,” lituje dramatička.
Odešla bych z vysílání. Tlak moderátora byl hnusný!
Zároveň dodala, že kdyby byla vystavena podobnému jednání ze strany moderátora, nebyla by tak trpělivá jako doktor Hrádela. „Určitě bych v polovině na protest proto takovému jednání odešla," konstatovala Procházková. Tlak moderátora, jak říká, byl doslova “hnusný”. “Kam se hrabe Daniela Drtinová,” postěžovala si. “Nenechali ho doříct jedinou myšlenku,” dodala.
Stále ještě nehází příslovečnou flintu do žita. Navíc pořád ještě věří, že Ústavní soud přece jen rozhodne ve prospěch občanů České republiky. „Pavla Rychetského znám dlouho a myslím si o něm, že je to čestný člověk, ale není tam sám,” probírá Ústavní soud Lenka Procházková. Následující hodiny budou podle ní perné.
Neuspějeme? Pak nás čeká cesta do Štrasburku nebo do Haagu
Zákon by podle ní měl být zrušen celý. “Ale kdyby ne, tak alespoň ta část, která pojednává o finančních náhradách,” je přesvědčena Procházková. “Nikdo mi totiž nevysvětlil, odkud se vzalo to číslo 59 miliard. A že jsem se ptala kdekoho, dokonce i těch, kteří ten zákon přímo připravovali,” směje se Procházková. Ostatně, i Michal Babák (VV), který se na přípravě zákona podílel do odchodu Věcí veřejných z vlády, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uvedl, že je jeho strana nespokojená s tvorbou finančních náhrad, protože není vůbec jasné, z jakého výpočtu k tomuto číslu tvůrci zákona došli. “Bylo to prostě dohodou,” řekl tehdy pro ParlamentníListy.cz.
Co bude dál, v případě, že stížnost neuspěje? Lenka Procházková se nevzdává. “Je tu pak možnost soudu ve Štrasburku, nebo v Haagu, rozhodně to nenecháme být,” říká rezolutně Lenka Procházková. Jak ale dodala, “přesto přece jen věřím ve světlo na konci tunelu!”.
Spolu s Karlem Srpem a Vladimírem Dvořákem je Lenka Procházková spoluautorkou petičního dopisu Jeho Svatosti papeži Františkovi (zde) , v němž jak Lenka Procházková řekla, "podáváme Jeho Svatosti přátelskou a pomocnou ruku".
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radmila Zemanová-Kopecká
