Rath rozděluje ČSSD. Uškodí straně jeho proces?

08.02.2013 7:48

Podle předvolebních průzkumů je jasným favoritem příštích voleb sociální demokracie. Jejich konečný výsledek by ale mohl ohrozit soudní proces s exhejtmanem Davidem Rathem, který je obviněný z přijímání úplatků. Podle on-line deníku Týden.cz se toho obává senátor ČSSD Zdeněk Škromach. Naproti tomu předseda Senátu Milan Štěch se domnívá, že Rathův proces by mohl straně paradoxně prospět.

Rath rozděluje ČSSD. Uškodí straně jeho proces?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Po odchodu od řečnického pultíku byl Rath velice tichý

"Uvidíme, jak bude probíhat soud, ale máme neblahé zkušenosti s panem Kubicem a jeho zprávou. Soudní proces v přímém přenosu v době voleb může volby ovlivnit," řekl on-line deníku Týden.cz Škromach.

"Mě zajímá, aby celá ta kauza nebyla použita pro volební nebo politický boj. Je nutné sledovat, jak se vše bude vyvíjet. Soudní řízení by mělo začít co nejdříve. Je otázka, jak bude postupovat soud, jak budou postupovat státní zástupci. Rychlost soudu je vždy problematická. Je otázka, zda nebude tendence nasměrovat to do období voleb," dodal senátor.

Dvojí metr

Škromachovy obavy ale nesdílí jeho stranický kolega Milan Štěch. "Ono to může být paradoxně obráceně. Už se všeobecně ví, jak se zametají vládní kauzy pod koberec. Jakékoliv řeči o Rathovi vzbuzují dojem, že se tu měří dvojím metrem, že je tu nevyrovnaný přístup v politickém spektru, pokud dojde k trestnému činu. Nemusím snad jmenovat všechny vládní kauzy, které se nevyřešily," řekl.

Podobně smýšlí i předseda poslaneckého klubu sociálních demokratů Jeroným Tejc. Rathova procesu se neobává. Nebojí se ani toho, že by Rath na někoho "ukázal prstem". V ČSSD prý mají všichni čisté svědomí.

Rathovy návrhy

Zdeněk Škromach navštívil Davida Ratha ve věznici. Impulsem byl dopis, který mu Rath poslal. Oba členové parlamentu se spolu bavili o návrzích, které exhejtman sepsal. Podle Škromacha ani Tejce není prosazení alespoň některých z nich zcela nereálné.

"Vždy posuzujeme zákony podle obsahu, nikoliv podle toho, kdo je předkládá. Bude to platit i o zákonech, které předkládá David Rath. Zákony, které se týkají sociální oblasti, jsou zajímavé. Ale pokud se Rath nezúčastní jednání sněmovny, tak nebude možné, abychom zákony projednali. V takovém případě bychom si je museli osvojit. Jak říkám, asi ta debata může být," dodal Tejc.

Milan Štěch je ale v posuzování návrhů opatrnější. "Musel bych vědět, že je to návrh řešící celospolečenský problém, nikoliv problém Davida Ratha. Slyším to poprvé a já bych se pod jeho návrhy osobně nepodepisoval," řekl on-line deníku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

9:25 Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

Akce zakázána. Doslova. Plzeňsko je, zdá se, „průkopníkem“ praxe, kterou najdeme možná v padesátých …