14.1.2012 17:18 - Komentář senátora Karla Šebka k přímé volbě prezidenta.
Diskuse k článku
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
Tedy v titulku, , 14.1.2012 19:06:22
Rika, az prezident z prime volby, at prijede skala a pozehna bohatstvi a boj proti socialnimu statu.
Změna Ústavy? - Tlachy - Proč na tom už neděláte?, , 14.1.2012 18:08:21
Přímá volba nejen u prezidenta je především úspora nákladů. Starost že dojde ke zrušení Senátu je zbytečná, respektive ti opravdu dělní, aktivní poslanci i senátoři budou lidmi zvoleni z kteréhokoliv konce republiky - výhodná možnost při elektronickém sčítání hlasů - a ti ostatní, zvláště ti co blokují princip přímé volby, tedy jinak i omezení plýtvání penězi, neuspějí. V Americe slučují ministrestva a tady si každý drží koryto, jako by to byl obyčejný ešus a jiný nechce.
Stručně řečeno - POVL - Politicky i Odborně Vyprázdnění Lumpenaparátníci do správy věcí veřejných už prostě nepatří
Pan senáto se mýlí, , 13.1.2012 18:51:56
Vážený pane senátore, není pravdou, že občané jsou přesvědčení, že přímou volbou bude vybrán opravdu ten nejlepší kandidát, ta jistota tady nikdy není ať se jedná o volbu přímou nebo nepřímou. Jistota není ale naděje, že v přímé volbě bude vybrán kandidát lepší, ta tu jistě je a proč to předem vylučovat. Nakonec, všichni si pamatujeme minulou nepřímou volbu, to divadlo a víme, jaký kandidát zvítězil. Tak čeho se bojíte? Že na volbu ztratíte vliv?
Proč se všichni politici, ale i voliči, bojí adresné demokracie jako čert kříže ???, , 13.1.2012 18:02:16
Pravda a láska sice nezvítězily, ale „nepolitická politika“ má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci.
Všechno už tady jednou bylo – jenom adresný volební systém na účetním principu nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče:
Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM).
Existuje stručný a logický projekt: "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik
Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989? Dovršením Února 1948. Tehdy byl vedoucí silou lenivého proletariátu uloupen skutečným pracujícím majetek za biliony, avšak „revoluční" (neústavní) cestou. Tak si to soudruzi a jejich „prognostičtí“ superagenti oposmluvně „zlegalizovali“ pomocí jednorázové, účelové a umělé „strany modrého ptáka“ a „oranžového levého padělku“ namísto bývalé ČSSD. „Lůze" rozdali kuponové knížky, vrátili zničený majetek několika přeživším restituentům (včetně ochočeného disidenta Havla). Teď rafinovaně svádí všechno svinstvo střídavě na ekology, restituenty, pokrokáře, eurofily, finančníky, katolíky, (ne už na tajné spoluhráče z KSČM) a každý volič je jim dobrý v jejich absurdní opofrašce: „Každý chvilku krade pilku“. Ohánějí se"standardní parlamentní“ kleptokracií (superagenta a opravdu, ale opravdu vlastizrádce Pružinského, která je pro něj „opravdu, opravdu tím nejlepším možným řešením“).
Po listopadu se jediná konsolidovaná strana KSČ leninsky strategicky rozdělila na tři bojové proudy: 1) užiteční idioti zůstali v KSČM, 2) mazanější hajzlové obnovili ČSSD, 3) největší svině založily ODS a pomalu zakládají krajně nacionalistickou partaj. Takto je zmatený a bezradný volič fackován ze tří stran a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep.

