Sněmovna: O ohrožené děti by se měli více starat pěstouni. Norma šla do výborů

02.02.2012 14:22 | Zprávy

Poslanci v prvním čtení podpořili novelu zákona o sociálně právní ochraně dětí, která mění péči o ohrožené děti. Opozice předlohu kritizovala, přesto poslanci normě řekli ano, a ta tak míří do sociálního a zdravotnického výboru a do komise pro rodinu.

Sněmovna: O ohrožené děti by se měli více starat pěstouni. Norma šla do výborů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Přestávka ve sněmovně

Více dětí by podle normy v budoucnu  mělo končit v péči profesionálních pěstounů, a ne v ústavech. Pěstouni by proto také měli dostávat i vyšší odměnu. To neopomněl v dolní komoře Parlamentu dnes připomenout ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09). Podle něj bude jen dobře, když  před ústavní péčí dostane přednost rodinné prostředí.

Autoři zákona navrhli, aby jinak za péči o jedno dítě pěstoun měl osm tisíc korun, za dvě děti 12 tisíc korun a 20 tisíc za nejméně tři děti či postižené dítě. O tuto odměnu by ale měli přijít prarodiče, kteří mají děti v pěstounské péči. Mají totiž vyživovací povinnost k vnoučatům, pokud se o ně nestarají jejich rodiče.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Finanční správa upozorňuje na další vlnu podvodných zpráv

13:21 Finanční správa upozorňuje na další vlnu podvodných zpráv

Finanční správa ČR informuje veřejnost o další vlně podvodných e-mailových zpráv, které se vydávají …