29.1.2012 17:07 - Středočeský kraj není nakloněn výstavbě větrných elektráren. Plošně ji ale zakazovat nechce, záleží na konkrétních případech. Sdělil to hejtmanův náměstek pro životní prostředí Miloš Petera (ČSSD). V regionu jsou nyní jediné dvě větrné elektrárny v obci Pchery na Kladensku. Vyrůst má i jeden větrník v Kozmicích na Benešovsku, kde se ale proti výstavbě bouří místní lidé a žádají kraj, aby se větrnou energií více zabýval.
Nový příspěvek
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou
podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky
obsahující vulgární výrazy a urážky.
Středočeši mají příliš slabé větry. Obětují severočechy., , 30.1.2012 15:16:20
Není to sice žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný adresný volební systém na bankovním účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče:
Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM).
Existuje stručný a logický projekt: "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik
V jiných zemích., , 30.1.2012 12:27:59
Na Sicílii mají větrníky v neosídlené části u moře. Nevadí lidem a ze silnice v dáli jsou vidět jen trochu.
Ať si je postaví na měsící nebo v Antarktidě, , 30.1.2012 10:32:51
Tady ruší klid lidí, zvěře, ptactva, ruší elektromagnetické vlnění a čistý příjem ekektrospotřebičů. Navíc hyzdí krajinu a dětem brání pouštět na podzim draky. Ať si je postaví tam kde nikoho rušit nemohou, na měsící či v Antarktidě...
Re:Ať si je postaví na měsící nebo v Antarktidě, , 30.1.2012 10:36:21
Kromě jiného větrníky zpomalují proudění větrů a tím způsobují inverzní počasí v české kotlině. Větrníky dlouhé měsíce v kotlině zadržují proprděný špinavý vzduch a nedá se dýchat.
Re:Ať si je postaví na měsící nebo v Antarktidě, , 30.1.2012 15:17:17
To jsou věci! Odkdy umějí negramotná hovna a uvozhření kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky? Už jen něco rozumného navrhnout!
To se vám to proletáři žilo 40 let z naloupeného církvím, židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, velkovýrobcům a všem produktivním lidem. Teď už si můžete jen vylízat prdel. Není co znárodňovat, ani privatizovat.
Všem sockovským ubohým, zapšklým, zdegenerovaným, lenivým a loupeživým čecháčkům všech barev, na této mucholapce lapeným a v diskuzní žumpě se ráchajícím, kteří už nemohou ani krást na panském či církevním:
I kdybyste se pos...., sousedovi koza nechcípne, ale vy ano. Než byste se místo chlastu naučili slušnosti a pracovitosti a byli vděční, když vás někdo zaměstná, případně si našli sami nějakou pro trh užitečnou činnost, radši se zadlužíte u lichvářů a prohrajete všechno na automatech a pak jen husitsky a bolševicky loupíte, vraždíte, kradete, „znárodňujete“ či „privatizujete“ židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, církvím – jako bibličtí Kainové, plivete závistivě a bezmocně kolem sebe a dusíte se vlastní žlučí. Ani na státu nezávislý kibuc či družstvo si nedokážete bez pána či soudruha sami založit! Bučíte jak hladový zdivočelý dobytek, jen užitek z vás žádný není. A na cizím počítači umíte jen blít! Budete rádi, když dožijete v útulku církevní charity, až vás vaši kloni vyhodí na ulici..
Větr el, , 30.1.2012 5:36:36
Na Ramzové stojí 6 vfětr el a proud vyrobeny těmito el jdou prý do Polska.Podobá se to Čezu.Nám se el zdražuje ale vývoz kypí dál.
"Nemáme jednotnou metodiku, posuzujeme to případ od případu," , , 29.1.2012 18:58:41
přesně, záleží kolik se odkloní do kapes pánů na hejtmanství.
Stokrát ekologičtější větrné elektrárny než tepelné či jaderné... :-), , 29.1.2012 18:51:29
Typický syndrom "NIMBY" (tj. "ne na mém dvorku")... Ale někde se ta energie pro společnost vyrobit musí, stále lepší podporovat obnovitelné zdroje, resp. jejich rozumný mix, než tepelné na špinavých fosilních palivech, či jaderné s nebezpečím radiace a jaderného odpadu...
Větrníky v drtivé většině nemají žádné negativní dopady na lidi, pokud jsou vhodně postaveny... A stále vypadají v krajině lépe než ohyzdné barevné billboardy podél silnic, kterými si nechali Češi zaplevelit nechutně celou krajinu!
Stokrát ekologičtější větrné elektrárny než tepelné či jaderné... :-), , 29.1.2012 18:50:00
Typický syndrom "NIMBY" (tj. "ne na mém dvorku")... Ale někde se ta energie pro společnost vyrobit musí, stále lepší podporovat obnovitelné zdroje, resp. jejich rozumný mix, než tepelné na špinavých focilních palivehc, či jaderné s nebezpečím radiace a jaderného odpadu...
Větrníky v drtivé většině nemají žádné negativní dopady na lidi, pokud jsou vhodně postaveny... A stále vypadají v krajině lépe než ohyzdné barevné billboardy podél silnic, kterými si nechali Češi zaplevelit nechutně celou krajinu!
Kolik to žere?, , 29.1.2012 18:35:25
Spočítal někdo, kolik elektřiny se přímo spotřebuje na výrobu hliníku pro takovou větrnou elektrárnu? Bůhví, jestli toho tolik vyrobí po dobu své životnosti. Taky je nutno přičíst spálený benzín a další zdroje, které byly v souvislosti s výrobou spotřebovány. Na tom ale vůbec nezáleží. Vždycky se to vyplatí, protože dotace jsou štědré a kdybychom je zrušili, tak systém arbitráží funguje u nás jako bezplatná pojišťovna plánovaných zisků.
Větráky u Pcher sleduji skoro denně..., , 29.1.2012 18:33:07
Oba dva jsem v chodu pomalu neviděl. Buď stojí, že není vítr nebo jsou v praporu, protože je vítr moc silnej....
Na 50°s.š. a 14° v.d. jsou tyhle elektrárny čirou zhovadilostí. A ten anonym dole taky.
Co vůbec chceme?, , 29.1.2012 18:14:45
věrnné elektrárny jsou hlučné,
solární zabírají zemědělskou půdu,
bioplyn smrdí,
uhelné a ropné kaly toxické,
těžba uhlí ničí krajinu,
průzkum na břidlicové plyny je nebezpečný.
CHCEME SVÍTIT,TOPIT A ŽÁDNÉ ZDRAŽOVÁNÍ ENERGIÍ!!!
Historie se opakuje, , 29.1.2012 18:14:19
Prokop Diviš sestrojil roku 1754 první uzemněný bleskosvod na světě. Bleskosvod byl vztyčen 15. června 1754 na zahradě v Příměticích u Znojma. Celkem 400 uzemněných kovových hrotů na ústřední 42 metrů vysoké nosné tyči mělo za úkol "vysávat" elektřinu z mračen, a zabránit tak vzniku bouřky. Stožár byl upevněn třemi řetězy, které byly vodivě připevněny k železným zemnícím kuželům v zemi. Na 10. března 1760 rozezlení obyvatelé Přímětic strhli povětrnostní mašinu svého duchovního pastýře s odůvodněním, že je příčinou velkého sucha.
Re:Historie se opakuje, , 29.1.2012 20:03:20
i tehdy byl dav zabedněný, přesto tehdy nezvítězila lež a nenávist
co se bouří?, , 29.1.2012 17:52:59
mají být nadšeni žé západní civilizace dorazila do čech! v holandskua dánsku jsou tisíce větrníků,ekologická čistá energie,levná,moderní,to za komančů nebývalo-ti pálili uhlí a měli jsme zničené životní prostředí,jen houšť větrníků,jen houšť!
Re:co se bouří?, , 30.1.2012 12:35:44
Byls v Holandsku, že to tak doporučuješ? Co jsem si všiml, tak jsou většinou u moře nebo u továren nikoli v chráněné krajinné oblasti nebo v přírodě. Navíc tam jsou časté větry.
Re:co se bouří?, , 29.1.2012 18:02:44
Vážený propagátore větrníků, a to víte, že větrníky kvůli výkyvům výkonu musí být zálohovány uhelnými elektrárnami(ty jedou na nom. výkon zbůhdarma pálí uhlí) ?

