kdo tohle v dnešní době neví,je potenciálně největší zloděj v tomto směru.Pak,že nejsou odtrženi od reality všedních dnů.A takto je to ve všech zlodějinách.Oficiálně se nic neví,jinak o tom mluví všichni.

když to potom padá na různá Promopro, když vím, že důchod, který se zavedl za Gottwalda pro všechny se co nevidět zruší, kde je těch 32 let, co už platím sociální pojištění a budu mít z toho hovno. Hlavně když si vzájemně dávají odměny za příkladnou práci, nikoliv za dopad a výsledek jejich práce.

tak se to přece dělá už od začátku,část oficiálně a část na černo.Jako by to bylo něco nového.Jestli ten člověk začal podnikat,tak mě nepřesvědčí,že to nedělal také a nebo ,že část platby za své služby takto nepřebíral.He,asi jediný v Československu později v Čechách.

jaky zákony vytvořili mistři zeměkoule tak to vypadá a je to ukázka jejich práce

Na co platit dane?????????Vzdyt to ty svine stejne rozkradou!Cim vice se zaplati na danich tak se tim vice rozkrade.Proto kdo muzete tak si nechejte platit na cerno aspon bude min na rozkradani.Znam desitky lidi kteri to tak maji.8 000 CK regulerne a 10 000 -15 000CK na ruku .No neni to pohoda?Mohu pouze doporucit.Stat na nas nebere take ohled tak na co bychom meli my brat ohled na stat a platit poctive dane.To neni zlocin to je boj o preziti!Cest cerne praci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jaké ti lidé budou brát důchody?

to nikoho nenapadne snížit ty všechny daně nabalené na hrubou mzdu???? Chtějte polovi a dostanete všechno. Chtějte moc dostanete prd.

Firmy zaměstnávající invalidní občany dostávají od státu osm tisíc na hlavu. Invalidé však tuto částku nikdy nevidí, protože je donutí podepsat smlouvu na menší počet hodin v měsíci a vyplatí jim pouze adekvátní část za zbytek mohou zaměstnat zdravé pracovníky, nebo si je nechat. Krom toho mají úlevy na daních a zisk jim produkují i invalidé. Nejběžnější tahle praxe je u bezpečnostních služeb invalida dělá jednou za dva dny 12 až 15 hodin, přesčasové hodiny proti původní smlouvě 120 hodin za měsíc jdou tzv. hodinového fondu, který proplatí firma až po rozvázání pracovního poměru přičemž se do dalšího roku nepřevádí a kdo si nevede přesnou evidenci odpracovaných hodin i hodin ve fondu(což většina zaměstnaných invalidů nedělá) přijde o ně bez náhrady. Pracovní smlouva je opentlená dalšími dodatky ke smlouvě další a je to právně zašmodrchané tak, že si podepisující zaměstnanec těžko spojí právní důsledky těch dodatků ke smlouvě. Dodatky se podepisují zároveň se smlouvou hlavní a při jednání vám ji nedovolí přečíst, ale nutí podepsat ihned, jinak vás šéf pošle studovat za dveře protože "nemá čas" a potom vás vezme někdo druhý. Vše pro zmatení budoucího pracovníka.Smlouva vždy obsahuje bod, kde se zavazujete nepoškodit dobré jméno firmy, to kdybyste si chtěli stěžovat. Vůbec výborné spojení bezpečnostní firmy zaměstnávající invalidy jako hlídače a vrátné je propojit ji s firmou, která se zabývá daňovým poradenstvím. Hádejte proč? Jako příklad bych uvedl třeba pražskou firmu působící v Liberci "První Liberecká bezpečnostní s.r.o." propojenou s "První Libereckou daňovou s.r.o.", tam ty podvody a zneužívání sociálních výhod na úkor invalidů jsou evidentní.

Ti, co dostávají 8 tisíc, berou dalších 10 nebo více na ruku, živnostníci využívají paušálů, ti nejbohatší daňových rájů - prostě nikomu se nechce platit. Pouze daně plynoucí ze závislé činnosti - na těch se dá stavět, ostatní je holub na střeše. Když vidím jak v době krize je takový Klaus spokojený se svým příjmem, který mu nedobrovolně vyplácím může mi čert vzít.

Tomu říkám almužna. Když si člověk uvědomí, že většina pracujících Čechů nedosáhne ani minimálního platu v Belgii,chce se mu blejt z týhle zkurvený vlády, kde kurvy - sekretářky berou stotisícové platy.

Na co platit dane?????????Vzdyt to ty svine stejne rozkradou!Cim vice se zaplati na danich tak se tim vice rozkrade.Proto kdo muzete tak si nechejte platit na cerno aspon bude min na rozkradani.Znam desitky lidi kteri to tak maji.8 000 CK regulerne a 10 000 -15 000CK na ruku .No neni to pohoda?Mohu pouze doporucit.Stat na nas nebere take ohled tak na co bychom meli my brat ohled na stat a platit poctive dane.To neni zlocin to je boj o preziti!Cest cerne praci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jsi jenom hlupák co neumí počítat. Kdyby tvoji hrubou mzdu nemusel zaměstnavatel navýšit daněmi o 50% ,mohl by dát i tobě víc. A z tvých peněz by Klaus umřel hlady

KAM ZMIZELY PENÍZE? živnostník daně neplatí a podnikatel se jim vyhne za celou dobu existence firmy ABL, tedy za dvanáct let, byl firmou vytvořen zisk po zdanění ve výši 20,8 milionu korun, což je v průměru 1,7 milionu korun za rok................... přitom ABL má obrat cca 800 milionů ročně , svědkové bývalí zaměstnanci dosvědčili ,že ABL vyplácí zaměstnance načerno na ruku čtk,tím okrádájí rozpočet idůchodový fond..............................................kupodivu ABL není vyšetřována svědkové nebyli policejní mafií vyslechnuti a ABL vesele funguje dál ..............takže chápete ,že chybí peníze na vše když je zločinci kradou přímo u zdroje ,a policie nezasáhne .................

Naprostý souhlas,Bárta a jeho ABL jsou zločineckou organizací!!!

Pravda a láska sice nezvítězily, ale „nepolitická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci. Všechno už tady jednou bylo – jenom adresný volební systém na účetním principu nikoli. Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče: Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM). Existuje stručný a logický projekt: "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

modrobolševická mafie zrušila daně z dividend 9 mld tunel ročně zvýšila vysokopříjmovým výpočet důchodů o několik tisíc korun měsíčně =malá důchodová deforma,přitom okradli ostatní ,od roku 2006 výrazně zvýšili vysokopříjmovým dávky nemocenské , dávky mateřské a zavedli jim strop pojištění od kterého už přestávají platit daně ..........mimo to opakovaně snižují daně a pojistné firmám,korporacím,bankám , všechna tato opatření okrádají rozpočet o příjmy ..tzn. vláda pravice zadlužuje vědomě a záměrně naše děti , a vysokopříjmoví tu mají mafiánský daňový ráj ,230 mld ročně ztráta příjmů rozpočtu čr snižováním daní a pojistného korporacím , mafii a vysokopříjmovým pouze za 3 roky deformy ......= PRAVICE o tyto peníze okradla rozpočet ČR http://www.youtube.com/watch?v=TLoUl1Pp2bw&feature=related

To jsou věci! Odkdy umějí negramotná hovna a uvozhření kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky? Už jen něco rozumného navrhnout! To se vám to proletáři žilo 40 let z naloupeného církvím, židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, velkovýrobcům a všem produktivním lidem. Teď už si můžete jen vylízat prdel. Není co znárodňovat, ani privatizovat. Všem sockovským ubohým, zapšklým, loupeživým čecháčkům všech barev, na této mucholapce lapeným a v diskuzní žumpě se ráchajícím, kteří už nemohou ani krást na panském či církevním: I kdybyste se pos...., sousedovi koza nechcípne, ale vy ano. Než byste se místo chlastu naučili slušnosti a pracovitosti a byli vděční, když vás někdo zaměstná, případně si našli nějakou užitečnou činnost, radši se sami zadlužíte u lichvářů a prohrajete všechno na automatech a pak jen husitsky a bolševicky loupíte, vraždíte, kradete, „znárodňujete“ či „privatizujete“ židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, církvím – jako bibličtí Kainové, plivete závistivě a bezmocně kolem sebe a dusíte se vlastní žlučí. Ani nezávislý kibuc či družstvo si nedokážete bez pána či soudruha sami založit! Bučíte jak hladový zdivočelý dobytek, jen užitek z vás žádný není. A na cizím počítači umíte jen blít! Budete rádi, když dožijete v útulku církevní charity.

Noc je na spaní anonyme.Diskutovat v 2.34 min.to je vážná diagnoza.

Anonyme,kde jste čučel za komančů ?? To se Vám to plká,když píšete anonymně.

Anonyme,kde jste čučel za komančů ?? To se Vám to plká,když píšete anonymně.

Blbe

kolik desítek nových daní a zvýšených poplatků zavede pravice příští rok ? je tu Nový rok a jako každý rok nové a vyšší daně modrobolševické korupční vlády zločinců .. máme co slavit , pravice rekordně zadlužuje, korumpuje,a ještě zvyšuje daně občanům vyšší DPH zdraží léky,knihy,všechno, vyšší daň za uhlí , zvýšení ceny dálničních známek, umožnění obcím zvyšování daně z nemovitosti, zvýšení daní z odvozu odpadků o 100 %, zvýšení soudních poplatků o 100%, zrušeny doplatky VZP na léky na 105 typů nemocí ,nové daně za plomby ,zvýšení daně za pobyt v nemocnici,nové daně za sádry, chystané školné na VŠ ,zvýšené poplatky za školky, zrušení slev u ČD pro důchodce, zvýšení ceny režijní jízdenky o 1000% do roku 2014, zvýšení ceny zápisu do katastru nemovitostí o 100% ,vyšší daně za tabák ......................... a tohle zvyšování daní a zavádění nových daní tu předvádí korupční zločinecká vláda modrobolševiků každý rok ,každý rok rekordně rozkrádá státní rozpočet a sekárekordní dluhy ....takže s radostí do chudoby s modrobolševickou mafií zlodějů

když pravice přestane krást a snižovat si daně a pojistné ,čr bude o 500 mld ročně bohatší ................................................................................100 mld ročně rozkrade pravice jen na státních zakázkách , 300 mld rozkrade podnikatelská mafie v šedé ekonomice a o více než 230 mld ročně snížili pojistné a daně korporacíma vysokopříjmovým + letos v tomto pokračují když zrušili daně z dividend a snížili pojistné korporacím a podnikatelské mafii ............+ čím více snižuje daně tím více pseudo podnikatelů přechází do daňových rájů .....................................sám od sebe modrobolševik krást nepřestane .............................musí být k tomu donucen ...................jakákoliv volba pravice ,jakékoliv nové nebo staré pravicové straně nebo nevolení proti mafii modrobolševiků,zakonzervuje čr dál v modré cestě do chudoby Afrických bantustánů..........

..jenže vláda zlodějů tak nějak podporuje lichvářskou ,exekutorskou i podnikatelskou mafii v každém z jejich podvodů

Ten kdo bere peníze na ruku není zaměstnán,pracuje načerno.Okrádaný zaměstnanec dostává tu minimální a pojištění.Blbec nemusí všechno znát ale chce být vyděn.

Máte se jak prasata v žitě,pracujete jak za socialistů a máte samé výhody.Plat a ještě peníze bokem,stravenky,sociální dávky- tak co pořád knučíte konunisti blbí.Koukejte makat a držte huby.

...nevím vážený paneBc.Jaroslave Kaku,ale zdá se mi,že by jste se měl podepisovat spíše jako Blbec.Jaroslav Kulový

říkáš lůzo? co jsi Ty, Ty fašistické prase.

KVAKU NETAHEJ KAČERA A ZAČNI POŘÁDNĚ KVAKAT KVÁK KVÁKÁ KVÁK

No konečně Bc.Jaroslav Kak,syn sourozenců Jaroslava a Boženy.Kde se flákáš ty debile? Už máš zmáknutý pravopis? Prý děláš pokroky,už jsi se naučil shodu podnětu s přísudkem,ještě se nauč hy,chy,ky,ry,dy,ty,ny!Přeji ti dobrou noc,ty polovzdělaný čtvrtinteligente!

Kdybys aspoň věděl co je lanýž blbe!!§

Pane ještě se sám nakopejte kam?Nechám na vás,nejlépe víte kam potřebujete.

Již před časem jsem popsal v dopise Drábkovi praxi u zaměstnavatele v gastronomii.8 až 10 tisíc oficiálně,zbytek max do 15 tisíc na ruku.Když nevezmeš letíš.Drábek tento dopis,s konkrétními údaji předal "zákonem padajícího ho.na"až na SSZ /správu sociálního zabezpečení/.První kdo se dozvěděl že jsem si stěžoval ministrovi na podobnou praxi,byl můj zaměstnavatel.Samozřejmě od zaměstnankyně SSZ.A co se stalo?VYLETĚL JSEM.Majitelka v okrádání státu na daních,pod chápajícím dohledem SSZ pokračuje!!!

dobře ti tak . Můžeš si hledat někoho kdo ti dá oficiálně 30000 a navíc zaplatí státu dalších 15000. Máš dojem že na to tvůj výkon stačí??

To jste nevěděl že u nás to funguje tak, že se úředník státu musí předem ohlásit a sdělit za jakým účelem se dostaví k jednání? Protože to vím tak považuji za zbytečné si někde ztěžovat protože jedinej kdo na to doplátí budu já.

jaky smysl ma někoho pak na to upozornovat????taky sem tak pracoval za penize tzv. na ruku no jedneho krasneho dne sem je poslal do prdele a šel sem na pracak teď mam praci a jsem spokojen,nikdy bych už na penize na ruku nepřistoupil

Vznikly vlády široké koalice, od roku 1929 stál v čele agrárník František Udržal, od 1932 J. Malypetr. Hospodářská krize postihla nejprve zemědělství, ve kterém bylo zaměstnáno 60% obyvatel. Nejvíce postihla drobné rolníky, u kterých roste zadluženost jejich hospodářství; největší hrozbu představovali exekutoři a exekuce na východě republiky. Krize vedla k poklesu poptávky po průmyslovém zboží. Krize v průmyslu začala v roce 1930 (vrchol v roce 1933 - pokles o 40%). Pokles souvisel s exportním charakterem československého průmyslu, po překonání krize se Československu nepodařilo původní vývoz obnovit. Finanční krize se projevila nejvíce roku 1934, kdy došlo k devalvaci koruny. Krizí bylo nejvíce postiženo Slovensko, Podkarpatská rus a České pohraničí. . . . . . => velké vystěhovalectví Vláda se pokoušela krizi řešit státními půjčkami (subvence), organizovala sociální podpůrné akce pro dělnictvo (podpora v nezaměstnanosti, vztahovala se na odborově organizované dělníky, podporu vyplácely odbory, ale ty dostávaly příspěvky od státu). Pro neorganizované dělníky stát organizoval stravovací akce (dostávali poukázky na jídlo = „žebračení“). Krize měla dopad na nezaměstnanosti (920 000 (oficiálně) - 1 300 000 obyv. skutečně), na polozaměstnanosti a na poklesu mezd (o 17 - 20%). Velmi početnou skupinu obyvatelstva před válkou tvořili živnostníci - během krize malí podnikatelé zanikli (proletarizace, pauperizace (zchudnutí středních vrstev)), stali se námezdními silami. V průběhu krize zkrachovalo 50 000 ševců a 30 000 krejčích. Postižení úředníci a státní zaměstnanci byli propuštěni, byly jim sníženy platy nebo byli předčasně penzionováni (za méně peněz). Bylo nezaměstnáno též asi 50 000 inteligence. Absolventi škol nenacházeli práci a patřičné uplatnění.

Asi máte nejméně 100.let a pracoval jste u statistického úřadu ,vše se dá shrnout mnohem jednodušej.Tato vláda podepsala desítky balíčků změn,které měli vést k nárustu do statní kasy a jak Kalousek rád zdůvodnuje snížení dluhu české rep.skutečnost i přes tvrdé balíčky jaké nemají ve světě obdoby např.odchod do důchodu o dva roky později,omezení sociálních dávek ,vydatná pomoc dělnické strany za placené nepokoje a vliv na hlupáky,kteří si neuvědomili,že se zákony dělaji pro všechny a nejen pro cikány.Výsledek je omezení porodného na dítě,snížení přídavků na dítě,omezení podpory zdarma práce pro obecní úřady omezení práce na dohodu.Jak zpíval werich a woskovec chudí lidé musí táhnout za jeden provaz perfektně jí vyadřuje HOLEŠOVSKÁ VÝZVA tato oslovuje nás a samozřejmně ne zloděje a podvodníky tuneláře jako podnikatele a další grupy systému strachu.Neschopnost najít pracovní zakázky pro nás ,šílené odměny ve státní správě,kradeš jsi neschopný dostaneš lepší ale méně odpovědné místo a odchodné 250000.Kč Oni se drží pospolu ale my potřebujem tým lidí kteří nás rychle vyvedou za jakou cenu nevíme ,ale bát se nesmíme.

Bvéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

No přece nechcete abych platil tu verbež ve státní správě.Nic nedělají jen kradou a rozhazujou peníze pro nic.

Znáš české přísloví politiků,kdo nekrade okrádá svou rodinu.Jak krásné ,nebo Zlaté české ručičky ,už za Karla IV. rok 1990.otevření hranic a uvítací nápisy - češi nekratte.Pitr, Viktor Kožený,R.Krejčíř,Svoboda-Sopková,Gross atd.Hrdinové dneška,kradou nebo kradli abychom se měli líp.

vozí se po nezaměstnaných. To je jednodušší, že...

O čem je tu řeč? Politici taky berou plat a tunely v milionech taky nezdaňují.

Dostal jsem k důchodu přidáno 190 Kč a jsem z toho na měkko. Rád bych proto za tuto štědrost současnou vládu sponzoroval nějakým tím miliónkem.

tak to máš pěkný důchod okolo 12tisíc,to si žiješ

:-))))))

A kde by páni podnikatelé braly na své auta.Já jsem u mezinorádní firmy Securitas.Ted si p.kunik pořídil nové auto za 2,1mega a řidiče.ve výroční správě za lonský rok čistej zisk 100mega jen u nás.A zaměstnanci dělaj pruměrně 300hod měsíčně za 51,30 na hodinu.Jeden zaměstnavatel dvě vejplatní pásky.Kdo se ozve hned jsou výhružky strátou zaměstnání.že prováděj danové podvody přepouštěj státní zakásky dalším firmám jako ABL čez české dráhy atd.Pomalu na nic nemaj vlastní zaměstnance jen si pronajímaj další firmy zaměstnávaj na černo.Tak jsem na to upozornil a co se stalo dal jsem konkrétní objekty které znám.když jsem dostal odpověd že provedly kontrolu tak nic nezjistily.Ale žádná neproběhla bych asi věděl že.Drábek ani neodpověděl

A ještě k tomu je to darebák.O těchto praktikách,t.j. výplatách mezd na ruku mimo daňový a sociální systém se ví už nejméně 20let.Drábek,jako bývalý prezident jakéhosi zaměstnavatelského svazu o tom moc dobře ví.Takové farizejství od ministra tak důležitého rezortu je k blití.Pokud jedou v této šedé ekonomice taková kvanta zaměstnanců,není divu,že panu ministru pak chybí peníze na mandatorní výdaje ale on čeká na podněty.Pitomec.

Musime jit za komunistama tim myslim KSCM a moc je poprosit jestli by tuto zemi nedali zase dohromady.... ale podotykam musime je moc poprosit!!!

Přeji hezký a nikým nerušený den či noc spánek sladký princ lásko ti přijede na pomoc na bílém koni ve zlaté zbroji jsem tu pro tebe neboj se zavři očka ,páni ty jsi kočka a jaký máš krásný sen komunista Pavka Gorčagin tě zavedl do kapradin ,hlubokého lesa žárlí na tvou krásu schovej jí jinak musí vše nahlásit svému pánu k dasu,co se bude dít nechápeš musíš s komunistou jít.----Nedělní chvilka poezie pro nás politiky nezadané a protože je krásný den za sluníčkem honem ven....

Já to taky tak vidím!!!

vybrat.podmínky určuju já.buď tak,jak chci já,nebo nic.pošťák přijde každý měsíc znovu.

Ty se máš. já mám mládí v pr.deli a do důchodu daleko. V 55 mě nikde nevezmou.

Máš pravdu.Jsem rád,že jsem v důchodu,je to všechno čím dál horší.Já mám naštěstí možnost dále pracovat,i když jen fušky,jsem autolakýrník a mám vlastní prostory i vybavení,tak stále makám,i když nemusím.ale to je právě ten pocit,že nemusím.o to víc mě to baví,makám víc,než když jsem chodil do práce.

Gaius Sallustius Crispus: Catilinovo spiknutí Malá poznámka o stavu politiky v době krize republiky Sallustius, zklamaný z osobních neúspěchů a z politické situace, kdy politika se v době jeho života stala pouhým prostředkem k získání moci a kdy o tuto moc bez jakýchkoli zábran bojovalo několik (všeho)schopných příslušníků aristokracie, popisuje tento stav v jednom z odstavců svého díla takto: „Stručně řečeno, od zmíněného roku každý, kdo vyvolával politické vření, to dělal pod vznešenými záminkami, jedni jakoby na obranu práv prostého lidu, druzí pro upevnění autority senátu. Všichni předstírali péči o obecné dobro a rvali se o osobní moc. Nezachovávali ani zdrženlivost, ani pravidla zápasu a po vítězství dávali průchod své krutosti.“ http://www.romicus.cz

Stejne to tu vse vyhraji komunisti.

Komunisté jsou bohužel mrtví a již nikdo je nezbudí,sám velký náčelník komančů hlava bystrá Randsdorf ti posílá pusu a vzkaz,pomož si sám trdlo kůzlátko dětátko neotvírej vrátka nebo tě sežere modrý velký pták,nebo drak at je to tak,nebo tak posere TĚ PTÁK.

Jistěže tu vyhrají komunisti.. Ale z které politické strany?

ODS už to vyhrála.

Spravne Honziku a proto je volim:-))))

Myslíš ? Tak je budu volit no.

My blijeme celá rodina, to je modrej huus.

Mě je na blití z tohodle modrýho zkurvistánu!!!!

řešení problémů minimální mzdy.Musíme si ale uvědomit,že současná minimální mzda je výsledkem politických rozhodnutí a ne sociálně ekonomických.Různí rádoby podnikatelé mají vyšší zisky a mohou je investovat do našich "velmi málo oceněných politiků a politických stran" a tím pomáhají v podstatě udržet naše politiky při životě.A naši milí politici nás mohou vesele zadlužovat dál a dál a v podstatě si o nás myslet to samé co o nás tvrdil jistý pan Heydrich.

Rainhard Haydrich nám zapůjčí leteckou obranu země,nakonec dostali hlupáci rozum a stopli Gripeny a je už hotové opatření na co zlodějská neschopná vláda ,která beztrestně pod imunitou vyrábí dluhy ,které v historií nemají obdoby,ven.Achtung,achtung,vládu nepotřebujeme máme německou ochranu i politiky Gut,nain .

Benzin je pokaždé, když tam jedu, levnější než u nás a v obchodech je kvalitnější zboží než u nás a levnější. Čím to je soudruzi "pravičáci", že jsme po 22 letech po plyšovým plesku v prdeli až po uši!

to jenom nám tu masírujou mozky s ekonomickou krizí ve světě paka a ještě větší ty kdo jim to žere

Byl jsem v Anglii a tam řikali že byli daleko horší časy že teď se nic moc neděje.Říkám to že to je bublina hlavně u nás.

Třeba ve stavebnictví jsou lidé nad 50 let pomalí a stěží si na sebe vydělaj.Ty už nárok na vyšší plat mít nemohou.Až Sobotka zvedne daně tak bude nejlepší se těchto lidí zbavit a vzít si mladší přes agentury který se zas můžou vrátit bez závazků

Mšl jsem v partě mezi třicátníkama jednoho padesátiletého.Skončil sám že těm mladým nestačí a je to na něj moc velké tempo.

Jo roky jsou chlapče roky,pracuj a snaž se roky být neber wan ale znám i 60.leté kteří tě v posteli s holkou dají na frak rozoumku není pán jako pán i když jsi mladý jako modrý pták bez tréningu si zpomeneš na maminku,až tě holka nakopne nebo praští do zátylku ,to víš první ona a pak ty politiku dříču jeden zvedni prapor a jedem pro maminku.

jak vyšitý, co ! Trochu divný na začátku 21.století.

Je třeba na ty starý strhaný pitomce namířit samopal a viděl bys jak by makali, ani prachy by nechtěli.

ty si pěkný zmrd ty všiváku, však i na tebe dojde,parchante fašistický!!!

Představ si že je mi 55 a není jednoho co by dokázal udělat práci rychleji než já a nikdy se to ještě žádnému nepodařilo. O jejich zdravotním stavu nemluvě. A představ si, že od 13 jsem nebyl nemocen, nikdy nemarodil, ve vytrvalostním plavání a dálkové chůzi mne ještě ti co to zkusili neporazili a to jim bylo třeba jenom 20. Můj tlak je lepší než měl Pan Remek a klidně sednu do sednástky Migu a poletím sním po spátku. A již si někdy celý den nakládal padesátky pšenice nebo brambor a to třeba 14 dnů v kuse a ne 8 hodin. Takových tlachalu jsem vyděl a není schopen udělat spojku na džípu ani za normu, natož za poloviční čas jako já a to si tu převodovku dám na rameno a sám ji nahodim. Zarazila by tě do země. Tak že, pokud si to chceš rozdat máš možnost.

Raketou na Mars ,poletíme spolu zas,ty a já závidět nám budou všichni co tam budou ,rychlý jsi jak sračka,pracuješ když nemáš dráčka ukrutnou máš sílu jak bohatýr na sýru,pozor na tmu kolem abys došel domů i s kolem.K Vašemu 55.letům Vám přejem vše nelepší do dalších let abyste vydržel pracovat plných 100.let.

Já se mám dobře, nemakám, barák mám,auta taky asi 5, konta i na kajmanech, kámošim s Topolem, Nečasem a Kalouskem zkrátka se mám dobře. Neztěžuji si.

každém menším městě ! K tomu lze přidat i " podnikatele ", kteří pobírají všelijaké sociální dávky, přitom si žijí nadstandartně. Jen politici a " berňák " nic nevidí( nechtějí vidět ). Přitom by stačilo poučit třeba v Rakousku( a nejen tam ), jak si stát hlídá příjmy a vydání obyvatel. JEN CHTÍT !

logicky

faul faulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaulfaul

anonym je samý faul a faul a faul a faul aničení cizích komplů a lezení do nich a furt a furt dokud tě nezabiju

co jako logicky tvoje zvrácené uvažování ???? už to nezkoušej zločinecká kurvo jsi nulo stejně na to nemáš tvojí výhodu je že jste beztrestní ale ne na vždy a pak půjdete bez milosti ke zdi

zkus to s klidem

Co chceš od sosek.

To stojí za to, podívej se i ty přiblblý Anonyme.

má svoje generální ředitelství, ale lidem jaksi pozapomělo dát dávky v nouzi ?? To si opravdu tenhle ksindl dělá z lidí prdel ??! Parlamemntí listy jsou pouhou reklamou pro nepříčetné politiky a nebo jenom svou reklamou, to abych věděla jestli má smysl vůbec psát jako občan a volič do dizkuzích, které kopírují články život nás obyčejnech lidí ?! A nebo si z lidí děláte jenom prdel - že se nemáte kde šťourat a nudou a hloupostí vymýšlíte proti národu štvavý články vy Parlamentky a spol. k čemu vlastně jste ??!

hmm ale pasují se za necenzurovaný zdroj za anonymitu přispěvatelů mnohdy předstabujících to nejhorší zlo a snažící se ničit vybavení oponentů jste trapní zločinci a zbabělci tak tedy vidíte co oni vám doporučují sebevraždu ?? uvědomte si co musejí bát zač tito lidé a nikdy snimi nediskutujte pokud by se stalo že by argumentačně prohráli zkusí na vás fauly v podobě přepětí a ničení vašich pc tak tedy nebavte se snimi a běžte si za svým je to mafie a vřed a i na ně jednou dojde nic jiného neumějí a ještě se trapně alibisticky vždy přiznají

Za ty penize muze pracovat jedine clovek bez mozku.A tech je u nas cim dal vic.Hloupi lide podporuji jen zlo a potom neustale nadavaji.Zivot je nekonecny boj za sva prava,ale to lidem nic nerika.Radeji budou remcat a makat jak idioti zadarmo.

Honzo666 dej se do klidu

Když nefunguje ekonomika nemůžou být ani platy rozume

Jsi slepy,duverivy vlade,nevzdelany a hlavne lzim verici naivni VRCHNI PITOMEC. Hodis se kopat uhli v dole.

Zaměstnání za minimální mzdu přece nefunguje od včerejška. Začalo okamžitě se vznikem soukromých podniků. U velkých firem to ale nejde, ví o tom moc lidí, což by vedlo k rychlému prozrazení a následným sankcím. Jde to u malých firem a vůbec nejlíp u firem rodinných. Zaměstnavatel ušetří na výdajích za daně a pojištění zaměstnanců, může tak realizovat vyšší zisk, o nějž se může se svými několika zaměstnanci dělit. A u malé firmy, kde má daňové slevy na sebe, manželku a děti pak neprodělá. Problém je jen, že nesmí zaměstnat osoby v předdůchodovém věku, jelikož těm by se minimální mzda nedobře "podepsala na stanovení vyměřovacího základu pro důchod. A z toho plyne i často důvod, proč osoby kolem 50 let věku již nejsou pro malé firmy zajímaví. Zato mladým je to jedno, do důchodu daleko, tak jim takový systém nejuen nevadí, ale i vyhovuje, nižší daně a pojistné, proč by protestovali. Jenom vláda se hrabe "špendlíčkem" v hovadinách a nechá si unikat daně i pojistné. Asi proto, že hlavně myslí jen na sebe...

anonyme bachaři tak co jaký je to pocit lézt do cizího soukromí a pc ,no u tebe mě to nepřekvapuje jste zločinci a sanažíte se zakrývat pravdu která se vám nehodí já znám takové křesťany a víte co mě radili v mé situaci spáchat sebevraždu ,tak nevím to je tedy pravá "křes'tanská láska" a já si řekl budu statečný budu bojovat do posledního dechu ,budu bojovat proti pravému zlu jež tito lidé představují ,byli to naštěstí jiní jež podali pomocnou ruku a před něčím takovým jako je sebevražda varovali ! tak tedy nikdo nemá patent na rozum a právo na takové soudy už vůbec leda ten jež jako v tom článku tedy ti jež se sami adorují jako božstvo ,tak promiň jsi hodně mimo a jinak se vůbec nehodlám vyjadřovat ,uštvali jste již jednoho člověka a to je realita

a odvody ze mzdy jsou tak vysoký,že když to maj na ruku,tak berou daleko víc,než ofiko

Přesně tak

hodinu práce, takhle je to u vás (800:25,65):173=za 0,18 Teuro za hodinu, gratulujeme Čechomoraváci.

za to že naše koruna má hodnotu jen 86 haleřu a ne tu jedniu korunu a zato mužeme my a nyši hnupi ekonomove a zloudějská vlada už nevy jak nás okrast a tak platime za vlastní blbost a lhoustejnost

To je blbost. Koruna má hodnotu 2,50 Kč. Stačí do ní vyvrtat dvě dírky a prodávat jako knoflík!

zaplatí moc málo aby mu zbylo o moc víc? Z mých daní? Z daní pracujícího důchodce kterému, ani jeho ženě, nikdo zadarmo nic nedá? Vy pravicově oberete chudé abyste mohli obdarovat bohaté... Na tohle měl lék Drábek - zvýšit minimální mzdu; a Vandas - zakázat zaměstnávání cizinců když jsou NAŠI lidé na pracáku.. s výjimkou špičkových odborníků kteří jsou pro ČR přínosem. Místo romů ze slovenska povolit přistěhování Bilu Gatesovi.. a pod.

Politici kradou až neuvěřitelným způsobem a stále víc. Krade se ale všude obchodníci v obchodech maj zboží bez papírů.Baráky se staví bez papírů a šedá ekonomika jen kvete.Stát nikdy nemů´že mít prachy když pro Kalouska je málo 12 miliard ve Švýcarsku a mávne nad tím rukou.

Zn. Stačí Kalouska pomlet a vyudit, již je v lihu naložen.

PAROUBEK OBLBUJE KDEPAK VEZME NA TO PENÍZE.

Petr Havlíček: Už zase kradou…. . . Divím se, že si politické strany před volbami nedaly do svých volebních programů heslo: Slibujeme, že to tady všecko rozkrademe. Neuplyne snad ani jediný týden, aby se v médiích neobjevila nějaká kauza spojená s tím, jak naši politici kradou. Ministři „lítají" ze svých postů jeden za druhým a po hospodách se veřejně mluví o tom, že politické strany si inkasují z každé veřejné zakázky až 20 % všimného pro sebe, a jak se zdá, funguje jim to spolehlivě, a to již hezky dlouho. Nedávno jsem si koupil pár zajímavých knih – Kmotr Mrázek, Superguru Bárta a Mafie v Praze, no to vám je zajímavé čtení! Kam se hrabou detektivky, tohle je úplně jiná třída, a to hlavně z toho důvodu, že lidi, o kterých se tam píše, jsou mnohdy významní představitelé naší země. http://www.czechfreepress.cz/podoteky/petr-havlicek-uz-zase-kradou.html

Klauzewici,už to tvé jméno prozrazuje, co jsi zač. Ty jsi vir na PC a na vir stačí postřik z prasečí moči.

hlupaku !!!!

Má pravdu.

Jo tak ty si pak blboun nejapny !!!!

Tak makej a nemel tady !

Teda vy co kopirujete ty dlouhe texty vyprdnete se na to kdo to ma cist tady to je diskuse takze napsat myslenku sam a ne kopirovat!!!!!

máte jenom vztek že tu neuvěřitelnou hanbu neskryjete a že oni dokážou tito lidé nezávisle takto napsat všechno nač se zmůžete jsou útoky pomocí přepětí a snaha zničit mě strojovnu jste povl odpad a ztělesnění toho nejhoršího zla které vzešlo jen díky lhostejnosti lidí

Mela byses jit lecit tohle uz neni normalni !

polib mě čoveče vy jste mnoho myšlenek nezplodili akorát vám nejde pod fousy ta otřesná pravda o vás o které ti nejsou zaplaceni modrou mafií placeni to je celé tak neboj tebe určitě poslouchat určitě nebudu ,viděl jsem lidi kterým jste radili a byl to smutný pohled

Ty vole co to placas ja vladu a ty modry svine nesnasim ale jen rikam ze zaplavujes diskusi kopirovanejma textama ....mam dojem ze ten internet uz moc vazne beres jdi se radsi podivat mezi lidi at mas co psat a nemusis kopirovat tot vse ...

Je nutné volit komunisty ať se vám to líbí či nikoliv.Většina občanů se dostává stále více do finančních potíží.Tato a minulé vlády bohužel rozkradli co se dalo.Teď je třeba vyjít do ulic a nečekat na řádné volby.Již v současné době je 2.ý milionů lidí ve velmi špatné situaci a to není žádná sranda.Zvolit komunisty sebrat všem předešlím politikům majetky všechny kauzy řádně vyšetřit a řádně potrestat.Pokud se toto nestane bude zle Hlad rovná se válka.Zrušit veškeré soukromé finanční lichváře neboť oni toto podnikání zavedli z rozkradených peněz.Tvrdě trestat exekutory.Zrušit veškeré hrací automaty.Tvrdě trestat podnikatele,kteří zneužívají občany a dřou znich kůži.Všechny úředníky a jejich platové tabulky změnit.Není možné aby úředník měl větší plat než dělník tvrdě pracující atd.Totálně změnit Zákoník Práce.Zrušit Úřady práce atd.A uzákonit všem politikům,poslancům,soudcům,státním zaměstnancům povinnost ručit za veškerá rozhodnutí svým majetkem a trestně právní zodpovědnosti.Oni tu mají být pro nás ne my pro ně.atd

Ano,naaprosto souhlasíme,je třeba se konečně probrat.Do této situace nás zavedlo ODS,tak i ČSSD.ODS si vážím více jako průhledného nepřítele.Tam člověk aspoň ví,na čem je a co od nich může čekat.Samozřejmě,že nic dobrého pro lidi.Nejhorší jsou ale socani,kteří skutečnou levici,za kterou se naoko vydávají,naprosto zradili a slouží pravici.

Ty jseš člověče uplnej cvok.

Cvok jseš ty hňupe!!!

jsou ti, co platí daně, nebo odvody za zaměstnance považováni za neschopné idioty.

stáří přijde a zeptá se....Tak kolik jsi blbku vydělal na důchod....Jo tobě to bylo jedno....

Sociální darwinismus 2.0 aneb Když se hlavní voj stává avantgardou Karel Dolejší "Moc nám do všeho bublal, tak jsme ho zatrubnili." Vladimír Jiránek Máme-li věřit archeologům a paleontologům, neandertálec v soutěži s Homo sapiens sapiens neuspěl především kvůli inferiorní dispozici k jazykové komunikaci. Z hlediska evoluční teorie se tedy patrně jednalo o jeden z prvních selekčních tlaků kulturního původu. Napříště pak měla být taková situace docela typická: O přežití či zániku jednotlivých společenství a kultur nerozhodoval ani tak stupeň adaptace na prostředí jako spíše relativně samostatné kulturní faktory. Tato tendence navíc s postupujícím historickým časem dále zesilovala, až nakonec vyvrcholila v moderní průmyslové společnosti. Čeká-li nás však nyní kvůli vyčerpávání neobnovitelných zdrojů vývojový zlom, s největší pravděpodobností se zlomí také výše zmíněný trend generování stále většího podílu selekčních tlaků uvnitř kultury samé. Podívejme se na věc blíže. Selhání emancipačního projektu Človek jako živočišný druh po průmyslové revoluci – díky využití energie fosilních paliv – obsazoval a ovládal stále větší část biosféry. Logicky to tedy byl také on sám, kdo tam, kde se nacházel, produkoval nejvýznamnější selekční tlaky, a to jak pro příslušníky vlastního druhu, tak pro všechny ostatní (jednotlivci selektovaní na schopnost snášet moderní životní způsob, lesy selektované čistě na objem vyprodukované dřevní hmoty v co nejkratším časovém intervalu, zpěvní ptáci selektovaní na sklon přeletovat vozovku ve větší výšce atd.). Nebyly to ovšem tak docela jen schopnosti "pána tvorstva", co daný stav umožnilo – a jestliže se nepodaří nahradit fosilní paliva v roli energetických zdrojů (a opaku dosud nic nenasvědčuje), celková disponibilní energie lidské civilizace bude výrazně a především neodvratně klesat. Důsledky takového stavu – stavu, který není "věštěn" z křišťálové koule, ale prognózován na základě geologických poznatků – mohou být značně různorodé, mnohými jsem se již zabýval a ještě mnohem, mnohem více jich promýšlejí další autoři sledující problematiku ropného zlomu. Zde se zaměřím především na to, co bychom mohli obecně označit za krizi kapacity průmyslové společnosti ovládat prostředí. S touto schopností ovládat však byla pevně spojena i velká většina moderních emancipačních projektů, což mimochodem vysvětluje alergické reakce tak mnoha tradičně "levicově" uvažujících autorů, jimž se spolu s perspektivou stále rostoucí moci člověka nad přírodou ztratila i perspektiva lidské rovnosti a osvobození... V dané souvislosti k tomu mohu poznamenat pouze tolik, že za zhruba čtyřicet let, co je širší veřejnosti známo, že průmyslová civilizace má opravdu vážný problém s přírodním prostředím, bylo jistě již dost času promyslet důsledky – a pokud dnes západní "levičáci" dosud truchlí nad rozlitým mlékem, pak to patrně vypovídá velmi mnoho o jejich schopnosti kriticky přezkoumávat vlastní předpoklady, pracovat s imaginací a generovat nové myšlenky. Nejprve ovšem ještě jedna malá upřesňující vsuvka: Samozřejmě je možno poukázat na to, že krize civilizační kapacity ovládat prostředí je ve skutečnosti již v plném proudu, a to především kvůli nezamýšleným důsledkům lidského jednání, které přivodily například klimatické změny – ale koneckonců i aktuální krizi na světovém trhu s potravinami, již kromě na vstupy mimořádně náročných a i jinak po mnohých stránkách problematických technologií spoléhajících na genetické modifikace nedoprovází žádný nový masivní a dosud nevyužitý technologický potenciál průmyslového zemědělství. Nejde o to opakovat či suplovat např. úvahy Ulricha Becka, ale spíše o to, že perspektivně zkrátka bude přiměřeně snižující se celkové disponibilní energii klesat i naše schopnost produkovat svým jednáním nezamýšlené důsledky… Ale konečně zpět k původní úvaze: Neobjeví-li se nečekaný technologický průlom otvírající přístup k novým energetickým zdrojům, pak se bohužel i v dosavadním centru globální průmyslové civilizace, tj. na Západě, kde na to už vesměs vůbec nejsme mentálně připraveni, budou muset příslušníci našeho druhu stále častěji vyrovnávat se selekčními tlaky vycházejícími opět spíše z prostředí než z kulturní a civilizační dynamiky samé. Jinak řečeno, budeme čím dál více konfrontováni s nikoliv nutně nám příznivými procesy, které dokážeme ovlivňovat jen málo, či dokonce vůbec. Lidé, jejichž kulturním a civilizačním ideálem po staletí bývalo stát se subjektem dějin, tak budou naopak stále častěji nuceni adaptovat se na události, jež nemají nijak pod kontrolou. To samo o sobě představuje obrovskou kulturní výzvu, zejména pro příslušníky mužského genderu – ale zde opět myslím není nutné podrobně opakovat to, co už vyčerpávajícím způsobem promyslel třeba Dmitrij Orlov... Spíše se ještě zaměřme na jeden speciální důsledek kulturní dynamiky západní civilizace, který k procesu, jenž bychom mohli předběžně nazvat třeba nárůst receptivity vůči přírodnímu prostředí, ještě dodatečně přistupuje. Konec boha je koncem státu Sociologie již v 19. století přesvědčivě ukázala, že náboženská víra je – mimo jiné – způsob, jakým společnost uctívá sebe samu. Zároveň je ovšem také třeba podotknout, že tam, kde moderní věda ještě vůbec používá výrazu "společnost", tam má v zásadě vždy na mysli moderní národní stát, s nímž byla společnost jako taková dalekosáhlým způsobem identifikována. (Srovnej společnost versus pospolitost, případně různé komunitarismy.) Takže to, co znaly nejprve raně moderní absolutní monarchie a posléze moderní monarchie konstituční či republiky, byl logicky buď státní kult (ve smyslu césaropapismu v zásadě protiřečícího středověké, ale i reformační tradici), nebo (nacionalistický a imperiální) kult státu. Bylo to právě vědomí o úzké souvislosti mezi státním kultem a kultem státu, co Friedricha Nietzscheho v knize Lidské, příliš lidské vedlo k prognóze, že stát – coby úběžník moderní kultury – vlastně nemůže přečkat událost, kterou Nietzsche charakterizoval jako smrt boha. Jinak řečeno, krize náboženství s sebou nevyhnutelně nese i krizi smyslu pro státnost, a obecně dokonce pro všechny instituce vyžadující úsilí překračující horizont individuálního nebo úzce skupinového egoismu. My, kdo již v době privatizace politiky a likvidace zbytků smyslu pro veřejný zájem skutečně žijeme, máme už opravdu vážný důvod se nad Nietzscheho aforistickým proroctvím vážně zamyslet... Zejména ve vztahu k tomu, co jsme až dosud chápali pod výrazem občanství. Deindustriální evoluce: Silní versus slabí Jestliže se politika bude dál privatizovat a koncept občanství ztrácet na významu, je otázkou, co postupně zaujme místo formální politické jednoty a rovnosti, jejichž symbolem byl právě moderní projekt občanství (později sociálního občanství) inspirovaný římským právem. Jedním z nejdůležitějších stratifikačních kritérií deindustriální společnosti se nepochybně stane přístup ke zbytkům neobnovitelných zdrojů, podle nějž se lidé budou dělit na málo početné privilegované a většinu neprivilegovaných. Právě neprivilegovaní budou tedy jako první a v mnohem větší míře nuceni čelit výzvě deindustrializace, která perspektivně bude formovat budoucnost všech. V praxi to ovšem znamená nutnost adaptovat moderní životní styl (nebo to co z něj zbude) na situaci, kdy budou mnohé dnešní samozřejmosti čím dál hůře dostupné. V jisté parafrázi na Hegelovu dialektiku pána a raba bychom zde mohli tvrdit, že neprivilegovaní (ti, kdo si v krysích závodech nedokázali vydobýt výhodnější postavení, kdo se do tohoto postavení nenarodili, či si ho neudrželi) budou čelit univerzální výzvě s předstihem a budou tak "skutečnosti" vlastně mnohem blíže než ti, kdo jim budou vládnout a rozkazovat. Neprivilegovaní se zcela jistě ocitnou pod výrazně větším tlakem, aby na novou výzvu nalezli také nové odpovědi. Ale podívejme se ještě pozorněji: Faktorů, které způsobí, že se "slabí" budou na nové poměry adaptovat rychleji než "silní", je hned několik. Za prvé, jak už bylo konstatováno, "slabí" budou čelit přírodnímu prostředí většinou už bez výhody manipulace vyspělými a energeticky náročnými technologiemi a mnohem dříve než "silní". Za druhé, "slabí" budou také tvořit skupinu početnější a mnohem diverzifikovanější: Už dnes k nim můžeme počítat prakticky celé kontinenty (Afrika) a také značnou část evropské populace, stejně jako třeba majoritu Indů... Obojí, početnost i diverzita, dohromady ohromně zvyšují pravděpodobnost vzniku účelné kulturní "mutace", jaká je v (prozatím) zabezpečené, globálně homogenizované a relativně nepočetné skupině "silných" spíše vyloučena. Za třetí, bude tu dokonce i větší kulturně produkovaný selekční tlak. Jestliže dnes někteří převážně levicoví autoři píšou o rostoucí skupině obyvatelstva, kterou se už ani nevyplatí kapitalisticky vykořisťovat, může to sice odpovídat aktuálnímu přechodnému stavu, ale nastupující trendy to už rozhodně nevyjadřuje. Vezměme namátkou jeden dobře známý současný fenomén, výrobu biopaliv: Tam, kde produkce náhražek za fosilní zdroje prostřednictvím růstu cen vytlačuje z trhu chudé spotřebitele potravinářských zrnin, stojíme na pokraji budoucnosti, v níž se elity rozhodně nespokojí se spotřebováváním stále menších zásob neobnovitelných zdrojů, ale budou mít eminentní zájem nalézt i zdroje renty v podobě "slabých", jimž bude ponecháno jen málo nad úroveň bezprostřední subsistence. Zde mimochodem narážíme na místo, kde je potřeba vyhodit spoustu starého pojmového harampádí. Tak předně: "Historickým úkolem" neprivilegovaných nemůže být nikdy dobytí moci ve státě, protože každé dobytí centra moci ve společnosti nedostatku může vést jen k dalšímu přerozdělení tohoto nedostatku. I to může samozřejmě přinést výhody – některým – ale pro naprostou většinu marginální a nepochybně jen dočasná vděčnost možného nového vládce nikdy nevyváží riziko ztráty vlastního života při politickém dobrodružství zvaném revoluce. "Historickým úkolem" neprivilegovaných je naopak vytvoření a vyzkoušení alternativních životních způsobů, které umožní přežít za nepříznivých přírodních a společenských podmínek. (Ne, tím netvrdím, že historie s evolucí se dnes odvíjejí na stránkách lifestylových časopisů; nebo že kdo je "gangsta", je "in" a historie na něm může oči nechat; ani nepropaguji zaručeně bio psí sádlo s nula procenty tuku. Tohle všechno je jen pěna dní. Zkuste prosím chápat "životní způsob" trochu jako "výrobní způsob".) Z experimentování s životními způsoby plyne také potřeba zbavit se všech zažitých mytologických obrazů typu Pařížské komuny. Daleko adekvátnějším předobrazem žádoucí společenské "novosti", jestliže se tedy bez něčeho takového neobejdeme, by byla třeba původní kozácká síč vyrůstající na periferii říše – spíše než heroický (a neúspěšný a marný) pokus emancipovat se dobytím centra moci. (Podmínečně se lze opřít třeba o některá místa z Deleuze; je skutečně pravda, že nomádský způsob existence – tam kde je vůbec možný – maximálně ztěžuje pokusy centra detailně kontrolovat a ovládat poddané. Další, již o něco horší možností jsou pak relativně chudé a špatně dostupné oblasti neschopné kromě subsistence stávajícího obyvatelstva produkovat podstatnou rentu – takové, které lze snad jednorázově vyplenit, ale bez postupného vylidňování se je prostě nevyplatí systematicky a ve velkém odírat.) (Poznámka při dodatečné editaci: Bez užitku zde nemusí být ani přezkoumání úvah, které počátkem 90. let rozvedl americký anarchista Hakim Bey v souvislosti s koncepcí dočasné autonomní zóny, jejímž konkrétním historickým východiskem se staly relativně samostatné sociální útvary vytvořené piráty a korzáry 18. století.) Shrnuto: Pokud se skutečně dočkáme deindustriální doby a společnosti nedostatku, evoluce lidského rodu bude z největší části záviset na neprivilegovaných; nikoliv na těch, kdo se budou snažit stůj co stůj na úkor ostatních udržet stávající výhody. Neprivilegovaní budou muset metodou pokusu a omylu vynalézat životní způsoby, jaké někdy v budoucnu v modifikované formě převezmou i elity, kterým nic jiného nezbude. Ale jestliže teď na chvíli přece jen vystoupíme z dezinfikovaného jazyka evoluční teorie, můžeme obecnou češtinou na okraj tohoto oddílu poznamenat, že zkrátka půjde o setsakra tvrdý boj o přežití... (Poznámka při dodatečné editaci: Ač by to mělo být již více než zřejmé, patrně se vyplatí formulovat zcela explicitně – lpění na představě, že ta či ona materiální záležitost neodmyslitelná od moderního průmyslového životního způsobu zavedeného dnes v jádrové oblasti světového systému je „civilizační vymožeností“, jíž se prostě už nelze vzdát, povede napříště v důsledku své proponenty systematicky k tomu, aby se coby účastníci zostřujícího se konkurenčního boje o její udržení na „rozšířeném bitevním poli“ zcela rozešli s hodnotami, které navenek hlásají, a participovali na všech nehumánních mechanismech exkluze nutných pro uchování těchto principiálně menšinových a neuniverzalizovatelných privilegií. Toto riziko se zvlášť silně dotýká etablovaných levicových intelektuálů, kteří – jak na to už před několika dekádami upozornil třeba Christopher Lasch – z původně pomocné funkce při emancipaci dělnictva vytěžili vlastní podíl na moci a vlivu, a stali se tak vlastně sami pevnou součástí systému, proti němuž dosud naoko bojují.) Prokletí jménem čitelnost Antropolog a asianista James C. Scott, mj. autor knihy Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Failed (volně přeloženo – a Hledět očima státu: Jak jistá schémata pro zlepšení lidského údělu selhala), prozkoumal způsoby, jimiž se do různých oblastí lidské zkušenosti od zemědělství, přes lesnictví, až po městské plánování promítly vzorce pocházející ze státní správy. Tyto vzorce, vytažené velmi daleko za své přirozené hranice, kde snad (v některých případech a v omezeném měřítku) mohly být užitečné, za jiných okolností zcela předvídatelně vedou ke katastrofě – protože si zkoumající subjekt, jenž se za každou cenu brání uznání vlastní kognitivní deficience, silou vynucuje čitelnost (legibility), přičemž zničí to, čemu ve své omezenosti nebyl schopen porozumět. Algoritmus autoritářského vrcholného modernismu – jaký je vlastní nejen státům a organizacím, ale zrovna tak se ho nedokážou zbavit někteří zvlášť silně poznamenaní jednotlivci s mozky ve tvaru krychle – zpravidla vypadá následovně: Komplexita, jíž se funkčně nerozumí, je ocejchována coby nebezpečně iracionální chaos; mocensky se zasáhne, struktura je "racionálně" simplifikována a stane se pro moc konečně "čitelnou"; tím však bylo jaksi mimochodem dosaženo také toho, že některé pro moc neviditelné funkce původní struktury přestaly vůbec být zajišťovány. Výsledek: To, co kdysi možná nedokonale fungovalo, je "vylepšeno" tak, že to časem fungovat přestane – pokud možno úplně. Ne, nejsme u Cimrmana, ale u Scotta. (Chcete-li, toto je mj. malá poznámka, nebo spíše jen náznak poznámky, k aktuální kauze Šumava... Ostatně Scottova kniha začíná příkladem vzniku právě toho typu lesnického hospodaření, na němž dnes tolik lpí vedení národního parku – v Německu a na samotném počátku moderny; dnes je již Německo naopak příkladem přírodě mnohem bližšího způsobu lesního hospodaření.) Stát není nijak zainteresován na existenci bohaté funkcionální struktury a složitém jednání organických jednotek, jež ovládá – a jichž je ve skutečnosti sám součástí. Spíše na tyto jednotky pohlíží coby na zdroje zisku, které musejí být organizovány podle centralizované, úzké a striktně utilitární logiky – tak, aby přinášely optimální výnos. Přitom snaha o maximalizaci výnosu nemusí vždy vycházet jen z chamtivosti. V některých případech se podobně chovají i středolevicové vlády, jejichž cílem je zlepšit život velkého množství lidí. Scott ukazuje, že dokonce ani v dobách vrcholící moderny a vcelku bohulibých záměrů se tohle vždy nedařilo. Také ti, kdo formulovali vetšinu zavedených představ o možných alternativách k moderní kapitalistické společnosti, hleděli na budoucnost právě očima státu, které Scott kritizuje. Za účelem dobytí politické moci organizovali masové uniformizované útvary s jasnou racionální strukturou. Takové organizace jistě mají ještě i dnes v některých případech své opodstatnění, nicméně tam, kde jde především o to uniformní nebýt, dosáhnout vnitřní diverzity coby nezbytné podmínky úspěchu, experimentovat s rozdíly – tam prostě masové organizace nemohou dosáhnout už téměř ničeho, a dokonce často přímo výrazně škodí. Na závěr se nám ukazuje, že celé schéma moderny je dnes třeba otočit vzhůru nohama: Místo avantgardy – úplně původně málo početného předvoje pohybujícího se před hlavními silami armády, v přeneseném slova smyslu pak menšiny ohledávající stezky historie ještě předtím, než na ně vstoupí ostatní – zaujme zprvu jen negativně (neprivilegovaní) definovaná většina uplatňující crowdsourcing. Namísto racionalizované uniformity a čitelnosti je třeba naopak podporovat pestrost, často se raději smířit s neprůhledností než si vynucovat zjednodušení. A "subjekty dějin" budou nahrazeny aktéry hledajícími na vlastní pěst odpovědi na nelehké osudové výzvy společností nedostatku...

Da zdrastvuj maloděc mna zavut piotr mašek kak tebja malčik ja pachadím po perestrojke a dumaju čto ja za člověk kak ja prichodim pro eto děvčinu no eto naš čelavěk uběžájem ,uběžájem a čto bum a ja se posral.

když nečtete a jste lhostejní nedivte se tomu stavu u nás politici nebudou pro vás dělat nic naopak vám budou házet klacky pod nohy

Kolik myslíš,že to bude číst lidí ? Spisovateli.

Jestli v něčem může vést Česká republika smutný prim, pak je to množství exekucí, ke kterým v posledních letech u nás dochází. Jejich počet překročil již dávno milion, jen v roce 2010 jich bylo tři čtvrtě milionu. To znamená, že se s tímto velmi nepříjemným postihem setkal během svého života každý desátý Čech, včetně kojenců i důchodců (ti mají bezmála v sedmdesáti tisících případech obstavené důchody právě kvůli exekuci). Denně je u nás nařízeno 2000 dalších exekucí.

Doktora a léky budeš mít v lochu také zadarmo a spoluvězni ti poskytnou i bezplatný intensivní kurz Romštiny spojený se studiem romské kultury a romského systému hodnot. Jistě si rád dáš repete recidivisto.

K čemu je minimální mzda? V rodině uklízečka,napřed pracovala normálně,celý měsíc za 8200,časem zaměstnavatel několik žen propustil a práci rozdělil mezi zbylé ženy,několika,kterým se to nelíbilo neprodloužil smlouvu,časem došlo k další úpravě,pán podnikatel řekl,to co děláte není na osm hodin,budete dělat hodin 6,a upravil jim mzdu,na 6100 kč měsíčně,odpověď na protesty...běžte,na pracáku čekají desítky uklízeček,a posledně,zbytku práci přidal,takže ženy pracují 7.5 hodin denně,protože jinak nestíhají,za 6000 měsíčně,nevěříte? Zeptejte se v Ov,ve firmě SLAOS

Toto je běžná praxe v celých Čechách !!!

POKUD KRACHNE PODNIK A ZAMĚSTNANCI DAJÍ ZAMĚSTNAVATELE DO INSOLVENCE-VYPLATÍ ZAMĚSTNANCE STÁT-ALE POZOR MAXIMÁLNĚ 3 X MINIMÁLNÍ MZDU A TO ZDANĚNOU-TAKŽE PODNIKATELÉ SE PŘI KRACHU OPĚT NAPAKUJÍ NEBOŤ POKUD PODNIKAJÍ V PRONÁJMU TAK KDE MÁ SPRÁVCE KONKURZU CO ZABAVIT-BMW JE SYNA 4 BARÁKY MANŽELKY A PENÍZE NA KONTĚ TAKÉ-PODNIKATEL ZŮSTAL DLUŽIT NEJEN PRACUJÍCÍM ALE STÁTU SOC A ZDRAV.DODAVATELŮM A SMĚLE ROZJÍŽDÍ NOVOU FIRMU NAPSANOU NA ŽENU,SYNY,CO SE TÝKÁ S.R.O.TAK TAM JE TO JEŠTĚ LEPŠÍ-KONEČNĚ BYL SCHVÁLEN ZÁKON-OVŠEM TO UŽ TUNELÁŘI VYTUNELOVALI NĚKOLIK FIREM A UŽ NENÍ CO-PROTO PROŠEL.

Čím více vyberou tím více rozkradou ať oranžový nebo modrý

Proto se nemůžou divit že to kařdej obchází.Čím vícr bude poplatků tím více se to bude šidit.Vybralo by se daleko více kdyby se vše o hodně snířilo.Zdražování je kontraproduktivní jako Kalouskova daň na pohonné hmoty. Díky vysokých plateb za zaměstnance platy nerostou a ani neporostou a různě se to obchází jako Švarcsystémem.

Anonyme, tvé znalosti o tomto problému jsou minimální a ještě z větší části zmanipulované médii. Pokud by jsi prostudoval, kolik se kde platí zaměstnavatel na jednotku výdělku, pak by jsi psal něco jiného. Např. Belgie - modré límečky 90% a bílé 95%. Což je 3x více než u nás. A tak by se mohlo pokračovat. Stačí dělat program pro nadnárodní firmu. Pokud nemáš o tomto problému opravdu znalosti, tak raději o ničem nepiš.

Samozřejmě to mám z médií a bylo jasně psáno že součtem všech poplatků za zaměstnance platí u nas skoro nejvíce v Evropě.V Belgii jsem byl několikrát a lidi tam maj krásnej život a platy jeny z nejvyšších v Evropě.

I kdyby daň byla jenom jedna jediná koruna, tak by se většina poplatníků snažila platbě vyhnout. Je to takový místní národní sport.Takže argumentace s vyšším výběrem při nižších taxách je nesmysl. Uvědomte si, kde žijete.

Není to uplně pravda.V Rusku Putin udělal právě razantní snížení všech daní a vybral více než když byli vysoký.Třeba u nás s tím DPH.Píše se že se staví menší domky teď kolem 1,5 milionů ale není to pravda.Dneska stavební firma postaví půlku baráku bez papírů aby se vyhli vyššímu DPH pro lidi.Lidi ostatně DPH platit nechtěj tak aby vůbec firma měla práci tak musí dělat bez papírů.

Za nejnižší mzdu pracuje asi 2,3 % zaměstnanců v ČR. Z nabídek práce v okrese Česká lípa následující mzdy: brusič skla - Nový Bor 10 000 Kč chovatel skotu - Kravaře - 17 000 Kč dělník výroba skla - Nový Bor 8 000 Kč ostraha - 49 Kč na hodinu úředník města - 14 000 Kč traktorista - 13 000 chem. inženýr - 23 000 Kč laborant, inženýr - 28 000 řídící pracovník 40 000 - 60 000 účetní 20 000 lakýrník kovů Bombardie Č.L. 30 000 mistr ve strojírenství Bombardie - 33 000 všechny vyšší platy jsou vesměs v zahraničních firmách.

Ať se mají ti co vás okradli( protože jste to viděli jako nejlepčí řešení tenkrát v 89tým)čím u svejch opulentních večeří bavit.Dobře vám tak mějte se dobře.

Chtěli jste tehdy socialismus s lidskou tváří.Pomohli jste jim akorát k majetku,dali vám za to kapitalismus s nahou prdelí.Ještě byste šli zvonit klíči na Letnou?

někdo tu psal zrušit minimální mzdu a co zrušit sociální dávky? to by bylo točo a rázem by se vidělo kolik by se ušetřilo.

Nesmysl, když lidé nebudou mít co jíst, budou si opatřovat obživu násilím. Historie to mnohokrát potvrdila.

jakej nesmysl stejně většina co jsou na socialních dávkách kradou jako straky

Jdu si dát k večeři lanýže.

tak si pochutnej stejně si s tebou vytíraj prdel

jaká je průměrná mzda ???????????????????????

dej si třeba kaviár

Jen si dej komunisto !!

nam dela PRUMER! 273 TISIC MESICNE NEMA KLAUN!

Odborům ani nám všem nevadí,že vláda a poslanci očesávají a schvalují novely zákoníku práce,ale pro ně,autory,on neplatí.Ani pracovní doba,ani výplata nemocenské(oni třeba půl roku marodí bez kontrol za plný plat) a především můžou mít neomezený počet souběžných placených funkcí a platů.Ne každému zaměstnanci zaměstnavatel doplácí z ruky k minimální mzdě v hotovosti.Když za pouhých 8 tisíc měsíčně musí pracovník odmakat plných 8 hodin,tzn.za měsíc 168-176 hodin.Jak může tedy např.poslanec,který má s náhradami přes 80 tisíc Kč měs.,mít jednak v parlamentu další placené funkce předsedů,místopředsedů ve výborech a podvýborech,komisích,mimo sněmovnu pak další funkce, hejtmanů(100 tis.měs.),starostů,primatorů,advokátů,mít lékařské praxe.K tomu nemalé odměny za členství v několika správních a dozorčích radách firem.Každá táto funkce daleko přesahuje výši minimální mzdy a přesto poslanci a senátoři nemají omezený počet těchto souběžných placených vedlejšáků a pobírají za každou plný plat.Když by pracovali,což je silný výraz,i 16 hodin denně,tak na každou tu funkci jím vychází tak 2hodiny denně.Proč to nevadí odborovým bossům,Zavadilovi,Středulovi,Dufkovi a dalším,kteří změny v zákoníku projednávají s ministry i na tripartitách.Jsou to staří kolaboranti,kolaborují skrytě s politiky,teď v televizi ukazovali,jak se před nedělní didskuzi vítal Zavadil s Kalouskem a žoviálně si v zákulisi tykali a oslovovali křestními jmény a usmívali se na sebe.Pak hodinku před kamerami zahrají divadlo tvrdých soupeřů a pak zajdou po skončení na skleničku.A zaměstnanci platí tyhle kašpary,kteří nechali dojít ekonomiku i zákoník k současné podobě,skuteční bojovníci za práva zaměstnanců.Stále platí,že na světě jsou jen dvě kategorie lidí,chytří a hloupí,kteří na ně dělají,kam patříte vy?

to dela ODS uz 6 LET,vedi o tom a takhle "jako se snazi" ODS pomahat podnikatelum za sve zvoleni. ODS na dane statu SERE pac to NENI pol.strana ale KMOTRI! DEMISI PRASATA.

Zajímavé že něco jiného o Japonsku tady tvrdil Tomio.Ty vaše propočty jsou tak blbe jako cela retorika zodpovědných. Co to je vlastně pojistka a co je daň?A ten průměrný důchod si strč za klobouk proto že výsledky na 288 tisíc neodpovidájí skutečnosti.DPH je v Japonsku 5procent. Jedině že Standa a jemu podobni nám honí průměr.

Zajímavé že něco jiného o Japonsku tady tvrdil Tomio.Ty vaše propočty jsou tak blbe jako cela retorika zodpovědných. Co to je vlastně pojistka a co je daň?A ten průměrný důchod si strč za klobouk proto že výsledky na 288 tisíc neodpovidájí skutečnosti.DPH je v Japonsku 5procent. Jedině že Standa a jemu podobni nám honí průměr.

napiš to sem ještě třikrát.

Když chce člověk pracovat a nebýt na pracáku,tak musí přistoupit i na takové podmínky zaměstnavatele.U nás umývačka nádobí má 40 korun na hodinu,tedy necelých 7000 za normální pracovní dobu.Pochopitelně bez jakýchkoliv příplatků za sobotu či případný přesčas.I já jsem dělal na horském penziónu za 8000.Každý den 14 hodin,ubytování 2 lidé v bývalém skladu zeleniny 2*2,5 metru s rozbitým oknem.Ale dělal jsem.Jen tak člověk pozná,že tzv.pohádky o vykořisťování,o kterých dříve slyšel,nebyly pohádkami.

Minimální mzda,by měla být 12 000Kč měsíčně,za normální počet hodin(40 týdně).Velká většina firem jí už platí,a ti zloději nepoctivý ať klidně řvou.Neustále se snižují daně firmám,a utváří stropy bohatším,nesmysl,tím trpí rozpočet nejvíce!To Kalousek a spol. jsou tak blbý,že tohle nevidí!Prdlajs,oni to vidět nechtějí!A Drábku ty tomu nahráváš nejvíc,podívej se na tabulky,podle kterých jsou placeni státní zaměstnanci na spodních pozicích,ale to je zbytečný,když už jsem vám to psal na ministerstvo nedávno,a do dneska žádná odpověď-Nečas,Kalousek,ty a ostatní jste jedna banda!!!!

hele držte huby žádná žebrácká mzda ale drobky které vám patí za to jak se podílíte na tom co se vtomto státě děje,co jste si vybojovali to máte .Ti mocní jsouz bohatíma ti věřící budou nejen chudí ale i bezdomovci,a kdo tomu nevěří je uuuuuvvvv llll.držtese bude hůř.

začíná se mluvit o minimální mzdě ... to bude asi brzy po vzoru rakouska a německa zrušená

Pánům úředníkům je to úplně u p-dele.Jak to,že jim není podezřelé ,že řidiči kamionů mají mzdu kolem 10000 Kč měsíčně.A to když jezdí podle ATR představuje 46 hodin týdně jenom jízdy.Kde je ostatní doba nakládky,vykládky a přestávek.To vše by si mohl úředník vyhledat,kdyby měl zájem.Není mu divné,že řidiči pracují za 54 Kč hrubého.

Máte pravdu. Ten můj dědek taky jezdí a má to stejné. Kvůli tomu bude mít nízký důchod. Kdyby chtěl jít jinam,tak je to v autodopravě všude stejné. Finanční úřady o tom musí vědět,protože být doma 2x v měsíci a mít za to 10-12000,to je do očí bijící.Však si taky majitelé raději stěhují firmy papírově do Prahy,aby na ně FÚ moc nemohl.

Je tady velké množství rodin,kde manžel má 8000 Kč a zbytek např.10-12 tisíc pobírá bokem.Manželka na mateřské pobírá maximální dávky.Nikomu to není divné,že právě tyto rodiny platí nájem 8-10 tisíc.Z čeho potom žijí?Tady dojí stát kdejaký primitiv.

Dobrý příklad.Ale to nikoho nesere,je lepší dělat,že o ničem nikdo neví,zejména státní úředníci.

No rikam ze je tady bordel ,... minimalni mzda 8 000 je opravdu smesna kdyz ja mela v Palu za komunistu mzdu 4200 v roce 86 s minimalnima prescasama ... jenze kolik vse stalo tenkrazt a kolik to stoji dnes je to opravdu hnus ... A nerikejte ze sou tak hloupy ze to nevidej.. nojo je to nepali oni maji mnohem a mnohem vice a ani se nestydi jeste zdrazovat a obirat lidi o posledni koruny !!!! jednoznacne Pryc s nima vsema holotou modrou

a určitě to neni jen tento případ ...

Proč by ne? Z růčky do růčky pak to ostatní. Proč živit různé Promopro, Grippeny, Pandury, odklánění či porcování medvědů nenažranými politiky a státními ouředníky? Koho to vlastně živíme? Daně, daně a zase daně. Jenom olupovat již zdaněné. Nakonec to povede ke clearingu. Položím střechu jako sousedskou výpomoc, recipročně jako sousedskou výpomoc dostanu několik pytlů brambor, jatečního krmníka a hrst bankocetlí na materiál, zatížený DPH. Ještě pak zbude se zadavatelem na zdaněnou kořalu. Bechyňský Kalousek mi může hvízdnout u řiti. Ostatně, jeho padáky jsou obdobnou analogií.

Takže pan ministr čeká na podněty.On kurva neví,že uvedené profese dělají za min.mzdu a zbytek dostanou na ruku?Co to je za ministra.Tato praxe je tady léta a ten hajzl čeká na podněty.To samo jako je to s evidenci na pracáku a veřejně prospěšnými pracemi po 2 měsících evidence.Kurva cikáni jsou všichni v evidenci, ale na sociálce a na VPP nemusí,Pak jenom tloustnou, že p.ministře.Co to je za systém?To mohl vymyslet pouze takový kretén,jako je Drábek.

Dovětek:On byl prezidentem jakéhosi zaměstnavatelského svazu a pochybuji,že by nevěděl,jak jsou odměňovány tyto profese.Je to alibista jako prase.

Vlády musejí jednou provždy opustit myšlenku, že je možné přehlížet ekonomické zákonitosti, regulovat trh a směrovat ekonomiku tam, kam si politici a různé nátlakové skupiny přejí. Dokud se tak nestane, bude se světová ekonomika nezadržitelně pohybovat ve spirále nejrůznějších investičních bublin a následných krizí stále hlouběji směrem k všeobecnému úpadku.

Současný hospodářský systém bude stále více náchylný ke krizím. Regulace, zásahy do všemožných zákoutí ekonomiky, sypou písek do tržního mechanismu, který by byl schopný běžet naprosto hladce, pokud by byl ponechán bez vměšování státu. Jestliže nenastane zásadní obrat v politice, jemuž musí předcházet stejně zásadní obrat v morálce, lidé budou postupně chudnout a budou se ptát na důvody. A protože zde není téměř nikdo, kdo by byl schopný lidem vyložit, že příčinou ekonomických problémů jsou státní zásahy, stane se veřejnost obětí stejných šarlatánů, kteří dnes prohlašují, že současnou ekonomickou krizi způsobil příliš volný trh, "neoliberalistické experimenty" nebo sobectví bankéřů a spekulantů. Stejně jako dnes lidé naslouchají těm, kteří se snaží svalovat vinu na kapitalismus a volat po stále silnějším státním zásahům do ekonomiky, lidem jako je Paul Krugman, Joseph Stiglitz, nebo, chceme-li naše malé české antikapitalisty, Tomáš Halík, Václav Havel nebo Jan Švejnar, budou podobným intelektuálním autoritám naslouchat i v budoucnu, tváří v tvář příštím krizím, jejichž hloubku můžeme dnes jen těžko předvídat a většina lidí si ji nedokáže ani představit. Například, dokáže si vůbec průměrný člověk představit, co bude znamenat hyperinflace dolaru - k níž nevyhnutelně dříve nebo později dojde? Jestliže budou v menšině lidé, kteří vědí, že společnost, má-li fungovat, musí být založena na morálních principech vyplývajících z lidské přirozenosti, tedy na racionálním egoismu, budou lidé čelící některé z příštích krizí naslouchat a dávat za pravdu budoucím ekonomickým šarlatánům, kolektivistům a demagogům. Nezpochybnitelným autoritám, jež budou navrhovat radikální řešení společenských a hospodářských problémů. Radikálnost nabízených řešení bude přímo úměrná zoufalosti situace, a stejně tak bude úměrná i ochota zoufalé a nevědomé veřejnosti radikální návrhy přijmout a provolávat jim slávu na náměstích. Je možné sázet na racionální úsudek lidí, kteří byli celý život obelháváni svými učiteli, profesory, celebritami, morálními a kulturními autoritami? Je možné doufat, že si zoufalá veřejnost tváří v tvář některé příští ekonomické krizi (ve srovnání s kterou bude ta současná krize jen selankou) uvědomí, že jediným lékem je co nejrychlejší návrat k laissez-faire kapitalismu - když celý život slýchala, že kapitalismus je tím nejhorším morálním zlem? Nedávné bouře v Řecku jsou ukázkovým příkladem toho, jak mohou na ekonomický kolaps reagovat frustrovaní lidé s naprosto mylným světonázorem a nulovou znalostí základních ekonomických principů. Jestliže se rozlícený dav rozhodne, že vyvlastňování je správným řešením, kdo mu v tom zabrání? Jestliže se lidem dlouhá léta vtlouká do hlav, že vlastnictví musí sloužit "veřejnému blahu" a že jednotlivec je v porovnání se "zájmy společnosti" nicotným a nepodstatným, co jim zabrání nezvolit si vyvlastňování jako správné, morální a funkční řešení? Co jim zabrání nezvolit si tyranii - nevyměnit svobodu, jíž si vůbec neváží, za mlhavou představu "sociální spravedlnosti"? Někdo by snad mohl namítat, že EU přece vystupuje proti státnímu vlastnictví. Sama EU přece nařizuje deregulaci a ctí konkurenci například na trhu energetiky nebo telekomunikačního průmyslu. Ale není to všechno poněkud jinak? Není, v podstatě správná, snaha zbavit stát vlivu nad domácím průmyslem spíše snahou o převedení regulací z národní úrovně na nadnárodní, celoevropskou? Nahradit státní regulace, podléhající alespoň, když už nic jiného, nějaké politické kontrole národní vlády, zcela systémem přímých, volbou neomezených příkazů Evropské Komise, systémem pružných direktiv, to je očividně budoucím cílem Evropské unie. Můžeme si snad myslet, že evropská a americká veřejnost je přece jen od negramotných Bolívijců nebo Venezuelců trochu odlišná, a že by něco tak radikálního, jako je politika inspirovaná Chávezem a Moralesem, nikdy nedopustila. Jenomže v principu není zásadního rozdílu mezi primitivním antikapitalismem nevzdělaných Jihoameričanů na jedné straně a kavárenským antikapitalismem nastudovaným z učebnic filozofie a sociologie na některé z evropských nebo amerických univerzit. A koneckonců, primitivní antikapitalismus Moralesových nebo Chávezových příznivců se od antikapitalismu "obyčejných lidí", příznivců Jiřího Paroubka, které si lze koupit za pivo za dvě koruny, snad neliší skoro vůbec. Není prostě důvod si myslet, že Evropané a Američané nebudou žádat znárodňování se stejným nadšením, jako projevuje bolívijská a venezuelská veřejnost. Při pohledu na rozlícené řecké komunisty, kteří rozvinuli rudou vlajku z athénské Akropole, nebo na levicovými násilnostmi sužovaný Berlín během letošního 1. května, snad musel ztratit iluze každý. Ostatně, slovo znárodnění rozhodně není tabu ani v USA, v zemi pokládané za kolébku kapitalismu. Například demokratická senátorka Maxine Watersová před časem otevřeně pohrozila ropnému průmyslu, že může očekávat znárodnění, budou-li ceny ropy a benzínu příliš vysoké. Stejně jako skutečnou svobodu a skutečný význam kapitalismu nepoznala Bolívie a Venezuela, nepoznaly tyto hodnoty ani státy Evropské unie, a nakonec ani USA. Evropa je založena na tradici francouzské revoluce která se v důsledku stala, svým pohledem na "veřejné blaho", krvavou tyranií. Evropská svoboda je od začátku nahlodávána hesly a frázemi o společenské rovnosti. Spojené státy se skutečnému, absolutnímu pojetí svobody dostaly nejblíže, a dosáhly také největšího rozkvětu a blahobytu - ale i zde svoboda nakonec podlehla stále postupujícím kolektivistickým tendencím. A i ty zbytky svobody, někde větší a někde menší, stále podléhají dalším a dalším snahám kolektivistů úplně ovládnout život každého jednotlivce. Není možné nevidět, že přes antidiskriminační zákony, regulace internetu nebo zákazy žárovek a rtuťových teploměrů vede cesta až k "ideálům", které zastávají Hugo Chávez a Evo Morales. Oči levicových radikálů se dnes neobracejí ke Kubě, Rusku nebo Číně, nýbrž k Bolívii a Venezuele. Jestliže se svobodě a kapitalismu nedostane řádné filozofické a morální obhajoby, musí nakonec nevyhnutelně podlehnout zcela. V takovém případě čeká Evropu i USA stejný osud jako Bolívii nebo Venezuelu.

No synu, ještě že už jsem mimo. To co tady blábolíš je právě to, co ten Concordiastan táhne ke dnu. Tady už není nic normálního, vše jde někam a ty tady budeš radit a oslavovat ten bordel. Jdi někam s tím svým trhem a mafiánským kapitalismem. Tento t.zv. stát je už opravdu na dvě věci, na hovno a na nic, jen už prázdná studna, kterou vypily pijavice tvého druhu. Tak si ještě chvíli užij svého štěstí ale dlouho to už nebude. Za první republiky přešlo od krize k válce osm let. Teď máme za sebou roky čtyři.

Petiční slyšení k petici s názvem „Chceme nové volby, demise vlády nic neřeší“ dne 12. 1. jasně ukázalo, že bychom potřebovali víc takových slyšení. Také bychom potřebovali být více slyšet na ulicích. V letošním roce se bude rozhodovat o našem příštím životě. A tak bychom si mněli klást otázky. Necháme si všechno líbit? Nevadí nám, že politici fackují voliče? Jsme hrdí na prezidenta, který veřejně krade? Chceme žít na hranici bídy? Kam se poděl náš průmysl? Chceme být tupé stádo, které je ovládáno hrstkou arogantních zbohatlíků? Nemáme dost korupčních afér, které se nikdy nevyšetří? Jak je možné, že jim vše projde? Jak je možné, že jim to dovolíme? To v sobě nemáme ani špetku sebeúcty, že jim dovolíme, aby nás uráželi a posmívali se nám? ... více na: http://www.blisty.cz/art/61921.html

proč jsme tak chudá země, která má nejbohatší exmanažéry ?

Stouply kolikrát 10x? Ti lidé opravdu neví co píší. Jak je možné, že někdo zaměstná něco podobného?

Životní úroveň odchodem do důchodu klesá. Průměrná penze je nižší než průměrná mzda v zemích OECD o třetinu. Kde jsou nejmenší a největší rozdíly? Jak vysoký je průměrný důchod v Česku? Členské země OECD mají společné, že se zpřísňují podmínky pro přiznání starobního důchodu a klesá poměr mezi důchodem a mzdou dosahovanou před odchodem do důchodu. V průměru dosahuje průměrná čistá penze 68 % čisté mzdy dosahované před odchodem do důchodu. České penze jsou tedy při mezinárodním srovnání průměrné, neboť dosahují 64,4 % čisté mzdy. Porovnání důchodu a mzdy V přiložené tabulce máme uveden poměr hrubého důchodu a hrubé mzdy a současně poměr čistého důchodu a čisté mzdy. Právě porovnání čistých hodnot (po odvodu daní) je výstižnější a přesnější. Mnohdy se však bohužel uvádí pouze hrubé údaje, které jsou zkreslené. Proč? Protože z důchodu odvádí důchodci povinné pojistné nebo daně výjimečně, zatímco mzdy a platy podléhají zdanění. Rozdíl si ukážeme na příkladu Česka. Průměrná měsíční mzda za první pololetí v Česku činila 23 575 Kč, průměrný důchod činil 10 557 Kč. Průměrná měsíční penze mužů činí 11 672 Kč, zatímco průměrná penze žen 9 537 Kč. Ženy tak pobírají penzi v průměru o 19 % nižší než muži. V přiložené tabulce je u zemí OECD porovnán průměrný důchod mužů a průměrná mzda. •Průměrný důchod mužů v Česku v současné době dosahuje 49,5 % průměrné hrubé mzdy. V přiložené tabulce OECD je u Česka uveden údaj 50,2 %, protože je počítáno se staršími údaji. Aby byly výsledky za všechny země porovnatelné, tak jsou i u Česka uvedeny údaje z publikace „Pensions at a Glance 2011“ •Důchody jsou však v Česku v naprosté většině případů vypláceny čisté. Důchodci tedy ze svého důchodu neodvádí daň z příjmu, sociální ani zdravotní pojištění. Mzdy a platy naproti tomu zdanění podléhají. Proto je přesnější porovnávat čistou mzdu a důchod. Čistá mzda bezdětného občana s hrubou mzdou 23 575 Kč dosahuje 18 211 Kč (sociální pojištění 1 533 Kč, zdravotní pojištění 1 061 Kč a záloha na daň z příjmu 2 770 Kč). Průměrný mužský důchod tedy dosahuje 64,1 % průměrné čisté mzdy (dle údajů OECD 64,4 %). Tento údaj má lepší vypovídající schopnost, proto jsou data v tabulce jednotlivých zemí seřazeny podle tohoto sloupce. Kdy podléhají dani důchody? Zatímco v roce 2010 byly od daně z příjmu fyzických osob osvobozeny všechny důchodu až do 36násobku minimální mzdy, tedyaž do 288 000 Kč za rok, tak pro rok 2011 došlo ke změně. Přesto však nadále drtivá většina penzí nebude podléhat zdanění. Jak to bude za letošní rok? Nadále bude platit dle § 4, odstavce 1, písm. h) zákona o dani z příjmu, že důchody do 288 000 Kč jsou od daně osvobozeny, ale musí být dodržena zákonná podmínka, a sice že důchodce nesmí mít součet důchodu a dalších příjmů (např. z podnikání nebo pronájmu) vyšší než 840 000 Kč. Jestliže je součet příjmů vyšší než 840 000 Kč, tak podléhají zdanění všechny příjmy, tedy i důchod v plné výši. Nejvyšší důchody jsou v Řecku Státní penze je určitým způsobem zavedena ve všech členských zemích OECD. Občané mají tedy při splnění podmínek pro přiznání důchodu (dosažení důchodového věku a získání potřebného počtu let pojištění) jistotu, že nezůstanou v penzi bez finančních prostředků. •Z členských zemí OECD je průměrná čistá penze v porovnání s průměrnou čistou mzdou nejvyšší v Řecku, Maďarsku, Islandu, Nizozemí a Lucembursku. Právě z důvodu, že penze podléhají výhodnému daňovému režimu nebo nejsou zdaněny vůbec, tak je poměr mezi penzí a průměrnou čistou mzdou dokonce v Řecku, Maďarsku a Islandu vyšší než 100 %. •Naopak nejnižší je průměrná čistá penze v porovnání s průměrnou čistou mzdou v Mexiku, Irsku, Japonsku, Velké Británii a Novém Zélandu. Výše důchodu v porovnání s průměrnou mzdou je v Česku srovnatelná se Švýcarskem, Belgií nebo Finskem.

zkrať to na tři doby

Ajiné porovnání:Rakousko nemá zavedenu minimální mzdu Zaměstnavatelé v Rakousku nejsou při sjednáváni mzdy se svým zaměstnancem svázáni povinností sjednat odměnu alespoň ve výši minimální mzdy. V Rakousku jako v jedné ze sedmi členských zemí Evropské unie není institut minimální mzdy zaveden. Kupní síla průměrné mzdy Průměrná mzda se, jak vidíme z přiložené tabulky, v Rakousku a Česku značně liší. Její výše je však jedna věc, ale co všechno za průměrnou mzdu občané v Rakousku a v Česku koupí, je věc druhá. Pro lepší porovnání si tedy uvedeme průměrnou mzdu v Česku a v Rakousku přepočítanou dle její kupní síly (dle studie analytické společnosti GFK Gruppe ze dne 3.5.2005, kde byly takto přepočítány průměrné mzdy pro všechny evropské země). Při zohlednění cen zboží a služeb jsou např. Dánové s nejvyšší průměrnou mzdou na světě na tom hůře než většina Západoevropanů. Důvod? V Dánsku je draho. Průměrná měsíční mzda v Česku za rok 2004 činila 18 035 Kč, což je přibližně 7 100 euro za rok. Protože je však v Česku levněji, než činí průměr za Evropskou unii, je průměrná mzda dle kupní síly 8 265 euro. V Rakousku má průměrná mzda za rok 2004 ve výši 24 349 euro po přepočtení podle kupní síly ale „jen“ 17 531 euro (dle tohoto ukazatele má rakouská průměrná mzda čtvrtou nejvyšší hodnotu v Evropě).

Země Důchod versus hrubá mzda (v %) Důchod versus čistá mzda (v %) Řecko 95,7 111,2 Maďarsko 75,8 106,0 Island 96,9 101,1 Nizozemí 88,1 99,8 Lucembursko 87,4 94,0 Turecko 64,5 93,1 Rakousko 76,6 89,9 Dánsko 79,7 89,8 Slovinsko 62,4 85,4 Španělsko 81,2 84,9 Izrael 69,6 78,2 Itálie 64,5 75,3 Slovensko 57,5 74,5 Portugalsko 53,9 69,2 Polsko 59,0 68,2 Finsko 57,8 65,2 Česko 50,2 64,4 Chile 44,9 64,3 Belgie 42,0 64,1 Švýcarsko 57,9 64,1 Norsko 53,1 62,2 Francie 49,1 60,4 Austrálie 47,3 58,9 Estonsko 48,0 58,3 Německo 42,0 57,9 Kanada 44,4 57,3 Švédsko 53,8 53,6 USA 39,4 50,0 Korea 42,1 47,5 Nový Zéland 38,7 41,5 Velká Británie 31,9 41,5 Japonsko 34,5 39,7 Irsko 29,0 35,8 Mexiko 30,9 32,2

Dobré, zajímavé a informativní. Díky.

Tak to si budu Drábkovi stěžovat!

Ve Verbier nebude dost sněhu? Four Seasons nakonec tu rekonstruovanou restauraci neotevře? Odřel jsi mi Lambo?

TENTO BORDEL TU ZAVEDLA PRAVICE V ČELE S KLAUSEM. Ostatní mu lezou do zadku.

Oni i zaměstnaní třou bídu. K čemu je zaměstnání ve vzdáleném místě bez dopravního spojení, když díky nehorázným cenám PHM 10 000Kč vydělá a 5000Kč nechá u pumpy.Zajímalo by mě, kolik vlastně takový zaměstnec platí daň státu.

ten kdyby vládl,bylo by nám líp.Věřte tomu.Tady ti kašpaři co jsou tam,to nejsou vládci k dobru,ale ke zlu !

Jo, rozdal i co neměl a teď to holt chybí. Že vy socky byste chtěli jen zadáčo brát?

Pokud by tento stav ďáblovu režimu nevyhovoval nemohli by sluhové Ďábla tento fakt tolerovat.

Slušný člověk se odvrátí.Minimální mzda v ČR je OSTUDNÁ.RESPEKTIVE JEJÍ VÝŠE JE OSTUDNÁ

Ano jdi doprdele RUDA kreaturo ostudna je MINILANI mzda jako takova tento nesmyl je potreba ZRUSIT (hned po KSCM)!!!

Že ty seš nějaký starý blbec. Neumíš skloňovat, neumíš časovat, v každé větě máš hrubku. Rozoumek veškerý žádný. Tak si nehraj na inteligenta, Kaku.

pane KWAK VÁŠE semeno bude třeba, uschovat pro další generace..ať..skoumají ,co se tehdy vyskytovalo ..za exoty.Počítám že budou mít ..problémy

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=729478

firma abl si najímá jiné agentury a ty pak platí svým zaměstnancům minimální mzdy,toto je praktikováno hlavně v regionech s vyšší nezaměstnaností

A OSVČ........UKÁŽEŠ?

Vyjmenuj prosím ty paušály.My obyčejní lidé nic nevíme.Díky.

Odpoví někdo místo Kalouska? V dubnu tohoto roku jsem po odvysílání pořadu Hyde park, kde vystupoval pan Kalousek a pořad se mj. týkal důchodové reformy, zaslal panu Kalouskovi následující e-mail s dotazy. Dobrý večer pane Kalousku. Protože jsem sledoval některé pořady, ve kterých jste vystupoval, měl bych pár dotazů k vysvětlení. 1. V hyde parku jste řekl, že je 5 mil. pracujících, kteří odvádí ze své mzdy 28% do důchodového průběžného fondu. Za předpokladu že je průměrná hrubá mzda cca 25 000 Kč, mělo by to být 35 mld. Kč měsíčně. Dále jste řekl, že důchod pobírá cca 2,5 mil. osob. Na stránkách MPSV je uvedeno, že na konci roku 2010 byl průměrný důchod cca 10 138 Kč. To by představovalo cca 25,4 mld. Kč. Kam se káždý měsíc poděje těch cca 9,5 mld Kč které by měly být v přebytku? 2. Dále jste prohlásil, že je u nás drahá pracovní síla. Můžete sdělit prosím kolikrát je u nás lidská práce dražší než např. v Německu ? I při vysokých odvodech (jak uvádíte) zaměstnavatelů, jsem toho názoru, že je u nás lidská práce (hlavně dělnických profesí a nižších technických pracovníků) velice podhodnocena (chápu váš výrok asi takhle: Německo 20% z 250 Kč/h- a to by musel být plat jen asi 1 620 Euro za měsíc- je 50Kč, a Česko 50Kč ze 100Kč/hod je potom 50% - hrubá mzda asi 16 200 Kč, (a vy porovnáváte ty % a ne finance). Z toho pak vyplývá problém státní pokladny (čím nižší mzda, tím menší odvody na daních, tím méně nákupů a z toho méně peněz z DPH atd, atd.). 3. Co jste za své dlouholeté působení v politice a ve vládách udělal pro to, aby u nás platilo - evropská práce, evropská mzda ? Pokud chcete argumentovat nízkou produktivitou práce porovnejte prosím produktivitu práce a mzdy ve Škodě Mladá Boleslav a ve VW v Německu. Proč jste např. při snižování dání pro podniky nedohodl, že tyto prostředky podnikatelé přesunou do mezd ? Vždyť by si i oni zajistili do budoucna vyšší poptávku po jejich výrobcích a službách. Neměl bych nic proti šetření si na důchod, ale musel by tomu odpovídat plat zaměstnanců. Vaše (vládní) nároky na občany co se financí týče, odpovídají tak čistému příjmu pro čtyřčlenou rodinu ve výši cca 45 - 60 tis. Kč za měsíc při dnešních cenách.

Dost dobra argumentace,klobouk dolu.

Kalousek neodpoví! Vypracování by musel zadat někomu ze svých podřízených - udělal by ze sebe blbce. Prostě tomu nerozumí. Kromě jeho, všichni na MF ví, že nic NEVÍ. Volím KOMUNISTY.

28% nejde celé do důchodů, ale na důchody, podpory v nezaměstnanosti, různé soc.dávky atd

Zákony vs práva Zvláště v češtině panuje naprostý chaos mezi pojmy právo a zákon. Tyto pojmy jsou směšovány a užívány jako synonyma. Když označíte Hi-Fi věž jako kuchyňskou troubu a budete s ní tak zacházet, tak pravděpodobně zničíte jemnou elektroniku lívancovým těstem a místo večeře skončíte o hladu. Když zaměníte práva a zákony výsledek se nedostaví tak bezprostředně. Po určitém čase uvidíte, jak kdysi vzkvétající svobodné země stojí na pokraji zhroucení, a pro ty, kteří je svou prací stále ještě drží nad vodou, chystají reformy veřejných financí. Zákony jsou skupinou státem uznávaných a vynucovaných předpisů. Práva, píše Ayn Randová:“? jsou spojnicí mezi morálním kodexem člověka a zákonným kodexem společnosti, mezi etikou a politikou. Individuální práva jsou prostředkem podřízení společnosti morálním zákonům.“1 Nejdůležitějšími právy jsou práva na život, svobodu a majetek. Život jedince je primární etickou hodnotou. K tomu aby tento cíl mohl člověk sledovat a zároveň žít ve společnosti, potřebuje, aby nikdo násilně nezasahoval do jeho jednání (právo na svobodu) a aby výsledek svého produktivního úsilí mohl užívat rovněž bez fyzického donucení (právo na majetek). V ideálním případě by tedy zákony legalizovaly práva ve společnosti, tj. umožňovaly by člověku žít dle morálních zásad. V současné společnosti zákony tuto funkci neplní, naopak nutí občany k nemorálnímu jednání. Důležitým aspektem práv je to, že jsou nezcizitelná. I když existují zločinci, kteří násilným jednáním zbavují lidi svobody a majetku, práva stále zůstávají na straně obětí. Za zločince v tomto případě označuji nejen zloděje aut nebo nebo třeba gangy přepadávající pošty a banky, ale především ty odpovědné za současný stav zákonů. Daňové podvody Kdyby zloděj obhajoval krádež tím, že se potřebuje najíst, že jeho matka potřebuje operaci, že jeho děti potřebují nový počítač nebo že jeho oblíbený fotbalový tým potřebuje nové dresy, nic by to nezměnilo na nemorálnosti a protiprávnosti jeho jednání. Když si chudí, nemocní, potřební a fotbalový fanoušci zvolí vládu, která okrádá lidi prostřednictvím daní, aby uspokojila jejich potřeby, stále to nic na nemorálnosti a protiprávnosti takového jednání nemění. Potřeba není právem. Daně nejsou o nic lepší než krádež. Postavit člověka před alternativu zaplať nebo půjdeš do vězení (a pokud nebudeš s vězením souhlasit a utečeš, tak tě zastřelíme) je chování pouličního zloděje. Žádný zloděj však nikdy neokradl milióny lidí o 50% a více procent vytvořeného majetku, a to pravidelně každý měsíc. Lidé, kteří takovému vydírání vzdorují zfalšovaným daňovým přiznáním, jsou oběťmi bojujícími za svůj život, za svá práva. Nechtějí se nechat degradovat na úroveň středověkého nevolníka, který pracuje pro obživu svého pána. Zlem jsou daně, ne ti, kteří je odmítají platit. Ilegální podnikání Pracovat jako podnikatel je v naší zemi zakázáno. Pokud chcete podnikat, musíte mít speciální povolení (živnostenský list, koncesní listinu atd.) Tento zákaz je podstatně horší než daňová konfiskace, byť i velké části vyprodukovaného majetku. Zakázat někomu vytvářet hodnoty a podporovat tak svůj život je totéž jako ho odsoudit k smrti. Tento systém zákazů a povolení je v pošlapáním svobody, která je nutnou podmínkou života. Automechanik, učitel nebo bankéř, kteří nesplňují zákonná kritéria jsou odsouzeni k práci „načerno“. To neznamená, že by svou prací činili něco špatného. Zlem jsou zákony, které stanovují kritéria pro to, kdo může pracovat v jakém oboru, ne produktivní jedinci. Nemožnost správné volby Smíšená ekonomika, ve které žijeme, obrací to, co by mohlo být ve svobodné zemi ctností, proti vlastnímu životu. Poctivost dnes znamená být okraden, pravdomluvnost být zbaven svobody výběru povolání. Produktivita je nástrojem obětování svého života neschopným a neproduktivním. Ani produkce v šedé ekonomice není řešením v souladu se životem. Riskovat ztrátu svobody výměnou za možnost ponechání si vlastního majetku je volba, ve které nelze uspět. Obě alternativy jsou neslučitelné se životem. Co tedy lze poradit lidem kteří tuto volbu udělat musí? Prožít svůj život v okovech je jistě horší než ho prožít jen s 30% majetku, který vytvoříte, nebo pracovat v jiném oboru, než po kterém toužíte. Snažte se legálně snížit svoje daňové zatížení. Snažte se nějakým způsobem zlegalizovat předmět svého podnikání. Pokud se již rozhodnete působit v šedé ekonomice, dobře zvažte rizika a výnosy. Jediným správným měřítkem je váš život. Společnost a zákony lze změnit. Nikdy nezapomínejte, že vaše práva jsou nezcizitelná a že na jejich respektování závisí váš život, chcete-li žít životem člověka a ne otroka či zvířete. Bojujte za ně! Jinak budete muset vždy volit mezi zlem.

K tomu zákaz dělení prac.doby,zákaz zaměstnávání na na tzv.zkrác.úvazek kratší než jsou 4 hod.denně,zrušení práce na dohodu či smlouvu o díle,povolení zaměstnávání na dobu určitou pouze jednou a to na tři roky maximum.ONO by to šlo ale NECHCE SE..o tom to je.Volím KSČM

V Česku je minimální mzda nízká Od 1. ledna 2007 činí v Česku minimální mzda 8 tisíc korun a v nejbližší době se její zvýšení neočekává. Jak se vyvíjela minimální mzda, se dozvíte v sekci Ekonomika. V Česku se tak neustále zvyšuje rozdíl mezi průměrnou mzdou a minimální mzdou. Zatímco ve v západoevropských zemích EU dosahuje minimální mzda těsně přes 40 % průměrné mzdy, tak v Česku je to pouze 30 %. Za minimální mzdu v Česku pracuje přibližně pouze jedno procento zaměstnanců (např. v Lucembursku každý sedmý zaměstnanec). Minimální mzdu má v Česku často zaměstnanec uvedenu v pracovní smlouvě, ve skutečnosti je však jeho příjem vyšší, neboť zbylou část „výplaty“ dostává načerno. Zaměstnavatel tak ušetří na povinných odvodech na sociálním a zdravotním pojištění. Prostor pro zvýšení minimální mzdy v Česku tedy je. Vyšší minimální mzda by znamenala vyšší státní příjmy na dani z příjmu, sociálním a zdravotním pojištění. Dobře nastavená výše minimální mzdy pomáhá snižovat nezaměstnanost. Při významném rozdílu mezi minimální mzdou a životním minimem se např. občanům vyplatí i za hůře placenou prací dojíždět. Jak jsou na tom rodinné dávky, se dočtete v článku Rodinné dávky pro rok 2010 v Česku klesly, ve světě stouply. Irsko – vysoká minimální mzda ekonomice nepomáhá Vysoká zákonná minimální mzda v Irsku, je v období hospodářské krize, problémem. Cena práce je tak vyšší než odpovídá možnostem pracovního trhu. Irští zaměstnavatelé ve stavebnictví a hotelnictví usilovali o snížení minimální mzdy. Nižší minimální mzda by mohla pomoci snížit rostoucí nezaměstnanost v zemi. Hospodářská krize alespoň pozastavila růst minimální mzdy, která se již přes dva roky nezvyšovala. Irští zaměstnavatelé však nadále usilují o snížení minimální mzdy, která zvyšuje cenu práce a snižuje konkurenceschopnost domácích firem na světovém trhu. Více také článek Jak vysoká má být minimální mzda? Proč není minimální mzda ve Skandinávii? V zemích Skandinávie (Dánsko, Finsko, Švédsko, Norsko) není minimální mzda zákonem stanovena. Důvodem nejsou horší mzdové podmínky pro zaměstnance, ba právě naopak. Ve skandinávských zemích mají totiž odbory silnou pozici. Upřednostňují se tedy kolektivní smlouvy, které zaručují zaměstnancům ještě lepší pozici než by jim pravděpodobně zajistil institut minimální mzdy. Spolupráce mezi zaměstnavateli a zaměstnanci je velmi dobrá a existuje rovnováha na úrovni kompromisu. Samotné odbory tak nemají zájem na uzákonění minimální mzdy, paradoxně by tento krok mohl znamenat snížení mezd některých zaměstnanců. Velmi vysoký vliv mají i odbory ve Francii, důsledkem je pravidelné každoroční zvyšování minimální mzdy. Francie patří mezi několik málo zemí, které zvýšily minimální mzdu od 1. ledna. Dalšími zeměmi, kde se minimální mzda pravidelně každý rok zvyšuje, jsou např. Maďarsko, ale i Portugalsko. Platy málo placených zaměstnanců jsou tak ve Francii páté nejvyšší. Minimální mzda ve východní Evropě K největšímu zvýšení minimální mzdy došlo v zemcích východní Evropy jejich vstupem do Evropské unie. I v současné době rostla minimální mzda ve východní Evropě velmi rychle. To však neplatí pro Česko. V roce 2009 nejvíce stoupla minimální mzda na Slovensku. Se zavedením eura stoupla o více než 9 %. K velkému zvyšování minimální mzdy dochází i v Rumunsku. Politici se zavázali k jejímu zvyšování až na úroveň poloviny průměrné mzdy (do roku 2014). V období hospodářské krize však může být přílišné zvyšování minimální mzdy pro rumunskou ekonomiku problémem. Pouze ve čtyřech zemích je v Evropě minimální mzda nižší než 100 euro měsíčně. Nejnižší minimální mzda v Evropě je v Moldavsku (43 €), Ukrajině (54 €), Černé Hoře (55 €) a Bělorusku (56 €).

http://dumfinanci.cz

Prosím tě to neexistuje aby tě někdo za těhlech podmínek zaměstnal.

V tu chvíli by byla spousta lidí bez práce a spousta firem by skončila úplně. Protože když někoho zaměstnám, tak musí firmě vydělat minimálně na všechny svoje náklady - mzda, odvody, dovolená, pracovní místo, pracovní pomůcky. Naopak navrhuji zrušit minimální mzdu a veškeré obezličky, které brání uzavřít dohodu mezi dvěma svobodnými a svéprávnými subjekty - zaměstnavetelem a zaměstnancem. Došlo by k tomu, že bych najmul pracovníka, kterého bych potřeboval, na tak dlouho a za tolik peněz, na kterých bychom se dohodli. Kdo by byl dobrý a firmě vydělával, toho bych nechtěl pustit a radši bych mu plat zvýšil nebo jinak zlepšil podmínky, než aby mi odešel. A kdo by tak dobrý nebyl, ten by měl aspoň šanci vydělat si tolik, za kolik by jeho práce stála.

Protože, když někoho zaměstnám, tak 1/3 pro na něho a 2/3 pro mne. Jinak to nemá cenu.

Již vidím tu "svobodnou" dohodu ze strany zaměstnance, když za branou firmy čeká dalších 100 lidí. Tento systém, co navrhujete by šel uplatnit za předpokladu mizivé, (nebo žádné) nezaměstnanosti. Jakmile v tomto státě čeká půl milionu lidí na práci, automaticky nastává v té "svobodné smlouvě (dohodě)" mezi nastupujícím zaměstnancem a zaměstnavatelem nepsaná, ale skutečná výhoda pro zaměstnavatele.

Je tu všeobecně známo, že jsi na hlavu. Zřejmě ani nemáš volební právo.

Ty jsi vychlastaný játro, sockomdebile.

Pán je modrák a zřejmě OSVČ že?Zatočil bych s váma až by ste se posrali.Německé daň zákony na výs a neplacení daní trestat jako v USA

Až budou takoví lemplové jako ty makat jako v Německu či USA, pak tu můžou platit zákony po kterých prahneš.

tečou ti nervy jelito,tady si nepomůžeš.Stejně to na vás čeká

Nasrath.

Jsi spíš bezmozek než bezevlas.

Nejlepší ministr je Krysák.Toho jednou někdo .........

Od minimální mzdy by měly být odvozeny platy poslanců, členů vlády, státních ůředníků a pokud je státní rozpočet v mínusu nemají právo na jaké koliv odměny pozitky atd.. V soukromém sektoru taktéž pokud není zizk nejsou odměny. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Za Topolánka alespoň rostla průměrná mzda, teď ani to ne. Tak tomu říkám pokrok.

Topol toho vytuneloval nejvíc.....

Neco jako krize ti nic neříká?

na krizi ti seru je všude ve světě a nikde to neřešej vykořisťováním nejchudších

Ta nečasova šlapka krizi nepociťuje.

Jo, kurvy jsou stále stejně drahý.

to je realita ubohé okrádání nejchudších za každou cenu pane Bože smiluj se !

Minimální zda + peníze na ruku je okrádání státu, ty "inteligente"!

stát si ale začal :-)

Kdyby tomu tak nebylo tak by zaměstnanci dávno chcípli hlady! Musí taky někdo napsat ,že v podstatě celkový náklad na mzdu je příklad hrubá 10000kč a odvod 47% /50 bez 3/to je 5000kč a co by za to dostal zaměstnanec za ten odvod to stejný co doposud vykradenou republiku s dluhem né 1.6 bilionu ,ale už možná dvakrát tolik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak vidíte jaknás stát okrádá všechny a furt je pokladna prázdná.

...minimální mzda, to je cca 50 korun na hodinu, za to nekoupíte ani nejlacinější cigarety, ani posraných dvacet cigaret nemá hodnotu hodiny lidská práce.

A o tom to je, socky prokouřej třetinu platu, další prochlastaj a pak řvou, že není na nájem.

nejvíc toho prokouří kurvy jako jsi ty, občas i cigarety.

Tak jestli máš námitky proti týhle kuřbě, tak jsi impotent nebo blbec. Je zadarmo a zdravá, komouši.

komouš byl tvůj fotr, buzerante.

drzý zrz ať si dá pozor na tlamu nebo se probudí v urazovce

další svině