Kauza Tatry: Ve vyšetřování Bartáka mohlo dojít k porušení zákona

30.11.2011 16:35 | Zprávy
autor: Petr Blahuš

Ostravské krajské státní zastupitelství, dozorující speciální vyšetřovací týmu Tatra z tamní expozitury Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality, které šetří údajnou úplatkářskou kauzu nákupu Tatrovek, údajně nařídilo policejnímu vyšetřovateli, aby v případu obvinil zbrojaře Michala Smrže a Martina Bartáka. Bývalý ministr obrany se proti nejnovějším vyjádřením žalobců ostře ohradil. Celou kauzu však od začátku provází celá řada podivných okolností, nad kterými kroutí hlavou i právníci.

Kauza Tatry: Ve vyšetřování Bartáka mohlo dojít k porušení zákona
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

„Dnešní pokračující obludná mediální konstrukce, cíleně rozpoutaná již před rokem deníkem Mladá fronta Dnes, je nevídaná, šokuje mě a zbavuje poslední víry ve fungování právního státu. Nepamatuji si, že by někdo v minulosti přes média sděloval další postupy orgánů činných v trestním řízení. Toto mě utvrzuje v mém přesvědčení, že kauza Tatra je uměle vykonstruovaná a má sloužit především k mé společenské likvidaci,“ uvádí Barták v prohlášení, které mají ParlamentníListy.cz k dispozici.


„Mám důvodné obavy, že v mnoha případech bylo proti mé osobě opakovaně postupováno nezákonně. Mám též obrovské pochybnosti o cílených zásazích do případu nadřízenými justičními orgány a jejich cílenými úniky do médií. Stále však doufám, že žijeme v právním státě a existuje-li alespoň špetka spravedlnosti, musí být moje jméno brzy očištěno,“ dodal Barták.

Žalobci věděli, že případ je v rozporu s trestním řádem

Na celém případě je také podivné, že celou kauzu dozoruje krajské státní zastupitelství v Ostravě, které k tomu přitom není podle zákona i objektivních skutečností vůbec místně a věcně příslušné. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Hlasování o nedůvěře

Pane Mašku, není kritika toho, že chce opozice hlasovat o nedůvěře vládě mimo? Protože vy jste se o to samé v minulém období snažili také. Nebo v čem je rozdíl? Podle mě je to legitimní nástroj, jak vyjádřit svůj nesouhlas, i když mnohdy spojené s divadlem, to ano. Ale nemyslíte, že celkově efektivn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Security Magazín: Zemětřesení v tajné službě

11:46 Security Magazín: Zemětřesení v tajné službě

Na sklonku loňského roku se podle zjištění Security Magazínu uskutečnilo několik klíčových schůzek k…