Dluhy a finanční turbulence napínají světovou ekonomiku až na hranu. Čím dál častěji se mluví o "krvavém resetu" v podobě války

24.01.2015 18:17 | Zprávy

autor: Alena Hechtová

Politika bankéřů ve smyslu "ožebrač svého souseda (zemi)" prý nabývá na síle. A tak banky nafukují stále jakési bubliny, aby oddálily konečný čas, kdy už nebude možné se vyhnout zúčtování. Jak se zdá, nejde přitom o plané šíření paniky lidí, kteří do problematiky nemají odborný vhled. Před několika dny o tom promluvil i bývalý hlavní ekonom Bank of International Settlements a nynější expert OECD Wiliam White. O konfrontaci s jeho názory proto ParlamentníListy.cz požádaly další osobnost z ekonomického světa – Milana Zeleného.

Dluhy a finanční turbulence napínají světovou ekonomiku až na hranu. Čím dál častěji se mluví o "krvavém resetu" v podobě války

Foto: wikipedia.org
Popisek: Ekonom Milan Zelený

Ovšem začněme více po pořádku. Zmiňovaný Wiliam White, který například jako jeden z mála předpověděl předchozí finanční krizi, také varuje, že kvantitativní uvolňování financí v Evropě selže a může tím následně destabilizovat celý světový finanční systém. Vše je o to závažnější či aktuálnější, že tento týden ve čtvrtek Evropská centrální banka předložila program nákupu státních dluhopisů. Co s tím? Ani profesor ekonomie Milan Zelený v tom nevidí příliš pozitiv – spíš naopak.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Best , dluhopisy , dluhy , ekonomika , EU , Sedláček , válka , Zelený , Fed , ECB , globální ekonomika , bankéři , Whita

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: