Pitr s námitkou neuspěl. Jeho soudce prý podjatý není

21.07.2011 20:35 | Zprávy

Pitrova námitka, že soudce Petr Novák, který rozhoduje o o obnově jeho procesu, je podjatý, neuspěla. Městský soud ji už opakovaně zamítl. I proti tomuto rozhodnutí podal advokát Tomáše Pitra stížnost.

Pitr s námitkou neuspěl. Jeho soudce prý podjatý není

"Proti rozhodnutí jsme podali stížnost. Podle nás je kárné řízení velmi závažným argumentem," řekl advokát Jan Křivánek pro server iDNES.cz. Soudce Petr Novák totiž čelí kárné žalobě kvůli vzkazu svědkyni, jak by měla vypovídat. Že advokát Pitra podal na soudce stížnost, informovaly jako první ParlamentníListy.cz.

Podrobněji čtěte ZDE:
Tomáš Pitr má naději. Podal stížnost, která může vše změnit

Pracovnice finančního úřadu potvrzuje, že Tomáš Pitr vymáhal na státu vrácení daní. Z toho jeho a další čtyři muže viní obžaloba. Pomocí falešných faktur totiž v pěti ze šesti případů vymohli po úřadech peníze, které celkem čítají 51 milionů korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

kauza , Pitr , podjatost , obnovení procesu

autor: pan

Ke zvýšení porodnosti

Zajímalo by mě, zda také jako strana nějak řešíte to, jak usnadnit rodičům, kteří se starají o malé děti to, aby mohli pracovat a zároveň se starat o děti, které se o sebe ještě sami postarat nedokážou? Tím myslím, když vám skončí rodičovská, protože i to je podle mě dost problém, který je ale polit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: