Zemanovec ostře: Zaorálku, jsi jako Vandas

Martin Schubert je přesvědčen, že Zaorálek o problému státu - charity pro nepřizpůsobivé mnoho neví. „Jsem si jist, že pan Zaorálek již dlouho nebyl mezi lidmi a hlavně v lokalitách, kde k problémům v soužití mezi obyvateli dochází v podstatě každý den. Byl jsem překvapen, když politik s tolika zkušenostmi si dovolí udělat tak rychlý závěr, že SPOZ není levicovou stranou. Jsem přesvědčen, že já, na rozdíl od pana Zaorálka, problémové lokality znám a o problému zvaném „NEPŘIZPŮSOBIVÍ“ vím mnohem víc,“ uvedl Schubert pro ParlamentniListy.cz s tím, že o problému „nepřizpůsobiví“ politici určitě vědí, ale raději se tomuto tématu stále jen vyhýbají. A to může být podle jeho slov do budoucna velkou chybou.

„Přiznám se, že jsem nechtěl stavět naši práci na tomto tématu a také bych si přál, aby tomu tak v budoucnu nemuselo být. Pokud však lze za levicovou stranu označit jen stranu, která si problému NEPŘIZPŮSOBIVÝCH raději nevšímá a tímto v podstatě i tento problém ani neřeší, pak jsem přesvědčen, že takovouto levicí SPOZ být nechce a nikdy nebude,“ sdělil Schubert.

Velký problém je pozitivní diskriminace

Jako první problém vidí v pozitivní diskriminaci „Obrovskou nespravedlnost vidím v neustálém omezování, v podstatě i diskriminování mnoho slušných lidí. Chování některých společensky nepřizpůsobivých dokáže ovlivnit nejen kvalitu života obecně, ale také podnikání firem a živnostníků v lokalitě. Zásadní chybou je, že současný postoj státu a místních samospráv naopak vytváří prostředí podporující nemorální byznys, zejména pak velmi špatně zvládnutým systémem příspěvku na bydlení, který je mnohými těmi „nepřizpůsobivými“ cíleně využíván a vybranými podnikateli – podnikavci doslova zneužíván,“ uvedl předseda Moravskoslezské SPOZ a dodal: „Nejen v Ostravě, Karviné, Bohumíně a Havířově je nepochybné, že toto zneužívání zde je, ať se již jedná o velké „hráče“ v podobě Byty - OKD, nebo lokální podnikavce zabývající se ubytováním vybrané skupiny sociálně slabých.“ Poukázal také na to, že nedávno politická elita ČSSD v Havířově byla, ale nejspíš mnoho věcí asi přehlédla. „Možná proto, že zrovna karvinské vedení ČSSD se viditelně s mnohými aktivitami OKD ztotožňuje, ať už pohledu bytové politiky, nebo těžby,“ kritizuje Schubert.

Za druhý problém považuje rčení - on to někdo stejně zaplatí. „Vzhledem k tomu, že jsem rovněž obyvatelem jednoho z uvedených měst, ve kterém „Stojí za to žít“, proto také mám oproti mnoha politikům výhodu v podobě osobních zkušeností. Například nadstandard je třídit odpad, normální je odpad uložit do kontejneru. Přesto ne všichni jsou přizpůsobiví a tak domovní odpad používají buď jako druh „tuhého paliva“ a tím značně ovlivňují již tak špatné ovzduší na Ostravsku, nebo „standardně“ tento odpad uloží na náhodnou „skládku“, někdy na louku, jindy třeba na nějaké otevřené staveniště ve městě, či obci ve správě ČSSD,“ komentoval pro parlamentniListy.cz Schubert.

Zemanovec: Stát a politici jsou nečinní

Nelíbí se mu nečinnost státu, který dlouhodobě sleduje. „Nečinnost politiků, včetně těch komunálních, a přehlížení problémů podle mě jen vyvolává zbytečné nepokoje a problémy. Nejen mezi občany, ale také mnohým živnostníkům a podnikatelům tento stav značně omezuje, až znemožňuje úspěšně podnikat. Je známo několik případů, kdy taková ubytovna nepřizpůsobivých, nebo dokonce společensky neřešená lokalita s městskými byty pro nepřizpůsobivé dokáže ohrozit životnost místních podnikatelů. Na straně jedné by stát chtěl, aby podnikatelé platili daně a to co nejvíc, ale na straně druhé nestačí jen slova politiků o podpoře podnikaní, ale je potřeba činů, a to i komunálních politiků, včetně těch krajských,“ uvedl pro ParlamentniListy.cz Schubert.

Jako další vážný problém vidí v tom, že z mnoha měst Moravskoslezského kraje odcházejí slušní, vzdělaní a pracovití lidé. „A naopak se zde začíná stále více soustřeďovat a snad i „dařit“ těm lidem, kteří mají opačné vlastnosti - proč? Nechci spekulovat, ale za posledních několik málo let se z Moravskoslezského kraje odstěhovalo bezmála 20.000 obyvatel, a to je fakt. Nebýt v kraji nových korejských a jiných investic, tak to s naší pracující populací v MSK vidím opravdu zle,“ zdůraznil Schubert.

VPP ještě neznamená, že to práce je

Mnoho politiků, zejména těch komunálních podle jeho slov rádo využívá takzvané VPP - veřejně prospěšné práce a dokonce se někteří i tímto chlubí. „Je však čím se chlubit? Ze zkušeností bych VPP v mnohých lokalitách definoval jako další druh sociální podpory, protože z pohledu ekonomického je zde nepochybně nejen velmi nízká až skoro nulová produktivita práce a tak žádný efekt pro společnost, ba naopak. Podle mě jde ve většině o výsměch řádně pracujícím lidem, je to jen utrácení obrovských finančních prostředků za velice malý, skoro žádný pracovní výkon a bez výraznějšího výchovného či společenského efektu,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Schubert, kterému se hrubě nelíbí, že tyto nemalé prostředky jdou z veřejných rozpočtů.

„Byť mám jen základy právního vzdělání, dovolím si zde polemizovat o možném zneužívání pravomocí těch státních úředníků, těch komunálních politiků, kteří takto neefektivní vynakládání finančních prostředků v podstatě podporují. Dokonce jsem se setkal s názorem, že pracovní výkon se ani tak nesleduje – nejsou na to lidi, cílem však je alespoň to, aby tito „pracanti“ vstali z postele. Vím, že asi to není vhodná otázka, ale přesto mi to nedá a zeptám se. Platí vám váš šéf za to, že ráno vstanete? Nakonec pro mnoho komunálních levicových politiků, což my zřejmě podle Lubomíra Zaorálka nejsme, je dobrý výsledek nejen to, že tito „pracanti“ ráno vstanou a „přizpůsobí se tedy společenskému systému“, ale také to, že po určitě „tvrdém pracovním dnu“ vrátí svěřené nářadí,“ rozhořčil se předseda SPOZ a dodal: „Výsledek je dokonce mzda a také potřebná dávka – toto je ten sociální a spravedlivý stát, toto je ta Vaše sociální politika, pane Zaorálku? Nevím, zda lze tento stav nazvat státem charity pro nepřizpůsobivé, ale určitě vím, že vše, co jsem uvedl, jsou jen fakta a nespravedlnost ve vztahu k těm, kteří se společenskému systému dokážou a chtějí přizpůsobit.“

Stát omezuje podpory nepochopitelně a nesystémově

Martin Schubert si nemyslí, že český stát, potažmo státní správa je nyní dobře funkční. „Dlouhodobě nedokážeme posoudit to základní – oprávněnost nároku sociálních dávek a ostatních podpor, a také je podle mě dlouhodobě nefunkční systém kontroly. Stát nepochopitelně a nesystémově omezuje podporu invalidům, krátí podporu na asistenty ve školách pro postižené děti, nedokáže rozlišit prokazatelně slabou rodinu od rodiny zneužívající sociální dávky, což je ostatně tou největší chybou,“ hodnotí Schubert.

Zákony zde jsou podle něj relativně dobré, úředníků je dostatek. Proto se ptá, kde je chyba? „Není to také tím, že naopak neplnění povinností tzv. „nepřizpůsobivými občany“ se roky jen přehlíží? Nedávno jsem měl příležitost si projít několik opravdu těžkých provozů, ať už se jednalo o nový závod podniku VÍTKOVICE HAMMERING, nebo velmi zajímavý a proexportně zaměřený výrobní závod BONATRANS v Bohumíně, a kde jsem potkal mnoho opravdu těch poctivě pracujících, těch, kterým bychom mohli říkat "PŘIZPŮSOBIVÍ". Jsem přesvědčen, že právě těmto poctivě pracujícím - těm, co se chtějí přizpůsobit, by měla být věnována mnohem větší pozornost státu, včetně příslušných bonusů a politického zastání,“ myslí si šéf moravskoslezských Zemanovců. „Pan Zaorálek by mi určitě odvětil, ano, těchto občanů se také zastáváme, jenže ta asi správná „levice“ se zastává opravdu všech, tj. jak těch, kteří se dokáží přizpůsobit, tak těch, pro které je náš stát tak zvaně státem charity pro nepřizpůsobivé,“ říká Schubert. A zdůrazňuje, že jeho strana chce zajistit práva a spravedlnost všem slušným lidem, všem, kteří nezneužívají tento systém, bez ohledu, jestli jsou bohatí, nebo ne.

„Pane Zaorálku, podle mě vaše sociální politika dokázala to, že mnohými a tedy i těmi „nepřizpůsobivými“ bylo za ta léta všech možných úlev a sociálních bonusů zjištěno, že v tomto státě se vyplatí NEPRACOVAT. Pokud pane Zaorálku nevěříte, tak prosím požádejte o exkurzi své starosty v mnou uváděných městech Moravskoslezského kraje, ale ne po náměstích, ne v domovech důchodců, ale v místech, kde se opravdu dostanete k těm, kteří si od státu jen berou, kteří svým chováním zvyšují výdaje kraje, měst a obcí, a kteří této společnosti nedávají vůbec nic a kterým stát podle vás nedělá charitu,“ vyzval na závěr prostřednictvím ParlamentnichListů.cz Martin Schubert.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.