„Paní soudkyně v podstatě řekla, že to má mít odrazující účinek. Má na to vliv atmosféra ve společnosti,“ myslí si podle serveru Lidovky.cz jeho advokát Jan Růžek. Podle něj to připomíná nátlak, který na soudy vyvíjely lidové petice v padesátých letech, například za popravu Milady Horákové. Podle něj vůbec nelze hovořit o odrazujícím účinku trestu, jestliže od skutku uplynulo již 15 let.
Proto se svým klientem chystají ústavní stížnost a chtějí se obrátit na mezinárodní soud pro lidská práva. „Tam si budeme stěžovat především v otázce výkonu soudní moci zejména na délku soudního řízení, která by neměla přesáhnout osm let,“ říká advokát a ještě jednou připomíná, že od spáchání skutku uplynulo již patnáct let.
TI tleská
Rozsudek odvolacího soudu naopak ocenila organizace Transparency International. „Odvolací soud adekvátně korigoval nepřiměřeně nízký trest první instance,“ sdělil pro Lidovky.cz její šéf David Ondráčka. Podle něj mají v poslední době soudy v korupčních případech rozvázané ruce a začínají adekvátně posuzovat jejich společenskou nebezpečnost.
Alexander Novák byl odsouzen za to, že v roce 1999 přijal úplatek ve výši 40 milionů korun. Jednalo se o „odměnu“ za prodej městských akcií v regionálních energetických společnostech.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
