Lukša chválí RUD: Konec korupce a klientelismu

31.05.2012 12:48 | Zprávy

ROZHOVOR Pavol Lukša, starosta Čeladné a kandidát na hejtmana Moravskoslezského kraje za TOP 09 a STAN je jedním ze zastánců novely rozpočtového určení daní, kterou ve středu 23. května předložil vládě ministr financí Miroslav Kalousek. Lukša tvrdí, že pro obce a města znamená navýšení financí impulz pro jejich další rozvoj a udržení veřejných služeb. Navíc nebudou muset být odkázány na dotace a dovolí jim stabilizaci a realizaci důležitých investičních programů, ať do škol, oprav obecních budov, či podpory sportu a dalších aktivit.

Lukša chválí RUD: Konec korupce a klientelismu
Foto: top09.cz
Popisek: starosta Čeladné Pavol Lukša

V čem jako starosta a politik vidíte největší přínos novely?


Oproti dnešním pouhých 6 800 korunám na obyvatele si i ta nejmenší obec díky novele přilepší řádově o stovky až tisíce korun. Nejvíce získají obce od 500 do 50 tisíc obyvatel, které na nespravedlivý systém dělení daní dosud nejvíce doplácely. Kromě přerozdělení financí dojde také k nastavení standardní evropské podmínky financování. Toto opatření je transparentnější a zamezuje korupci a klientelismu.


Novela zákona počítá se snížením příjmů u čtyř největších měst o 1,1 miliardy, což je méně než požadoval původní návrh. Tyto peníze poputují do ostatních obcí a měst kraje. Město Opava si kupříkladu polepší o necelých 24 milionů korun. O podobnou částku se jedná i v případě Nového Jičína. Na novele zákona však vydělají hlavně menší obce, mezi které se řadí například i Andělská hora. Ta získá dle nového nastavení o pět tisíc korun na osobu navíc.
Ostravě se nakonec oproti původně zamýšleným 900 milionům korun sníží rozpočet pouze o necelých 158 miliónů, ale primátorovi Petru Kajnarovi se to nelíbí a míní tento stav ještě zvrátit.

Tento návrh není vůbec likvidační, jak je často nesmyslně označováno zástupci města Ostravy v čele s primátorem. Toto strašení veřejnosti nemá své reálné opodstatnění. Za posledních deset si Ostrava zvykla na vysoké příjmy, které jsou na úkor menších obcí a měst, a nyní nechtějí přijmout svou zodpovědnost a snažit se hledat cesty k efektivnějšímu hospodaření.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Anna Vidiševská

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

14:54 Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

Lenka Šimůnková prý mohla být zmanipulovaná a psychicky zneužitá. Tvrdí to bývalý novinář ČT Marek W…