Popravdě řečeno, čím blíže k Plzni, tím více jsem byl za blázna. Někteří „novousedlíci“ v nových čtvrtích, v baráčcích k sobě nalepených jak vlaštovčí hnízda a unifikovaných snad stejně jako „nevzhledné paneláky“, jak kdysi prohlásil náš první porevoluční prezident, by po mně od jejich grilování snad i něco hodili. Taková dobrá klobása na lávovém kameni by sice nebyla špatná, ale kdo ví, co by mi ve skutečnosti přistálo na hlavě. Do „podnikatelského baroka“ nebo dokonce gotiky s věžemi jsme se nedostali, neb tady se na zdi nešetřilo a obehnáno bylo vše.
Vítězně táhnoucí Babiš a stále sedící komunisté
Dobře vypadající sedmdesátník v malé obci nedaleko Plzně se nám svěřil: „Já budu volit Babiše, protože je nejlepší a chci, aby vyhrál na celé čáře. Aby se ukázal, jak bude vládnout jenom on. A všichni mu pak budou lézt do zadku. A Zeman na Hradě a konečně pak už bude pořádek a budeme se mít prima. Už se na to těším, protože to zatím dopadlo, jak to dopadlo. Kam to dotáhli socani! To by se Battěk v hrobě obracel. Komouši! To už nejsou ti kovaní leninovci, to už jsou jen soudruzi, co jsou zvyklí sedět v Parlamentu. Každý se směje, že tam je pořád Kalousek a Benda, ale komouši tam sedí taky. A jací jsou za ně mladí? Kdo za ně je? Ať už jdou taky do háje!“
A protože už něco pamatuji, připomněl jsem si Leninovo pořekadlo, které nám kupodivu nehustili v sedmdesátých letech do dětských hlaviček, ale jež jsme slyšeli až za dobu přestavby – „prazasedavšije“, tedy stále jednající a sedící. Zajímavé... Ale pán pokračoval: „Starostové a lidovci se tam stejně nedostanou. A blázni Svobodní a všichni tihleti ódéesáci, všichni půjdou do hajzlu! Babiš to vyhraje na celé čáře a rozpustí Senát, sníží Poslaneckou sněmovnu, nebudou na městech nějaká zastupitelstva. Všechno bude řídit jako firmu a konečně si budeme žít v klidu a míru. A bude peněz, bude jídlo, bude všechno. Zdravotnictví. Všichni, celá rodina, příbuzenstvo, úplně všichni do mrtě ho budeme volit.“
Více „áčkařů“!
Bojovně naladěný student s dredy, to byl rozený revolucionář: „Všechno je to slabota! Kam se hrabou Okamurovci, kteří jenom žvaní. Vandasové, to je pár klučíků. To chce pořádný anarchistický hnutí! Kdyby byl Stropnický co k čemu, tak udělá se Zelenými parádní akci. To by bylo na ulici ‚maso‘! Protesty! Ale papínek by ho pravděpodobně arestoval,“ rozesmál se křaplavě. A pak prohlásil, že by každému radil pobýt v Řecku, ve Španělsku nebo ve Francii nějakou dobu, aby si tam zažili masové pochody, stávky a „ten správnej binec“. A prý jedině Klinika takovéhle lidi u nás může vychovat, a proto kdyby byly podobné squaty i v jiných městech, vůbec by se nezlobil... Byť prý tu anarchistům pšenka nekvete, ale najdou se...
Kalousek jen do poloviny Andreje
Na vesničce to bylo ještě zajímavější. Napadnout na „domorodce“, když hospoda je zavřená, nebylo úplně snadné. Měšťáci tam závodili v nevyhlášené soutěži o nejlépe posekaný trávník, a tak to tam o poledni řvalo jako na motokrosu. Ale našla se dobrá duše, žena důchodkyně: „I když je Fiala z ODS, tak bych ho volila,“ překvapila hned na začátku a pak to vzala šmahem: „Vždyť tihle něco jinýho říkají a pak něco jinýho udělají. A Babiše, to je jasný, toho bych volila určitě. Už by taky mohli dát prostor komunistům ukázat, jak to myslí. Já si myslím, že už se poučili z toho, jak jsou pořád zatracovaní. I když tihle za to nemohou, v tý době byli ještě na nočníku. Měli by ukázat, co dovedou. Leccos kritizujou, tak ať ukážou, jak to myslí. A Kováčik z komunistů, ten se nikdy nikam nehnal, spíš se stáhl, jako kdyby se bál…
Třeba by to vypadalo lepší, než je to teď. Protože teď to jde, jak se říká, cugrunt. Okamuru bych taky volila, ale on je až strašně kritickej, chce to stoprocentně, a to nikdy nejde. Teď je tady takovej guláš, tak to nemůže jít. Lepší to může bejt, ale ne stoprocentní. Volila bych prostě Babiše, Fialu a Okamuru,“ vypočítala paní v šátku. „To jsou docela férový lidi, i když na Babišovi nenechají nit suchou. Kdyby tam byl Kalousek, tak tam neudělá ani polovinu práce, co udělal Babiš. A jestli mu pořád něco vyčítají, tak si myslím, že si zaslouží, aby byl zvolenej jako nejlepší, protože všechno pozvedl. Začal podnikat a tím začal dělat něco podobnýho jako dělal ve vládě, na ministerstvu. A výsledky měl výborný, protože sám se naučil ze svýho podnikání, ze svýho života. To Kalousek tam byl tak dlouho a neudělal z toho ani polovinu, i když Babiše pořád strašně kritizuje. Tak ať Babiš dělá něco pro sebe, vždyť si to zaslouží. Není na světě člověk ten, kterej by se zavděčil lidem všem. A nemůže vědět úplně o všem, oni na něj svalujou i věci, co udělali v jeho hnutí. To nemůže všechno zvládat, aby organizoval a kontroloval jiný lidí, který jsou v ANO. Dala bych místo mladším, ti starší už mě štvou, protože nemůže bejt někdo na místě dvacet let. Třeba je dobrej, ale nemůže tam pořád sedět,“ ukončila svůj proslov a vrátila se k věšení prádla.
Dědulové nad hrobem, soudružka z univerzity, selánky s Milošem
Okraj krajské metropole byl opět názorově jiný. Muž středního věku se pořádně rozohnil: „Já jsem na ty spiklenecké teorie. Řeknu vám, jak se nyní začíná mluvit, že mohou být hackerské útoky na volby, uvidíte!“ nastínil temnou, až fantastickou vizi. „Až se jim to nebude zdát, až bude vyhrávat Babiš, tak to anulujou. Já když půjdu volit, tak půjdu těsně před polednem, jak budou končit. Ale koho? Tady se nedá vybrat. ODS v čele tady se soudružkou, která dojela univerzitu, kde je ‚pajda‘ před zánikem, tak bych měl Mauritzovou volit?“ vzpomenul na lídra ODS v kraji, exrektorku Západočeské univerzity Ilonu Mauritzovou. „Ani náhodou! Soukromníci s ODS? Kdo je dneska soukromník? Soukromníky volí jen ti, co nejsou soukromníci. SPO, tak to už jsou dědulové pomalu nad hrobem, podívejte se na Čubu, že ho tam dávali! Vzpomínají na selánky s Milošem na Vysočině, když mu bylo fajn. SPD – to jsou Němci, nebo co to je? Realisté? Co to je? To by mohli vzniknout Šílenci nebo Strana bláznů.“
… až Chovanec zatroubí, aneb strejci budou mít pré
A pak si vzpomenul nikoliv na jihomoravského exhejtmana, ale na geniálního českého spisovatele: „Že se k tomu Haškovi nikdo nevrátil... Strana mírného pokroku v mezích zákona... to by bylo super! Jsem zvědav na všechny strany, na všechny klučíky, kteří se třesou, bojej se. Až Chovanec zatroubí do útoku, všechny nás pozavírá a vyhraje. A budeme ho tady mít, to bude premiér! Jo, to by byli tady v Plzni strejci rádi, aby ho tam dostali! Oni už pasou všechny možný, ale premiéra ještě moc ne. To by jelo! Klubko zmijí. Všechno by rozházeli. Kdo to napraví? Jedině Babiš! Babišův stát. Babišovy firmy. Babišova Unie. Já mu to tam hodím. Nechci, ale hodím, ale protože prostě to je něco jinýho. Já ty Marečky Bendojc, ty klučíky, co tam sedí od komunistů až po lidovce prostě nemusím. Žvaní a dřepí tam. A nějaké změna? Patrioti? My tady máme kameramana Chaloupku,“ vzpomenul na „medvědáře-večerníčka“. „Od té doby, co byl zvolen senátorem, tak nikdo o něm neví. A takových je! To má Andrej pravdu – všechno by to zrušil. Hodím mu to se sebezapřením. A příště už možná volby nebudou. Poslední volby – a pak už bude diktatura. Andrejova, nebo Chovancova? A nebo budeme volit Muslimské bratrstvo!“ S touto vpravdě šokující hrozbou, která ale nemusí být až tak úplně fantasmagorická, mne nechal být a odkráčel...
Nereprezentativní minianketka: Jen pro otrlé!
Teď bych už mohl skončit. Jenže ještě ne! Udělal jsem si jakýsi malý, samozřejmě že pro mnohé neobjektivní, průzkum, kdo by koho volil. Dělal jsem si čárky, žádný dotazník. Ptal jsem se i těch, kteří jinak na ostatní dotazy neodpovídali. A ne všichni, které jsem vyzpovídal, se zúčastnili „nereprezentativního výzkumu“. Párkrát mě poslali někam, ale mě neinzultovali. Někteří se i smáli, možná počítali se skrytou kamerou. Nicméně, zde jsou pidivýsledky mé minianketky.
Aby to bylo nad slunce jasnější – vždy deset lidí, kdo neměl názor, měl smůlu, nebyl zařazen... Větší sídla a obce. Mladí až střední věk: 5 pro Babiše, 2 pro KSČM, po jednom ODS, SPD a topka. Důchodci: 6 pro Babiše, 3 pro KSČM, 1 pro SPD. Vždy deset respondentů. A pak vesnice: Před důchodem: 8 Babiš, 2 KSČM. Důchodci: 7 Babiš, 3 KSČM.
Omlouvám se všem, které jsem urazil. Byl to jen názor běžného lidu. Mnohdy „spodiny a plebsu“, která ale – jak víme – většinou mění dějiny, a to nikoliv evolučně…
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala
