Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) provedl razii v objektech Ústředí muslimských obcí, Muslimské obce Praha a Islámské nadace nedaleko Václavského náměstí a na Černém Mostě loni 25. dubna. Jak ParlamentníListy.cz zjistily, přestože je vyšetřování uzavřeno, dozorující státní zástupci mají s důkazy, které mají poslat podle detektivů Sáňku do vězení, velký problém. A jejich práci hatí také další závažná informace. Dopis náměstka ministra zahraničí Petra Koláře, který v dubnu roku 2004 Sáňkovi děkuje za jeho neocenitelnou pomoc při osvobození v Iráku unesených tří českých novinářů.
„Dovolte, abych Vám osobně a dalším muslimům v České republice upřímně poděkoval za ochotu podílet se na řešení případu tří unesených českých novinářů, reportéra České televize Michala Kubala, kameramana ČT Petra Klímy a reportéra Českého rozhlasu Víta Pohanky. Jsem přesvědčen, že k jejich propuštění výrazně napomohla vaše výzva jménem muslimů v České republice,“ mění obraz Sáňky jako nebezpečného vyznavače islámu, jak jej popisuje (ÚOOZ), Kolář. A pokračoval: „Vysoce si vážím Vaší vstřícnosti a ochoty přispět svým dílem k osvobození unesených českých občanů. Jsem opravdu šťasten, že se podařilo společným úsilím z Prahy a Bagdádu dosáhnout jejich propuštění.“
Dnes už bývalému předsedovi pražské muslimské obce Sáňkovi hrozí až deset let vězení. Internetová knihkupectví už vloni na jaře knihu raději sama stáhla z nabídky, ani ji nemusel soud zakazovat předběžným opatřením. Sáňka, který byl odpovědným redaktorem českého vydání knihy, uvedl, že se o vydání knihy a jejím překladu radil s několika lidmi v muslimské obci včetně duchovního.
Loňská policejní razie v pražských muslimských centrech se navíc odehrála při páteční modlitbě, která má pro muslimy zvláštní význam. Na zásah si stěžovala řada účastníků modlitby včetně zahraničních diplomatů. Lidé přítomní zásahu kritizovali údajnou přílišnou razanci zásahu. Nelíbilo se jim například, že museli ležet obličejem k zemi, podle výpovědí svědků na ně také policisté mířili zbraněmi.
Ministerstvo vnitra po prověření případu oznámilo, že zásah byl v pořádku. Policie prý má důkazy o tom, že vyzvala lidi s diplomatickou imunitou, ženy, děti a zdravotně postižené, aby místo zásahu neprodleně opustili. Policisté podle dřívějšího vyjádření policejního prezidenta Tomáše Tuhého šli do zásahu s tím, že by na místě mohli být lidé, kteří u sebe mají zbraně. To se pak podle něj i potvrdilo, následnou prověrkou ale kriminalisté zjistili, že ti, kteří u sebe zbraň měli, ji drželi legálně.
Jak už ParlamentníListy.cz uvedly, policie má sama problém trestnost vydání knihy dokázat a Sáňka porušení zákona odmítá. Na přelomu loňského a letošního roku na policii doputoval několikátý posudek, který měl potvrdit vyšetřovací verzi, jestli kniha skutečně podněcuje k násilí. Vyznění posudků nicméně není tak jednoznačné, jak si detektivové ÚOOZ slibovali. Obžalován měl být Sáňka podle předpokladů policie už letos v lednu, jenže stále se nic neděje. Detektivové proto začali prověřovat, komu patřila, a případně kam měla putovat hotovost v řádech statisíců korun, které při razii zabavila. Policie kvůli tomu sama požádala dozorujícího žalobce o prodloužení lhůty k úkonům, které k prověření peněz potřebuje. Podle informací ParlamentníchListů.cz se o případ už živě zajímá i pražská Vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová. ÚOOZ jde totiž o prestiž, která utrpěla ránu rozsudkem první větve v kauze Jany Nagyové (dnes Nečasové). Nejenže zásah vyvolal nevoli a tvrdou kritiku řady českých i zahraničních muslimů. Detektivové totiž při razii zadrželi mimo jiné tajemníka indonéské ambasády Wahona Yulianta. Ten pak obvinil policisty z porušení Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích. A několik stovek muslimů pak proti zásahu jako neadekvátnímu demonstrovalo před budovou Chovancova úřadu.
autor: Jaroslav Šťastný