Restituce jsou takovou prověrkou, říká otevřený kněz. Dumá i nad tím, proč byl teď zájem o transfer majetku

11.01.2014 13:40 | Zprávy

Názor na to, zda kvůli kontroverzním církevním restitucím přestanou lidé v Čechách přispívat na charitní aktivity „zbohatlé církve“, není jednotný. Přestože z Prahy zaznívají od církevních hodnostářů nářky, najdou se i pozitivní duchovní, a to i pokud jsou k restitucím jako takovým mírně skeptičtí.

Restituce jsou takovou prověrkou, říká otevřený kněz. Dumá i nad tím, proč byl teď zájem o transfer majetku
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Severočeský katolický farář Josef Hurt

Obtíže? Můžou za to církve i závist

Katolický farář Josef Hurt, který není dogmatickým příznivcem formy restitucí, tak, jak v České republice probíhá, si nemyslí, že je na místě obzvlášť velký nářek. I když je pravda, že někteří sponzoři začínají přehodnocovat svoje aktivity. „Letošní rok velmi pravděpodobně prověří transparentnost církevních aktivit a kvalitu spolupráce se sponzory a dárci,“ říká pracovník Biskupství litoměřického, ale zatím je podle něj tvrzení, že lidé přestávají dávat na charitu, hodně předběžné.

SLEDUJEME TÉMA MILIARDY PRO CÍRKVE

Moudří lidé, kteří se zajímají o restituce, mohou podle Hurta vidět obtíže celého procesu v jiných věcech. „Například noční schválení zákona o pár hlasů, nedostatečná komunikace církví s veřejností, přeexponování restitucí ČSSD v předvolebních bojích, povrchní a nedostatečná práce s médii a něco závisti české povahy,“ vyjmenovává skrumáž aspektů, které přilévají, obrazně řečeno, olej do ohně už tak rozpálené problematiky.

Vysvětlovat, vysvětlovat a zase vysvětlovat

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…