Podnět stěžovatelky L. Š. z Plzně obdržela Exekutorská komora ČR coby nejaktivnější dohledový orgán nad činností soudních exekutorů v lednu 2012. Ihned si vyžádala vyjádření tehdejší soudní exekutorky Mgr. M. T. V březnu byl podnět doplněn a vyplynulo z něj, že věc šetří i Ministerstvo spravedlnosti, jež si ji po dohodě vzalo do své kompetence. Již na začátku kauzy se Exekutorská komora ČR od jednání vykonavatele, potažmo soudní exekutorky, distancovala a informovala veřejnost, že využije všech dohledových a kázeňských prostředků, které má k dispozici.
Před došetřením výše uvedené kauzy shledala Exekutorská komora ČR pochybení jmenovaného vykonavatele v jiném řízení, tudíž požádala soudní exekutorku o přijetí přísných metodických a pracovněprávních opatření, neboť prošetřené jednání poškozovalo jméno profesní organizace a narušovalo důvěru veřejnosti v činnost orgánů veřejné moci. Mgr. M. T. následně dala Marku Ředinovi výpověď. Počínání soudní exekutorky v této záležitosti tedy monitorovala Exekutorská komora ČR od počátku. První a poslední důrazné varování adresovala již v rámci této exekuce.
Jelikož na tyto podněty nebylo adekvátně reagováno, vyústilo konání soudní exekutorky v kárnou žalobu. Nejvyšší správní soud udělil Mgr. M. T. pokutu 2 milióny korun. Následně soudní exekutorka rezignovala. Prezidium Exekutorské komory ČR na tento uvolněný exekutorský úřad již vyhlásilo výběrové řízení (viz níže).
Doplňme, že soudní exekutoři jsou nejkontrolovanější právnickou profesí, podléhají dozoru čtyř druhů orgánů. O jejich kárných deliktech rozhoduje nezávislý Nejvyšší správní soud ČR. Exekutorská komora ČR je coby dohledový orgán nad činností soudních exekutorů mimořádně aktivní. Intenzivně provádí kontroly exekutorských úřadů. U kárně trestaných soudních exekutorů posiluje preventivní kontroly, při nichž se přihlíží i ke zjištěním kárného soudu. Např. pokud byl soudní exekutor odsouzen za nečinnost, což je nejčastější příčina udělení trestu, zaměřuje se kontrola zejména na průtahy. Z hlediska kárných statistik jsou na tom soudní exekutoři lépe než soudci, srovnatelně se státními zástupci. V popsaném případě se jednalo o selhání jednotlivce, na které Exekutorská komora ČR a další dohledové orgány ihned zareagovaly systematickou činností.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
