V rámci kontrolní akce totiž nebyly identifikovány žádné nedostatky s dopadem na nehospodárné, neúčelné nebo neefektivní hospodaření MPSV s prostředky státního rozpočtu a při jejich poskytování.
„Trváme na tom, že k žádné ztrátě finančních prostředků nedošlo, jde o dílčí nedostatky při provádění účetních operací. V rámci akce nebyly identifikovány žádné finanční nedostatky s dopadem na hospodaření MPSV. S řadou zjištění, případně způsobem jejich formulace, uvedených Nejvyšším kontrolním úřadem v protokolu se opravdu nelze ztotožnit," řekl náměstek ministryně pro řízení sekce ekonomiky Martin Kučera. „Proto jsme se také odvolali ke Kolegiu Nejvyššího kontrolního úřadu proti rozhodnutí o námitkách z kontroly. Námi vznesené námitky však byly Nejvyšším kontrolním úřadem zamítnuty," dodal náměstek Kučera.
Zjištění NKÚ se zejména týkají praktických postupů účtování, aplikace účetních metod a provedení inventarizace z úrovně účetní jednotky. Řada nedostatků, na které NKÚ upozorňuje, byla zapříčiněna postupným rozfázováním implementace nového ekonomického informačního systému a migrací dat z předchozího systému.
Zprovoznění nového systému, který začalo MPSV od roku 2016 užívat, byla rozfázována mimo jiné právě z důvodu hospodárného nakládání s prostředky státního rozpočtu. Proto i vlivem rozfázování implementace ekonomického informačního systému byly některé účetní případy zaúčtovány až ke konci roku 2016, což NKÚ ministerstvu v tiskové zprávě vytýká.
„Pokud během posledních šesti let měníte třikrát ekonomický informační systém, lze předpokládat, že se zcela nevyhnete problémům při migraci účetních dat s dopadem do vedení účetnictví a sestavování účetní závěrky," doplnil náměstek.
Již v průběhu kontrolní akce MPSV napravovalo řadu skutečností, na které kontrolní orgán průběžně upozorňoval. V těchto krocích MPSV pokračuje i po skončení kontroly NKÚ. Týká se to například oblasti dotací, které jsou z pohledu objemu prostředků a počtu účetních případů významné a které MPSV poskytuje příjemcům ze státního rozpočtu, nebo kontrolních procesů a výstupů v rámci inventarizace.
Podobně jako tomu bylo v případech stejně zaměřených kontrolních akcí, které proběhly na MF nebo MPO, se ukázalo, že kontroloři NKÚ pracují často s odlišným výkladem účetní legislativy než orgány státní správy, které jsou vázány výkladem MF. U těchto zjištění se pochopitelně MPSV nemůže ztotožnit s metodickým výkladem kontrolního orgánu. Zjištění s poměrně významným vyčísleným dopadem se týkají i cenných papírů (majetkových účastí), které byly převedeny na Ministerstvo financí již v roce 2015 a ke konci roku 2016 k nim MPSV už nepříslušelo právo hospodaření. V dalších případech je rovněž potřebné reflektovat funkcionality nastavení ministerstvem užívaného ekonomického informačního systému. O stanovisku MPSV včetně návrhu nápravných opatření bude informována vláda ČR.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
