Liberecký kraj: Postup kraje při výrobě prvních nanofiltrů řešil SÚKL jako přestupek

19.04.2021 18:44 | Zprávy

Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) minulý týden rozhodl příkazem o přestupku kraje a udělil mu pokutu 50 tisíc korun. Liberecký kraj podle SÚLK neoznačil ochranné nanofiltry jako jednorázový výrobek a zajistil otestování jedné z jeho částí, nikoli celku.

Liberecký kraj: Postup kraje při výrobě prvních nanofiltrů řešil SÚKL jako přestupek
Foto: kraj-lbc.cz
Popisek: Liberecký kraj

„Vloni na jaře jsme řešili velmi složitou situaci s nedostatkem jakýchkoli ochranných pomůcek. Naším prvořadým úkolem bylo zajistit ochranu složek integrovaného záchranného systému. Proto jsme objednali, nechali vyrobit a zaplatili nanofiltry s co nejvyšší možnou ochranou, kterou v té době bylo možné bez prodlení získat. Po zvážení přínosů a rizik to byla optimální varianta tak, aby Liberecký kraj co nejefektivněji a nejrychleji ochránil zdraví svých obyvatel během koronavirové pandemie,“ uvedl hejtman Martin Půta.

Na jaře loňského roku kraj tyto pomůcky poskytl příslušníkům krajské policie a naprostou většinu vyrobených nanofiltrů rozdal během trvání nouzového stavu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: Tisková zpráva

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČSÚ: Meziroční růst maloobchodních tržeb zpomalil

20:16 ČSÚ: Meziroční růst maloobchodních tržeb zpomalil

Tržby v maloobchodě se v červenci reálně meziročně zvýšily o 2,5 % a meziměsíčně se snížily o 0,3 %.…