ParlamentníListy.cz
» Archiv » Tiskové zprávy » Ministerstvo pro místní rozvoj se vyjadřuje ke „společné tiskové zprávě Zeleného kruhu, Hnutí DUHA, NESEHNUTÍ a Dopravní federace“ k novele stavebního zákona
Ministerstvo pro místní rozvoj se vyjadřuje ke „společné tiskové zprávě Zeleného kruhu, Hnutí DUHA, NESEHNUTÍ a Dopravní federace“ k novele stavebního zákona
21.07.2015 19:25
Vyjádření ke „společné tiskové zprávě Zeleného kruhu, Hnutí DUHA, NESEHNUTÍ a Dopravní federace“ k novele stavebního zákona z 21. července 2015:
Dnešní tiskovou zprávu čtyř spolků je třeba považovat spíše za neférovou lobbystickou taktiku, protože se snaží přes média v předstihu ovlivnit mezirezortní připomínkové řízení, v němž je jeden z autorů této zprávy (Zelený kruh) standardně zastoupen.
Termín mezirezortního připomínkového řízení je uzavírán teprve dnes (tj. 21. 7. 2015) a všechny uvedené připomínky má Zelený kruh jako jedna z asociací, která sdružuje významné nevládní organizace působící v České republice, možnost uplatnit v rámci tohoto řízení. Jí podané připomínky budou samozřejmě následně standardně řešeny, stejně jako se děje s ostatními připomínkami ostatních organizací.
Reagovat na jednotlivé výhrady před uzavřením všech podání proto nemá praktický význam. Předkladatelé oceňují všechny snahy o zlepšení výsledné textace a chtějí ujistit i zástupce všech čtyř autorů uvedené „TZ“, že mezirezortní připomínkovací řízení je transparentní metodou, u níž není třeba se obávat vyloučení veřejnosti.
Připravovaná novela stavebního zákona představuje zásadní změny v umisťování a povolování staveb. Proto také byla zřízena Pracovní skupina k novele stavebního zákona, ve které jsou zástupci dotčených resortů (MPO, MD, MZE, MV, MSP, ČBÚ, MŽP, MO, MK), investorské sféry (SIA, SPS, SPD, HK ČR), profesních organizací (ČKAIT, ČKA) a dalších subjektů (ČSSP, Asociace krajů, Koordinační rada pro autorizované inspektory, SMO, Zelený kruh). Pracovní skupina se schází od října 2014, doposud se uskutečnilo 6 jednání, na kterých byly představeny a diskutovány základní teze návrhu novely a následně i první pracovní verze navrhované právní úpravy. K nim se samozřejmě odborně vyjadřoval – případně mohl vyjádřit, pokud chtěl - i přizvaný zástupce Zeleného kruhu.
Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.