Pravděpodobnost úspěchu SŽDC u Krajského soudu není dle mého názoru příliš vysoká, protože rozhodnutí ÚOHS je poměrně pečlivě odůvodněno. SŽDC sice požadovala zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny zcela oprávněně, nesplnila však zákonnou povinnost přesně specifikovat, jakým způsobem má dodavatel své vysvětlení strukturovat. SŽDC tak nemohla Skansku vyloučit za to, že její vysvětlení neobsahovalo informace, které sama ve své žádosti o zdůvodnění nepožadovala.

Jan Slezák, právník společnosti OTIDEA

Psali jsme:

Otidea: 95 % firem se stále setkává se zakázkami ušitými na míru

Otidea: Neschválení novely zákona o veřejných zakázkách by ovlivnilo realizaci státních tendrů

Otidea: OHL ŽS opět začala opravovat D1 mezi Lhotkou a Bíteší

Otidea: Zakázky je kvůli povodním možné urychlit

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.