Martin Fenin měl napadnout amatérského fotografa, který opakovaně porušoval jeho právo na soukromí. Dle obžaloby mu měl Martin Fenin vzít telefon s pořízenými fotografiemi, čímž se měl dopustit zločinu loupeže. Tímto fotografem byl Martin Fenin dokonce následně vydírán. 

Městský soud dospěl k závěru, že jednání, kterého se dopustil Martin Fenin a další spoluobžalovaný dne 31.5.2013 ve večerních hodinách před restaurací v centru Prahy, nenaplňuje znaky trestného činu. Odvolací soud proto postoupil věc Městské části Prahy 1 k prověření, zda se v daném případě nemohlo jednat o přestupek.

Martin Fenin k tomu uvedl: „Nikdy jsem nic špatného neudělal a jsem rád, že je tahle nepříjemná zkušenost za mnou. Rozhodnutí soudu lze vnímat jako vzkaz, že hyenismus se nevyplácí.“

Psali jsme:

Tři roky vězení pro Feriho. Některým je to málo

Zdeněk Jemelík: Waterloo neústupného žalobce

Senátorka Kovářová: Shoda o tom, co je dobré či správné, se v poslední době zmenšuje

Zdeněk Jemelík: Kdo zaplatí průtahy v kauze „Halenka & spol."?

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.