ROP Jihozápad se ohradil proti rozhodnutí NKÚ, že pochybil

12.01.2015 8:30 | Zprávy

Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad (ÚRR) nesouhlasí s rozhodnutím Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který upozornil na nedostatky při financování, hodnocení a posuzování projektů, čerpajících dotace z Regionálního operačního programu (ROP) Jihozápad na rozvoj a obnovu regionálních zdravotnických zařízení. ÚRR podal námitku proti Kontrolnímu protokolu o kontrole č. 14/16, v němž NKÚ popisuje pochybení při špatném nastavení indikátorů, které měly mimo jiné sloužit k hodnocení projektů.

ROP Jihozápad se ohradil proti rozhodnutí NKÚ, že pochybil
Foto: topgrant.cz
Popisek: Ilustrační mapa regionálních operačních programů

„Nejvyšší kontrolní úřad prověřil poskytování dotací z Regionálního operačního programu (ROP) Jihozápad na rozvoj a obnovu regionálních zdravotnických zařízení. Kontroloři odhalili nedostatky hlavně v oblasti financování, hodnocení a posuzování jednotlivých projektů. Kromě Regionální rady Regionu soudržnosti Jihozápad zkontroloval NKÚ i sedm konkrétních projektů. Šlo o akce Nemocnice České Budějovice, Nemocnice Tábor, společnosti Privamed Plzeň a Zdravotnické záchranné služby Plzeňského kraje. Regionální rada špatně nastavila indikátory, které měly mimo jiné sloužit k hodnocení projektů a stanovení jejich optimálních rozpočtů. Podle takto nastavených indikátorů nemohla regionální rada vyhodnocovat, jestli investice v regionálních zdravotnických zařízeních byly skutečně efektivní. Nereálně nastavené indikátory například umožnily, že kontrolovaná zdravotnická zařízení mohla nakupovat obdobné přístroje za různé ceny,“ píše NKÚ ve svém protokolu.

„Nejvyššímu kontrolnímu úřadu jsme zaslali námitku – třístránkový dokument, v níž závěry kontroly zpochybňujeme a osvětlujeme reálnou situaci. Na základě všech námi uvedených tvrzení žádáme zároveň o úpravu zjištění obsažených v Kontrolním protokolu o kontrole č. 14/16. NKÚ ale našim námitkám nevyhověl. Je také potřeba uvést, že NKÚ není vykladatel práva, NKÚ tedy pouze vyslovil svůj právní názor, se kterým ale absolutně nesouhlasíme. Od začátku jsme postupovali dle našeho právního názoru, za kterým si stojíme. Tento fakt potvrzuje i rozhodnutí Auditního orgánu Ministerstva financí ČR, který neshledal žádná pochybení“ uvedla ředitelka Úřadu Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad (ÚRR) Michaela Šímová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

Mírová dohoda

Vy to, s čím nyní přichází USA považujete za mírovou dohodu? Já to vidím tak, že vlastně jen nechává Ukrajinu napospas Rusku. Nebo v čem je podle vás kompromisní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ rozvíjí větrné elektrárny s obcemi, smlouvy cílí na více než 600 MW výkonu

19:22 ČEZ rozvíjí větrné elektrárny s obcemi, smlouvy cílí na více než 600 MW výkonu

Hlavním partnerem Skupiny ČEZ při rozvoji větrné energetiky jsou obce. Aktuálně má uzavřeno 41 smluv…