Na základě rozhodnutí správce konkurzní podstaty má být vystěhováno ze svých domovů více než 60 rodin, kteří si domy dostavěli. Zároveň se má jednat o případu pana Sýkory, který již byl ze svého domu vystěhován.
Podvýbor navíc zjistil, že správce konkurzní podstaty prodával pozemky za podezřele nízké ceny; posléze je kupci za násobky původních cen přeprodávali. Senátní podvýbor tak došel k přesvědčení, že konkurz není prováděn s péčí řádného hospodáře.
PROGRAM veřejného slyšení Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice, které se koná dne 5. ledna 2015 od 10:00 hodin v Zaháňském salonku Valdštejnského paláce (recepce C1)
„Petice – H-systém a vystěhování J. Sýkory“
ZAHÁJENÍ A ÚVODNÍ SLOVO
senátor Jiří ČUNEK
ZÁMĚR PETICE Č. 10/14 A JEJÍ ODŮVODNĚNÍ
Ing. Martin JUNEK, SBD Svatopluk, stavební družstvo, Horoměřice
ZÁMĚR PETICE Č. 11/14 A JEJÍ ODŮVODNĚNÍ
Ing. Martin JUNEK, SBD Svatopluk, stavební družstvo, Horoměřice
DŮVODY PRO PODÁNÍ TRESTNÍHO OZNÁMENÍ V KAUZE H-SYSTÉM
senátor Jiří ČUNEK
PRÁVNÍ POCHYBENÍ V PRŮBĚHU KONKURZU
JUDr. Jaroslav RADIL, advokát
STANOVISKA ZÁSTUPCŮ DOTČENÝCH INSTITUCÍ A ORGANIZACÍ
Prof. JUDr. Helena VÁLKOVÁ, CSc., ministryně spravedlnosti ČR
Mgr. Jitka DRUNECKÁ, předsedkyně Občanského sdružení Maják
JUDr. Iva FIALOVÁ IŠTVÁNKOVÁ, konkurzní správkyně
DISKUSE
Psali jsme:
autor: senat.cz
