ÚZSVM převzal studii o využití areálu bývalé věznice v Uherském Hradišti

09.12.2017 13:32

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) převzal od zpracovatele studii o využití areálu bývalé věznice v Uherském Hradišti. Studii následně rozeslal ostatním stranám uzavřeného Memoranda o využití bývalé věznice v Uherském Hradišti.

ÚZSVM převzal studii o využití areálu bývalé věznice v Uherském Hradišti
Foto: uzvsm.cz
Popisek: Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových - logo

„Věřím, že dlouholeté chátrání tohoto významného areálu pomalu končí. Proces obnovy byl zahájen návštěvou tehdejšího ministra financí Andreje Babiše v Uherském Hradišti v květnu loňského roku a na základě této návštěvy bylo podepsáno memorandum o spolupráci mezi pěti státními institucemi, městem a krajem,“ uvedla generální ředitelka ÚZSVM Kateřina Arajmu. „V souladu s memorandem je dalším krokem oznámení města Uherské Hradiště a Zlínského kraje, jakou částkou se budou podílet na vybudování Muzea totality. Následně Ministerstvo kultury sdělí způsob krytí případného rozdílu. Poté bude o jednotlivých variantách jednat Regionální dislokační komise, která doporučí optimální rozmístění státních institucí v Uherském Hradišti,“ dodala generální ředitelka.

Studie vyhodnocovala celkem deset variant využití areálu a rozmístění státních institucí na území Uherského Hradiště, přičemž detailně rozpracovala tři varianty, které vyšly z hodnocení nejlépe. Jako „Výsledná“ varianta je označena ta, kdy by byly v objektu umístěny Muzeum totality, Státní pozemkový úřad, Katastrální úřad a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. K této variantě zpracovatelé uvedli, že je „nejlevnější variantou s velkým přínosem, současně naplňuje budovu smysluplnou kombinací spolupracujících institucí, objekt využívá důstojně a současně vytváří příslib ‚živé památky‘.“

Varianta s názvem „Alternativa 1“ pak do objektu umísťuje Muzeum totality, Okresní soud, Okresní státní zastupitelství a Probační a mediační službu. Zpracovatelé uvádějí, že tato varianta „se jeví jako vhodné řešení, které koriguje akutně provozně nevyhovující stav stávajících prostor Okresního soudu, současně naplňuje budovu smysluplnou kombinací spolupracujících institucí, objekt využívá důstojně a současně vytváří příslib ‚živé památky‘.“ Vyžadovala by však přístavbu. Zpracovatelé doporučují tuto verzi k realizaci.

„Alternativu 2“, tedy umístění Muzea totality a Moravského zemského archivu zpracovatelé nepovažují za příliš vhodnou „především pro využívání historické budovy s veřejným potenciálem v centru města pro archivnictví, a dále vzhledem k náročnějšímu řešení technického zařízení budov v rámci celého objektu.“

Studii zpracovala společnost Ateliér Velehradský, s.r.o., která zvítězila v transparentním výběrovém řízení s nejnižší cenou – 149 tisíc Kč bez DPH.  

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Změna dodavatele? ERÚ upozorňuje na rizika, spojená s podepisováním plných mocí

16:08 Změna dodavatele? ERÚ upozorňuje na rizika, spojená s podepisováním plných mocí

Stále více spotřebitelů mění dodavatele energií. Řada z nich se přitom o proces přechodu mezi obchod…