Žalobce se v soudním řízení domáhal náhrady škody ve výši 187 milionů korun. Tato škoda mu měla vzniknout snížením hodnoty společnosti, jejímž byl společníkem, v důsledku nezákonného trestního stíhání jeho osoby a zajištění majetku společnosti.
Soud žalobu v celém rozsahu zamítl s odůvodněním, že v řízení bylo sice prokázáno, že trestní stíhání žalobce bylo nezákonné, když skončilo zproštěním obžaloby, mezi žalobcem tvrzenou škodou a trestním stíháním však soud neshledal příčinnou souvislost.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Pane Foldyno, Vy jste nikdy neslyšel, jak vznikla Velká Rus, Sovětský svaz, kdo si rozdělil Evropu nejdříve s Hitlerem než SSSR Hitler podrazil? SSSR nás v roce 1968 nenapadl? Rusko si nevynucuje poslušnost sousedů vojenským napadením? Máte vůbec nějaké vzdělání? Nevypadá to tak.
Návštěvnost Moravskoslezského kraje se v prvním čtvrtletí letošního roku drží na podobné úrovni jako…
