Univerzita Palackého potvrdila svou výzkumnou excelenci

11.02.2015 15:50 | Zprávy

Jedenáct vědeckých výstupů z pracovišť přírodovědecké, filozofické a teologické fakulty se zařadilo mezi dvacet procent nejlépe hodnocených výsledků výzkumu za rok 2014. Potvrdil to seznam excelence, vytvořený expertními panely Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Výsledky by se měly projevit na financování olomoucké vědy v příštím roce jako zvláštní bonifikace.

Univerzita Palackého potvrdila svou výzkumnou excelenci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Zveřejněné výsledky vyplynuly z metodiky hodnocení, jejíž součástí je nově Pilíř II zaměřený na kvalitu. Smyslem je podpořit excelenci výzkumných organizací, které produkují nadprůměrnou kvalitu vědy a výzkumu. „Na rozdíl od masového sbírání bodů za množství vykázaných výsledků jde především o výběr toho nejlepšího a o odlišení kvality od výkonu,“ vysvětlil smysl metodiky Tomáš Opatrný z přírodovědecké fakulty, který je členem Komise pro hodnocení výsledků a garantem Pilíře II.

Hodnocení je založeno na posouzení výsledků, které výzkumné organizace samy považují za excelentní a předloží je k expertnímu zhodnocení. Letošní seznam nejvyšší třídy A tvoří 290 výsledků.

26procentní úspěšnost

Univerzita Palackého předložila 34 vědeckých výstupů, z nichž do kategorie excelence vybrali členové oborových panelů osm výsledků z přírodovědecké, dva z filozofické a jeden z teologické fakulty.

„U šesti vyhodnocených výsledků jsme jedinými předkladateli, na pěti dalších se podílely i jiné instituce. Jeden z nich je zároveň příkladem interdisciplinárního výzkumu, na němž spolupracovaly přírodovědecká a lékařská fakulta, “ upřesnila prorektorka pro vědu a výzkum Jitka Ulrichová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

Jestli projde šmírování korespondence

a já se obávám, že projde, protože komise si vždy prosadí svou, tak jak to jako bude vypadat v praxi? Kdo by jako přesně mohl korespondenci sledovat? Na základě čeho a koho přesně? Nebo to bude někdo číst korespondenci všech, co ji vedou? A bude i nějak archivována?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Správa železnic: Trať z Horního Slavkova do Lokte patří nově cyklistům

19:28 Správa železnic: Trať z Horního Slavkova do Lokte patří nově cyklistům

Správa železnic dnes slavnostně otevřela přes osm kilometrů dlouhou cyklotrasu na tělese neprovozova…