Podle rozhodnutí ÚOOÚ mělo vydavatelství zveřejněním soukromých telefonických hovorů bývalého premiéra Petra Nečase a jeho ženy Jany Nečasové (dříve Nagyové) porušit zákonnou povinnost tzv. zákazu zveřejnění informace získané z odposlechu, za což mu byla uložena pokuta 240 000 Kč. Proti tomuto rozhodnutí podala společnost správní žalobu. Soud však jejím námitkám nevyhověl a žalobu zamítl jako nedůvodnou.

Soud konstatoval, že „ze strany žalobkyně (vydavatelství MAFRA, a.s. – pozn.) došlo ke spáchání správního deliktu zveřejnění osobních údajů v rozporu s jiným právním předpisem, neboť žalobkyně porušila zákaz zveřejnění informace získané z odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu stanovený v trestním řádu. Správní orgány postupovaly v souladu se zákonem, neboť při svém rozhodování vycházely ze zjištěného skutkového stavu, svá rozhodnutí řádně odůvodnily a žalobkyni za její protiprávní jednání uložily přiměřenou pokutu“.

Proti tomuto rozhodnutí může MAFRA podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Psali jsme:

Byl jsem ve stresové situaci, kterou v době míru nikdo jiný nezažil, vzpomíná pražský exprimátor

Úřad pro ochranu osobních údajů ke schválení novely zákona o inspekci práce

Úřad pro ochranu osobních údajů k závěrům kontroly NKÚ

Úřad pro ochranu osobních údajů zveřejnil přehled uzavřených kontrol za první pololetí

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.