Malé strany se neshodly na důchodové reformě. Je riziková, říká levice

18.05.2013 15:18 | Zprávy
autor: joh

V pořadu Politické spektrum diskutovali o podobě důchodové reformy předseda Suverenity – Strany zdravého rozumu Petr Hannig, Svatopluk Kalužík z Konzervativní strany a předseda Strany demokratického socialismu Milan Neubert. A příliš se neshodli.

Malé strany se neshodly na důchodové reformě. Je riziková, říká levice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Důchodkyně, ilustrační foto

Největší problém druhého pilíře jsou podle Suverenity soukromé fondy. „Takhle z toho čouhá pochybnost, že bude vytunelován,“ zhodnotil Hannig. Kalužík ale zdůraznil, že první pilíř se řítí do prázdna. Odmítá, že by soukromníci byli nějak horší než stát, naopak. „Nikdo se nebojí třetího pilíře nebo toho, že banky mají naše peníze v rukou,“ doplnil. Druhý pilíř je podle něj výhodný.

Neubert naopak druhý pilíř vnímá jako demontáž sociálního státu. „Ty nevýhody toho systému nejsou jenom v tom, kolik peněz můžete získat. Ale garance. Na ty peníze si nesáhnete, to není klasická investice,“ upozornil. Hannig uvedl, že by měli mít lidé na výběr mezi státními a soukromými fondy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Trafika

Můžete mi říci, jaká je kvalifikace vašeho syna koordinovat stavební zákon, když co vím, jeho odbornost je v gastru? Za mě je to tak jen trafika, kterou jste mu zařídila. Přitom myslím, že v rodině o peníze nouzi nemáte, tak proč zřizovat trafiky pro rodinné příslušníky. Pak to tu také nemá takto vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

MŽP podpoří efektivnější hospodaření se srážkovou vodou

13:28 MŽP podpoří efektivnější hospodaření se srážkovou vodou

Ministerstvo životního prostředí a Státní fond životního prostředí ČR vyhlašují v závěrečné fázi pro…